Ada ketidaknyamanan pada beberapa prajurit. Mereka tidak memahami keputusan Pemerintah dalam menghadapi bencana krisis akibat tragedi di Valencia. Kita berbicara tentang keputusan Pertahanan untuk memberhentikan Teodoro Esteban López Calderón dan komando operasinya meskipun ia menjabat sebagai Kepala Staf Pertahanan (JEMAD). Sebaliknya, Kementerian yang dipimpin Margarita Robles memilih menghadapi krisis ini. kepada kepala Unit Darurat Militer (UME), Javier Marcos. Sebuah keputusan yang akan menimbulkan kebingungan di kalangan pemimpin militer.
Beberapa personel militer tidak melihat logika apapun dan berpendapat bahwa bila ada prajurit dari beberapa satuan, maka yang harus mengambil alih komando adalah JEMAD dan Komando Operasinya. Kita harus menambahkan bahwa Anda tidak akan diberitahu mengenai langkah-langkah yang diambil, meskipun pengerahan Angkatan Bersenjata dalam jumlah besar di masa damai telah dilakukan. Ini berarti ada 7.800 tentara yang dikerahkan, 5.000 di antaranya dari Angkatan Darat. Dalam konteks ini, banyak anggota militer dan mantan personel militer mempertanyakan apakah Pemerintah menghalangi tentara untuk memainkan perannya dalam krisis ini. Salah satunya adalah Pedro Pitarch, pensiunan letnan jenderal yang memberikan jaminan di ‘El Cascabel’ bahwa kita harus mempertimbangkan apa yang dikatakan dalam Undang-Undang Organik Pertahanan Negara 5/2005: “Sangat jelas. Undang-undang ini menyatakan dalam pasal 15.3 bahwa “Angkatan Bersenjata harus menjaga keselamatan dan kesejahteraan warga negara dalam situasi risiko, bencana atau malapetaka yang serius”. Hal ini, menurut Pitarch, “memberikan misi konkrit kepada Angkatan Bersenjata” berdasarkan fakta dan apa yang terjadi di Valencia, ia yakin bahwa tentara “tidak berwenang untuk bertindak sesuai dengan prosedur yang ditentukan. Sesuatu yang penting juga dilupakan: di Valencia terdapat resimen kavaleri, batalion markas besar, batalion polisi militer… 3.000 tentara menunggu di Valencia yang juga tidak diizinkan untuk campur tangan.” Dengan besarnya tragedi ini, Pitarch yakin bahwa: “Keadaan darurat kepentingan nasional belum diumumkan, meski jelas sudah diumumkan. “Pemerintah seharusnya mengambil tanggung jawab atas bencana ini, atas kekacauan yang terjadi, dan dalam keadaan apa pun pemerintah tidak mau mengambil tanggung jawab atas hal tersebut.”
Pensiunan letnan jenderal ini menegaskan bahwa ini bukan satu-satunya undang-undang yang dilanggar: “UU 17/2015 tentang Sistem Perlindungan Sipil Nasional, yang mencakup tiga jenis keadaan darurat”. Pertama, warga sipil yang hadir pada saat keadaan darurat, alarm dan pengepungan; kedua, koordinasi diperlukan dan berdampak pada beberapa komunitas, dan ketiga, karena besarnya bencana, pasukan yang tersedia memerlukan arahan nasional yang terpusat. “Dua asumsi terakhir ini terpenuhi,” kata Pitarch.
Mengenai tanggung jawab, Pitarch lebih lanjut menjelaskan bahwa hal tersebut diatur oleh undang-undang: “Pasal 29 undang-undang yang sama 17/2015 menunjukkan bahwa dalam keadaan darurat ini terserah Menteri Dalam Negeri atas inisiatifnya sendiri atau atas permintaan Otonomi. Masyarakat atau Delegasi Pemerintah”. Oleh karena itu, dia menjamin, “Pimpinan pusat mengetahui hal ini sejak awal dan tidak mau mengambil tanggung jawab atas keadaan darurat di tingkat nasional. Delegasi Pemerintah tidak memenuhi misinya dan kesalahannya juga terletak pada otonomi dan delegasi Pemerintah”. Menghadapi drama yang menghancurkan dan menggerakkan seluruh negeri, Pedro Pitarch menambahkan bahwa solusinya adalah dengan “mengintervensi dan bahkan menarik kekuatan yang ada di Valencia”. Hal pertama yang dibutuhkan orang, katanya, adalah kasih sayang, kedekatan, dan bantuan sejak saat pertama.
