Selamat pagi. Ini hari Sabtu, 16 November. Mari kita lihat opini minggu ini.
Jika Anda mencari harapan di akhir musim pemilu yang suram ini, Anda bisa mengunjungi Los Angeles. Dengan meloloskan sejumlah langkah reformasi, para pemilih di sini telah memberi isyarat bahwa mereka menginginkan pengawasan etika yang lebih kuat dan kepemimpinan yang lebih responsif. Empat hasil pemilu khususnya patut dicatat – tiga untuk kota Los Angeles, dan satu untuk Los Angeles County.
Untuk yang terakhir ini, Measure G mungkin merupakan inisiatif pemungutan suara pemerintah yang baik dan paling mengejutkan yang hampir tidak dapat Anda ingat; Dewan editorial Times menyebut keputusan tersebut sebagai “keputusan paling transformatif yang dibuat oleh pemilih daerah dalam beberapa dekade.” Tiga reformasi besar dimasukkan ke dalam tindakan yang disetujui oleh para pemilih di Los Angeles County minggu lalu: membentuk komisi etika pada tahun 2026, memilih CEO seluruh wilayah mulai tahun 2028, dan memperluas Dewan Pengawas dari lima anggota menjadi sembilan anggota pada tahun 2032. Ketiganya sudah jelas. penting, namun reformasi terakhir adalah yang paling mudah untuk diilustrasikan dengan anekdot pribadi dan geografis.
Saya tinggal di Alhambra, di lingkungan yang berada tepat di dalam Distrik 1 Supervisor Hilda Solis. Jika saya berjalan ke utara selama 30 detik, saya akan menyeberang ke Distrik 5 Katherine Barger – dan saya harus terus berjalan ke utara, melalui Pasadena, Altadena, Pegunungan San Gabriel, Palmdale, dan Lancaster, akhirnya di suatu tempat di Gurun Mojave, untuk berangkat area luas dan sulit yang dihadapi Barger.
Lebih banyak pengawas berarti kabupaten yang lebih kecil dengan kepemimpinan yang lebih responsif. Baik bagi pemilih LA County untuk membantu diri mereka sendiri.
Lalu ada Los Angeles, yang baru-baru ini menjadi rumah bagi gelombang skandal korupsi yang memalukan. Para pemilih di sana mengesahkan Amandemen Piagam DD, yang menghilangkan wewenang anggota dewan kota untuk menetapkan batas-batas distrik mereka sendiri dan memberikannya kepada komisi distrik yang independen. Para pemilih juga mengesahkan Piagam Amandemen ER untuk memperkuat Komisi Etik kota, dan penduduk Dewan Distrik 14 menggulingkan petahana Kevin De Leon, yang menolak untuk mengundurkan diri setelah dia tertangkap kamera membuat komentar rasis dengan dua anggota dewan lainnya (yang sekarang mantan). “Dua tahun setelah skandal audio yang bocor mengguncang Dewan Kota Los Angeles, para pemilih akhirnya memiliki suara dalam pemilu ini,” kata dewan editorial. “Dan mereka berbicara, mereka melakukannya.”
Sejumlah besar guru meninggalkan pekerjaannya; Ini salah satunya. Lauren Quinn, yang mengajar bahasa Inggris di sekolah menengah, mengatakan alasannya keluar bukanlah karena krisis moral dalam pendidikan atau gaji yang rendah, namun fakta bahwa dia sendiri adalah seorang ibu. Mengajar pernah dipandang sebagai panggilan pelayanan bagi perempuan dibandingkan menjadi orang tua. Meskipun hal ini tidak lagi terjadi, banyak elemen struktural pekerjaan dari masa lalu yang masih tersisa.
Apa yang disampaikan oleh hasil pemilu Amerika keturunan Asia tahun ini? “Orang Amerika keturunan Asia mendukung Kamala Harris, yang memperoleh 54% suara mereka, menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh Edison Research dengan sekelompok organisasi berita,” tulis sejarawan James Zarsadiaz. Namun, 39% responden yang mendukung Donald Trump – terlepas dari latar belakang Harris yang berasal dari Asia Selatan dan upayanya untuk menarik pemilih kulit berwarna – mencerminkan menurunnya pengaruh Partai Demokrat terhadap pemilih keturunan Asia-Amerika. Perubahan ini, katanya, “telah terjadi selama bertahun-tahun.”
Kemenangan menakjubkan Trump bukanlah kemenangan telak. Demokrat, pelajari pelajaran Anda dan lanjutkan hidup. Kolumnis Jackie Calmes mendorong Partai Demokrat untuk mengakhiri tudingan mengenai pemilu yang berlangsung ketat dan fokus pada ekstremisme yang menanti negara ini tanpa perlawanan efektif terhadap Trump. Dia mengingatkan mereka bahwa meskipun mereka “mencela karena terkesan arogan dan tidak berhubungan dengan warga Amerika… para pemilih dalam banyak kasus memihak pada pemungutan suara mengenai hak aborsi, kenaikan upah minimum dan cuti yang dibayar, bahkan di negara bagian merah.” “
Menikmati buletin ini? Pertimbangkan untuk berlangganan Los Angeles Times
Dukungan Anda membantu kami menyampaikan berita yang paling penting. Menjadi pelanggan.
Ketika perubahan iklim memburuk, bencana alam pun ikut memburuk. Bagaimana kita membayar mereka? Sumber pendanaan yang biasa digunakan untuk tanggap bencana belum cukup untuk memenuhi kebutuhan negara-negara miskin dan yang terkena dampak paling parah, kata Erin Coughlan De Perez, ilmuwan iklim di Universitas Tufts. Laporan ini menyarankan cara-cara untuk mengantisipasi kejadian-kejadian dan memberikan pendanaan sebelum bencana terjadi, dan untuk mengembangkan “bentuk-bentuk asuransi baru yang dapat memberikan pendanaan yang dapat diprediksi untuk bencana-bencana yang selalu berubah ini.”
Jangan lupakan sejarah buruk deportasi massal di negeri ini. Tom Homan, “raja perbatasan” Trump, mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa deportasi massal dapat dilakukan tanpa memisahkan keluarga, karena “keluarga dapat dideportasi bersama-sama.” Komentar mengerikan tersebut mengingatkan kita pada upaya deportasi di masa lalu yang berujung pada pengusiran massal warga Amerika, dan “penunjukan Donald Trump adalah pengingat betapa mudahnya sejarah terulang kembali ketika kita gagal menghadapinya,” kata Natalia Molina, seorang profesor di Universitas California Selatan.
Dari kolumnis kami
Dari kontributor tamu
Dari dewan redaksi
Surat untuk editor
