India menyatakan keprihatinan yang kuat atas keengganan negara-negara maju untuk terlibat secara bermakna dalam diskusi mengenai mendukung inisiatif iklim di negara-negara berkembang pada konferensi COP29 di Baku, dan menyoroti bahwa mengatasi perubahan iklim memerlukan bantuan finansial dan teknologi yang signifikan.
Selama sesi pleno penutup Program Aksi Mitigasi pada hari Sabtu, India menyoroti bagaimana negara-negara maju, terlepas dari tanggung jawab historis mereka… Emisi gas rumah kaca Meningkatnya sumber daya terus menunda tindakan iklim.
“Kami belum melihat kemajuan apa pun dalam isu-isu penting bagi negara-negara berkembang (selama seminggu terakhir). Negara-negara di dunia ini sedang menghadapi dampak terburuk dari perubahan iklim dengan kapasitas yang jauh lebih kecil untuk pulih dari dampak tersebut atau beradaptasi terhadap perubahan iklim. ,” kata wakil kepala perunding, Nilesh Sah dari India: “Sistem iklim yang bukan merupakan tanggung jawab kami.”
Sah menjelaskan bahwa Program Aksi Global harus bertindak sebagai mekanisme pendukung, bukan mekanisme hukuman, dengan tetap menghormati kedaulatan masing-masing negara dalam menetapkan tujuan iklim berdasarkan persyaratan dan keadaan spesifiknya.
Dia mengatakan bahwa tanpa dukungan implementasi yang tepat, termasuk bantuan keuangan, teknologi dan peningkatan kapasitas, negara-negara berkembang dan berpendapatan rendah tidak dapat secara efektif mengurangi emisi gas rumah kaca atau beradaptasi terhadap dampak perubahan iklim.
“Bagaimana kita bisa mendiskusikan aksi iklim ketika kita tidak mungkin mengambil tindakan padahal tantangan yang kita hadapi dalam menghadapi dampak perubahan iklim semakin besar?” Kata negosiator India.
Delegasi India mencatat bahwa negara-negara maju, meskipun memiliki kapasitas terbesar dalam aksi iklim, terus mengubah target, menunda implementasi, dan menghabiskan sebagian besar anggaran karbon global.
India juga menyatakan bahwa negara-negara berkembang kini menghadapi tantangan untuk memenuhi kebutuhan pembangunan sambil menghadapi berkurangnya anggaran karbon dan meningkatnya dampak perubahan iklim. Mereka mengkritik kurangnya ambisi negara-negara maju dalam upaya mitigasi dan memberikan dukungan untuk implementasi.
“Sebuah upaya sedang dilakukan untuk mengubah pendekatan bottom-up menjadi pendekatan top-down, yang pada gilirannya berarti mencoba mengubah mandat Rencana Aksi Multilateral dan prinsip-prinsip Perjanjian Paris selama seminggu terakhir. pada Konferensi Keuangan Para Pihak, kami merasa “Frustrasi dengan keengganan negara-negara maju untuk menangani masalah ini.”
Pada COP29, negara-negara mempertimbangkan aspek operasional dan area fokus Program Aksi Global, yang ditetapkan pada COP27 di Sharm El-Sheikh, Mesir, untuk mendukung upaya mitigasi.
Pembahasan rencana aksi multilateral masih kontroversial, karena negara-negara berkembang menekankan peran mereka sebagai platform untuk bertukar strategi dan pengalaman pengurangan emisi.
Negara-negara ini bersikeras bahwa program ini tidak dimaksudkan untuk menciptakan komitmen baru atau mengamanatkan tindakan spesifik dari negara mana pun.
Sebaliknya, negara-negara maju menyerukan rencana aksi multilateral untuk mendorong tindakan yang lebih kuat dan segera di semua negara.
Fokus utama diskusi iklim PBB tahun ini adalah menciptakan kerangka pendanaan iklim baru untuk membantu negara-negara berkembang mengurangi emisi dan beradaptasi terhadap iklim.
Komitmen negara-negara maju pada tahun 2009 untuk menyediakan $100 miliar per tahun pada tahun 2020 untuk aksi iklim di negara-negara berkembang belum terpenuhi hingga tahun 2022.
Hampir 70 persen dana yang diberikan adalah pinjaman, sehingga menciptakan tekanan keuangan tambahan pada negara-negara berpendapatan rendah yang sudah terkena dampak perubahan iklim. Ketika dampak iklim semakin parah, negara-negara berkembang membutuhkan dukungan keuangan tahunan setidaknya sebesar $1,3 triliun.
Negara-negara ini bersikeras bahwa pendanaan ini harus berasal dari pemerintah negara-negara maju, dan bukan dari partisipasi sektor swasta, yang beroperasi berdasarkan motif keuntungan dan tidak memiliki akuntabilitas PBB dalam proses iklim.
Hanya sedikit kemajuan yang dicapai dalam diskusi tersebut, dimana negara-negara maju menyerukan agar paket pendanaan iklim diubah menjadi “target investasi global” yang mencakup semua sumber pendanaan.
“Pendanaan iklim tidak dapat diubah menjadi target investasi ketika penyediaan dan target mobilisasi bersifat satu arah dari negara maju ke negara berkembang. Perjanjian Paris jelas mengenai siapa yang akan menyediakan dan memobilisasi pendanaan iklim – yaitu negara maju.” Kepala perunding India Naresh Pal Gangwar mengatakan hal ini pada hari Kamis dalam dialog tingkat tinggi mengenai pendanaan iklim.
Uni Eropa, Amerika Serikat dan negara-negara maju lainnya menegaskan bahwa perubahan besar dalam perekonomian global sejak tahun 1992 memerlukan kontribusi dari negara-negara makmur baru seperti Tiongkok dan beberapa negara Teluk untuk mencapai target pendanaan iklim yang baru.
Negara-negara berkembang menafsirkan hal ini sebagai upaya untuk mengalihkan tanggung jawab kepada para penerima manfaat industrialisasi yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap emisi gas rumah kaca.
Mereka menegaskan bahwa mengharapkan kontribusi dari negara-negara yang terus mengatasi tantangan kemiskinan dan infrastruktur sambil menghadapi dampak iklim yang semakin buruk merupakan tindakan yang bertentangan dengan prinsip keadilan.
Perkiraan penarikan diri Amerika Serikat dan Argentina dari Perjanjian Paris telah melemahkan semangat para perunding di COP29.
