New York – Rudy Giuliani, seorang pejuang, menyebut kasus perdata untuk menyita barang-barang berharga miliknya sebagai “penganiayaan politik,” sebelum ia memasuki ruang sidang Kota New York pada hari Kamis untuk menjelaskan kepada hakim federal mengapa barang-barang berharga miliknya tidak boleh diserahkan sebagai bagian dari keputusan pencemaran nama baik yang mencakup pembayaran $148 juta.
Hakim Louis Lehman memerintahkan mantan walikota New York untuk hadir setelah pengacara dua mantan petugas pemilu Georgia yang menerima penyelesaian besar-besaran mengunjungi apartemen Giuliani di Manhattan minggu lalu, hanya untuk mengetahui bahwa apartemen itu telah dikosongkan beberapa minggu sebelumnya.
Hakim telah menetapkan tanggal 29 Oktober sebagai batas waktu bagi mantan sekutu Presiden terpilih Donald Trump untuk menyerahkan sebagian besar asetnya kepada pengacara Ruby Freeman dan putrinya, Andrea “Shay” Moss.
Di antara aset-aset tersebut adalah apartemen Upper East Side senilai $5 juta, sebuah Mercedes tahun 1980 yang pernah dimiliki oleh bintang film Lauren Bacall, jersey bertanda tangan legenda New York Yankees Joe DiMaggio, lusinan jam tangan mewah dan barang berharga lainnya.
Setibanya di gedung pengadilan federal di Manhattan, Giuliani mengatakan kepada wartawan bahwa dia tidak menghalangi perintah pengadilan.
“Setiap komoditas yang mereka inginkan tersedia, asalkan mereka punya hak,” ujarnya. “Sekarang, undang-undang mengatakan mereka tidak berhak mendapatkan banyak barang. Misalnya, mereka menginginkan jam tangan kakek yang berumur 150 tahun dalam penganiayaan politik. Faktanya, keberadaan saya di sini “Hari ini sama saja dengan penganiayaan politik.”
Selama proses pengadilan, yang berlangsung lebih dari satu jam, pengacara Freeman, Moss dan Giuliani berdebat apakah Giuliani telah melakukan segala dayanya untuk menyerahkan aset tersebut.
Lehmann memerintahkan mantan walikota untuk menyerahkan Mercedes pada hari Senin.
Hakim awalnya menjadwalkan panggilan konferensi mengenai situasi tersebut, tetapi setelah mengetahui kunjungan ke apartemen mantan walikota, dia mengubahnya menjadi sidang di pengadilan federal Manhattan yang seharusnya dihadiri Giuliani.
Aaron Nathan, salah satu pengacara petugas pemungutan suara, menulis dalam sebuah surat kepada Lyman bahwa rumah itu sudah “sangat kosong” ketika perwakilan kliennya pergi ke sana bersama seorang karyawan perusahaan pindahan untuk menilai kebutuhan transportasi dan penyimpanan aset yang harus Giuliani bawa. mengantarkan.
Dia mengatakan kelompok tersebut diberitahu bahwa sebagian besar isi apartemen, termasuk karya seni, olahraga dan barang koleksi lainnya, telah dipindahkan sekitar empat minggu lalu, dan beberapa barang telah dipindahkan ke gudang di Long Island.
Dalam persidangan, Nathan mengeluh bahwa upaya untuk mendapatkan aset menemui “penundaan dan kemudian penghindaran.”
Pada satu titik, Giuliani berbicara langsung kepada hakim dan mengatakan kepadanya bahwa dia telah “diperlakukan dengan kasar” oleh orang-orang yang mencoba mengendalikan asetnya.
Sejauh ini, argumen yang sia-sia menyatakan bahwa Giuliani tidak boleh dipaksa menyerahkan barang-barangnya selama proses banding.
Lyman juga menolak permintaan tim kuasa hukum Giuliani untuk menunda kehadirannya pada hari Kamis hingga minggu depan, atau melakukannya melalui telepon, sesuai rencana semula.
Sementara itu, juru bicara Giuliani menampik manuver hukum tersebut sebagai taktik intimidasi.
“Pengacara lawan, yang bertindak lalai atau dengan sengaja menipu, hanya mencoba mengintimidasi dan melecehkan Walikota Giuliani agar meninggalkannya tanpa uang sepeser pun dan kehilangan tempat tinggal,” kata Ted Goodman, juru bicaranya, minggu ini.
Giuliani dinyatakan bertanggung jawab atas pencemaran nama baik karena menuduh Freeman dan Moss melakukan penipuan pemilih sambil mendorong klaim Trump yang tidak berdasar tentang penipuan pemilih selama kampanye 2020.
Para perempuan tersebut mengatakan bahwa mereka menjadi sasaran ancaman pembunuhan setelah Giuliani menuduh mereka memasukkan kertas suara ke dalam koper, menghitung suara berkali-kali, dan merusak mesin pemungutan suara.
