Walikota Córdoba dan presiden Federasi Kota dan Provinsi Andalusia (FAMP), José María Bellido, pada hari Senin mempresentasikan panduan teknis untuk balai kota dan entitas lokal di wilayah tersebut untuk mempersiapkan dan melaksanakan pengumpulan, pengangkutan dan pengolahan limbah, yang mana , “jika tidak ada perubahan”, akan diwajibkan mulai pertengahan April 2025, oleh karena itu panduan ini dibenarkan karena memiliki “kepastian hukum yang paling besar”.
Dalam konferensi pers, bersama Sekretaris Jenderal FAMP, Yolanda Sáez, dan Profesor Hukum Administrasi di Universitas Seville (AS) Juan Antonio Carrillo, anggota dewan menjelaskan bahwa “nilai pajak baru ini dikenakan oleh “UU tentang Limbah dan tanah yang terkontaminasi untuk ekonomi sirkular yang, pada gilirannya, mencakup tujuan arahan Uni Eropa (UE).”
Dalam hal ini, ia berkomentar bahwa biaya ini mempunyai “perdebatan politik yang mendalam” di belakangnya, yang “disebabkan oleh fakta bahwa biaya ini dikenakan oleh undang-undang pada semua dewan kota”, yang berarti bahwa “tidak ada ruang tersisa bagi setiap dewan untuk memutuskan apakah pemerintah kota ingin membebankan biaya layanan melalui pajak ini kepada warga negaranya atau apakah mereka lebih memilih untuk menanggung pajak ini dengan cara mereka sendiri, namun undang-undang mengharuskan semua dewan kota harus menyetujui atau memperbarui pajak tersebut.
Oleh karena itu, ia menekankan bahwa “hal ini menyebabkan kasus seperti yang terjadi di Córdoba, di mana terdapat peningkatan yang signifikan, yang sama sekali bukan yang tertinggi di Spanyol atau Andalusia, sehingga dewan kota lain harus menyetujui tarif baru, karena tidak menaikkan tarif yang ditetapkan. Ada, namun karena mereka tidak memiliki pajak, mereka harus mengambil tindakan untuk menyetujui pajak baru, dan juga kenaikan penting yang mereka coba atasi melalui pengurangan pajak lainnya.
Dalam posisi politik, tambahnya, “ada dua usulan yang disetujui secara bulat oleh seluruh Pemkot, di FAMP dan FEMP, dengan semua kelompok politik”, sehingga “di FAMP disetujui selama ada kewajiban untuk menetapkan tingkat, bahwa uang ini dikembalikan ke dewan kota, melalui prosedur yang dianggap relevan, melalui permintaan subsidi, pengembalian dana transfer, segala sesuatu yang secara teknis memungkinkan.
Meskipun Bellido mengindikasikan bahwa “langkah lain telah diambil dalam FEMP, selain perjanjian FAMP”, dan diminta “dengan suara bulat oleh semua kelompok politik agar dilakukan studi yang lebih rinci tentang biaya yang mungkin timbul dari hal ini bagi dewan kota” dan ” kami memahami bahwa arahan tersebut tidak memerlukan pungutan biaya baru”, itulah sebabnya mereka menuntut agar “posisi Pemerintah sebagai hal yang wajib juga dipikirkan kembali”.
Oleh karena itu, ia menekankan bahwa “dari kotamadya kami tidak terlalu setuju dengan penerapan pajak ini”, sebuah situasi yang “memicu perdebatan sengit di seluruh Spanyol di mana, bergantung pada partai mana yang memerintah dan partai mana yang menjadi oposisi, peran-peran tersebut bergantian. dan setiap walikota harus menanggung kritik dari pihak oposisi, terlepas dari siapa yang memerintah dan siapa lawannya, setiap kali mereka harus memperbarui atau menyetujui pajak baru dan melihat suara mereka yang menentangnya.
TENGGAT WAKTU
Seperti yang dirinci oleh presiden FAMP, “sampai 10 April 2025, jika tidak ada perubahan, semua dewan kota mempunyai kewajiban untuk memperbarui atau menyetujui tarif baru”, itulah sebabnya “FAMP bertindak dengan menyiapkan panduan teknis sehingga, di mana pun Dalam kasus ini, terlepas dari posisi politiknya, jika kewajiban hukum tetap ada, dewan kota akan dapat mengatur tarif baru ini dengan kepastian hukum sebesar mungkin”, sehingga “tidak dapat diajukan banding dan tidak diajukan ke pengadilan”.
Mengingat hal ini, Bellido menghargai kerja sama dengan layanan teknis entitas dan konsultasi Universitas Seville, melalui Departemen Hukum Administrasi Fakultas Hukum, untuk panduan ini yang mencakup “kesulitan yang dihadapi dalam pengaturan biaya ini.” dan solusi yang diusulkan”, di antara aspek-aspek lainnya.
Dalam hal ini, guru menunjukkan bahwa panduan tersebut sudah tersedia untuk Dewan Kota (‘ dan FAMP akan menunjuk tim profesional untuk “fungsi didaktik dalam melaksanakan beberapa sesi pelatihan yang, meskipun ditujukan untuk Dewan Kota, Mereka akan dipublikasikan di situs FAMP, di mana panduan ini juga tersedia.
Sementara itu, Carrillo berkomentar bahwa “Spanyol datang sedikit terlambat dalam menyetujui undang-undang tersebut”, pada saat yang sama ia menyebutkan bahwa “serangkaian kewajiban diberlakukan yang mewakili perubahan radikal dalam model pengelolaan, karena tujuan yang sampai saat ini, yaitu yang telah dilakukan dalam hal sampah adalah, meskipun siklus sampah yang tradisional adalah pengumpulan, pengangkutan dan pengolahannya, kini, di luar siklus tradisional ini, semua itu diubah oleh gagasan tentang sirkularitas, mencoba, pada satu hal. di sisi lain, rencanakan agar limbah diminimalkan dan operasi pengolahannya mencakup pemulihan atau pemulihan, dengan pengembalian sebagian besar limbah ke siklus produksi, dengan tujuan yang sangat menuntut di tingkat Eropa dan nasional.
Dalam hal ini, ia menyoroti bahwa “beberapa instrumen keuangan dasar telah ditetapkan”, yang “beberapa di antaranya telah diterapkan, seperti tahun lalu dengan pajak TPA”, dan menambahkan bahwa “pajak tersebut bertujuan untuk mendekatkan model pemungutan dengan pembayaran per generasi, yang merupakan versi limbah dari prinsip pencemar membayar.
Dan beliau mengingatkan bahwa “ada banyak kota yang tidak memiliki instrumen ini”, karena hingga saat ini instrumen tersebut belum bersifat wajib, dan menambahkan bahwa instrumen tersebut juga akan “dibedakan dan spesifik”, karena “hingga saat ini pungutan sampah sering dikenakan di banyak kota. dewan dan di banyak entitas manajemen, asosiasi dan konsorsium, melalui nilai pajak yang berbeda, misalnya di dewan kota melalui pajak air atau IBI”, ia merinci, antara lain, mengacu pada panduan tersebut, yang mencakup indikator tarif yang berbeda.
