“Perlindungan yang berlebihan terhadap elemen-elemen penting ini akan menghambat kreativitas dan melemahkan tujuan undang-undang hak cipta,” demikian temuan pengadilan.
Ed Sheeran sekali lagi muncul sebagai pemenang dalam kasus hak cipta “Thinking Out Loud”. Pada hari Jumat, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua memutuskan bahwa lagu Sheeran tidak melanggar hak cipta “Let’s Get It On” milik Marvin Gaye, dan menyatakan bahwa lagu-lagu tersebut hanya berbagi “blok dasar musik”, menurut Papan buletin.
Kasus aslinya – yang diajukan oleh Structured Asset Sales, sebuah perusahaan yang memiliki saham minoritas dalam lagu Jay – menuduh Sheeran meniru progresi dan irama dari “Let’s Get It On.”
“Kami senang Second Circuit sepakat dengan Hakim Stanton bahwa Ed Sheeran dan Amy Wadge tidak melanggar Let’s Get It On dalam menciptakan Thinking Out Loud,” kata pengacara Sheeran, Donald Zakarian. Batu Bergulir. “Putusan ini konsisten dengan penolakan juri atas klaim pelanggaran apa pun dalam kasus Griffin, dan menemukan bahwa Ed dan Amy secara independen membuat program Think Out Loud.”
Pengadilan banding mengatakan gugatan tersebut bertujuan untuk “memonopoli kombinasi dua elemen musik penting” dan bahwa “baik melodi maupun liriknya” tidak memiliki “kemiripan” dengan lagu “Let’s Get It On.”
“Perkembangan empat nada yang dipermasalahkan – yang terdapat di mana-mana dalam musik pop – bahkan dikombinasikan dengan ritme harmonik yang disinkronkan, terlalu dieksplorasi dengan baik untuk memenuhi ambang batas orisinalitas yang disyaratkan oleh undang-undang hak cipta,” tulis panel hakim pengadilan banding. “Perlindungan yang berlebihan terhadap elemen-elemen penting ini akan menghambat kreativitas dan melemahkan tujuan undang-undang hak cipta.”
Keputusan baru ini muncul sekitar setahun setelah Sheeran dianggap bertanggung jawab atas penyalinan lagu tersebut menyusul tuntutan hukum yang diajukan oleh pihak perkebunan Ed Townsend. (Townsend ikut menulis lagu Gaye.) Pada saat itu, Sheeran mengatakan dia senang dengan hasilnya tetapi “sangat kecewa karena tuduhan tidak berdasar seperti itu dibiarkan dibawa ke pengadilan.”
“Ini sungguh salah. “Dengan menghentikan praktik ini, kami juga dapat menegakkan klaim asli atas hak cipta musik sehingga klaim yang sah dapat didengar dan diselesaikan dengan baik,” tambahnya, menyebut gugatan terhadapnya sebagai “klaim palsu.”
Perusahaan penjualan aset terstruktur juga memiliki tuntutan hukum terpisah terhadap Sheeran yang masih tertunda.
