California tidak harus memilih antara keselamatan publik dan reformasi peradilan pidana

Para pemilih di California minggu ini memutuskan untuk membatalkan reformasi peradilan pidana dan tampaknya menggulingkan jaksa progresif di wilayah Los Angeles dan Alameda, yang secara efektif membalikkan keputusan yang mereka buat pada tahun 2020 dan 2022.

Para pemilih sangat menyetujui Proposisi 36, yang memungkinkan beberapa kejahatan perampokan dan kepemilikan narkoba dianggap sebagai tindak pidana berat, dengan hukuman penjara dan penjara yang lebih lama. Para pemilih di Los Angeles County menolak masa jabatan kedua untuk wilayah tersebut. Atty. George Gascón, memilih mantan jaksa federal Nathan Hochman, yang berjanji untuk mencabut beberapa reformasi yang dilakukan petahana dan mengadili para terdakwa semaksimal mungkin. Di Alameda County, pengembalian awal lebih disukai A Dia ingat ke hidup. kekamu. Harga Pamelaseorang pengacara hak-hak sipil yang terpilih pada tahun 2022 dengan janji untuk mengurangi penahanan, memperluas program keadilan restoratif, dan mengadili petugas polisi karena pelanggaran.

Berita utama dan pakar pasti akan menyatakan bahwa ini adalah akhir dari era reformasi peradilan pidana. Tapi itu terlalu terburu-buru. Meskipun persetujuan Proposisi 36 dan hilangnya dua jaksa yang berpikiran reformis merupakan kemunduran, pandangan yang lebih luas menunjukkan bahwa opini publik masih lebih memilih pendekatan yang lebih adil terhadap peradilan pidana dan peluang rehabilitasi.

Faktanya, para pendukung Proposisi 36, termasuk walikota San Jose, San Francisco dan San Diego, menggambarkannya sebagai tindakan “terapi massal” untuk mengatasi “tunawisma kronis, kecanduan dan keputusasaan.” Inisiatif ini menciptakan perlakuan kejahatan atas dakwaan kepemilikan ketiga, yang berarti terdakwa harus menyelesaikan perawatan narkoba yang diawasi oleh pengadilan atau dijatuhi hukuman beberapa tahun penjara atau penjara. Bahasa ini dirancang untuk menarik pemilih yang tidak ingin kembali ke era lockdown pada tahun 1990an, yang berujung pada penahanan massal.

Masalahnya adalah Proposisi 36 tidak menawarkan obatnya. Daerah ini tidak menyediakan dana untuk perawatan penyalahgunaan narkoba, dan 22 daerah di Kalifornia tidak menawarkan pengobatan kecanduan di tempat tinggal. Karena Proposisi 36 meningkatkan hukuman untuk beberapa kejahatan, lebih banyak orang akan berakhir di penjara, sehingga merugikan California Ratusan juta dolar Lebih banyak per tahun. Dana ini dapat dan harus digunakan untuk program pencegahan dan rehabilitasi kejahatan, termasuk pengobatan penyalahgunaan narkoba.

Baik Gascón maupun Price terpilih setelah protes George Floyd, ketika masyarakat menyerukan perubahan sistemik pada sistem peradilan pidana. Keduanya berupaya mengatur ulang penggunaan kekuasaan penuntutan di kantor mereka dengan menolak menuntut remaja ketika sudah dewasa dan tidak menuntut hukuman maksimal dalam setiap kasus.

Namun keduanya menghadapi tentangan tanpa henti dari penegak hukum dan jaksa penuntut umum yang keras terhadap kejahatan, dan secara tidak adil disalahkan atas meningkatnya angka kejahatan. Tapi itu juga dibuat kesalahan Sebagai pejabat dan Politisi. Mungkin itulah sebabnya mereka digulingkan bahkan ketika jaksa wilayah progresif di wilayah Contra Costa dan Santa Clara baru-baru ini terpilih kembali.

Bahkan ketika Hochmann bersumpah untuk membalikkan tren Gascon.”Eksperimen sosial“Dia menampilkan dirinya sebagai seorang jaksa yang akan melakukan pekerjaan yang lebih bertanggung jawab dan efektif dalam melaksanakan kebijakan reformasi yang didukung oleh para pemilih.

Meskipun ada dukungan mendasar terhadap sistem peradilan pidana yang lebih adil dan manusiawi, tidak bertanggung jawab jika mengabaikan pesan yang disampaikan para pemilih dalam pemilu kali ini: Masyarakat California mengkhawatirkan keselamatan publik. Mereka frustrasi dengan kekacauan yang mereka lihat dalam perampokan dan pengambilalihan toko yang mengunci barang sehari-hari karena pencurian eceran. Kejahatan properti di seluruh negara bagian menurun dibandingkan beberapa dekade terakhir, menurut Institut Kebijakan Publik CaliforniaNamun angka tersebut meningkat pada tahun 2023 di beberapa wilayah terpadat di negara bagian ini, termasuk Los Angeles dan Alameda. Kejahatan dengan kekerasan di seluruh negara bagian meningkat sedikit pada tahun lalu dan tetap lebih tinggi dibandingkan sebelum pandemi COVID-19, meskipun angka tersebut masih jauh lebih rendah dibandingkan pada tahun 1980an dan 1990an.

Pegawai negeri harus berbuat lebih banyak untuk memahami mengapa konstituennya merasa tidak aman. Mereka harus merespons dengan solusi yang praktis dan tepat, seperti intervensi dini untuk mengarahkan pelaku kejahatan tingkat rendah ke pengobatan, perumahan dan layanan sehingga mereka tidak menghadapi tuntutan yang lebih serius dan hukuman penjara.

Dengan tidak adanya kepemimpinan seperti ini, kelompok-kelompok berkepentingan khusus akan mengambil tindakan yang bergantung pada hukuman berat dan penahanan massal, seperti yang telah dilakukan oleh Proposition 36 dan menanggung konsekuensinya – dengan miliaran dolar dihabiskan untuk penjara dan keluarga yang terpecah dengan kalimat yang panjang. Jangan sampai kita melakukan kesalahan yang sama lagi.

Sumber