Presiden Amerika Serikat Joe Biden membuat perubahan signifikan dalam kebijakan persenjataannya dengan mengizinkan pengiriman ranjau anti-personil ke Ukraina, sebuah langkah yang mencerminkan kebalikan dari keputusannya sendiri pada tahun 2022, ketika ia melarang pengiriman ranjau anti-personil ke Ukraina. senjata jenis ini. Menurut Washington PostOtorisasi ini terjadi dalam konteks meningkatnya tekanan dari Ukraina untuk mendapatkan senjata yang lebih efektif melawan serangan Rusia. Meskipun ranjau adalah jenis senjata yang dilarang oleh lebih dari 160 negara penandatangan Perjanjian Ottawa, termasuk anggota Uni Eropa dan Ukraina, Amerika Serikat, Tiongkok dan Rusia tetap berada di luar perjanjian ini.
Sejak dimulainya invasi Rusia pada tahun 2022, Ukraina tanpa lelah meminta dukungan militer yang lebih kuat, dan penggunaan ranjau anti-personil telah menjadi salah satu permintaan yang paling mendesak. Namun pemerintahan Biden memberlakukan larangan penggunaan dan pemindahan senjata-senjata ini ke luar Semenanjung Korea pada tahun 2022, sebagai upaya untuk menyelaraskan kebijakannya dengan upaya internasional untuk memberantas penggunaan ranjau dalam konflik. Langkah ini, yang menghidupkan kembali kebijakan era Obama, adalah salah satu keputusan yang paling diperdebatkan dalam pemerintahan Biden.
Terlepas dari posisi ini, pihak berwenang Ukraina terus mendesak penggunaan ranjau, dengan alasan bahwa kebutuhan untuk melindungi wilayah mereka dari serangan Rusia membenarkan penggunaannya, terutama mengingat Rusia sudah banyak menggunakannya dalam konflik. Dengan otorisasi Biden baru-baru ini, Ukraina akan dapat mengerahkan ranjau anti-personil, meskipun dengan syarat ranjau tersebut tidak digunakan di daerah padat penduduk dan dibatasi pada wilayah yang diduduki oleh pasukan Rusia.
Dari kiri, Perdana Menteri Kanada Justin Trudeau, Presiden AS Joe Biden dan Perdana Menteri India Narendra Damodardas Modi berbicara sebelum sesi pemotretan resmi KTT G20 Selasa ini pada hari kedua pertemuan di Rio de Janeiro
Jenis ranjau yang disetujui Biden adalah jenis ranjau “non-persisten”, artinya, setelah ditempatkan, ranjau tersebut menjadi tidak aktif jika tidak meledak atau jika baterainya habis. Meskipun ranjau-ranjau ini terutama dimaksudkan untuk melumpuhkan atau melukai musuh, ranjau-ranjau ini tidak dirancang untuk membunuh dan berupaya menghalangi gerak maju pasukan musuh, sehingga menjadikan medan lebih berbahaya. Namun, jenis senjata ini telah banyak dikritik karena dampak jangka panjangnya terhadap warga sipil, dan seringkali meninggalkan bekas luka bahkan bertahun-tahun setelah konflik berakhir.
ranjau anti-personil
Seperti yang dijelaskan oleh seorang pejabat pemerintahan Biden, ranjau anti-personil dianggap sebagai alat yang efektif untuk menghentikan kemajuan pasukan Rusia, yang telah menyerang garis Ukraina di timur negara itu dengan gelombang pasukan, terlepas dari korban yang mereka derita. Ranjau-ranjau ini dapat membantu Ukraina memperlambat serangan Rusia, mengalihkan pasukannya ke daerah-daerah yang lebih rentan terhadap serangan artileri dan roket, dan memberikan pertahanan yang lebih kuat pada saat-saat kritis.
Kurang dari dua bulan sebelum masa jabatannya berakhir, Biden mengambil keputusan yang berisiko, tidak hanya dari sudut pandang politik, tetapi juga dalam menghadapi tekanan internal dan eksternal yang semakin besar. Otorisasi ranjau tersebut, bersama dengan otorisasi baru-baru ini untuk penggunaan rudal ATACMS jarak jauh, menggarisbawahi komitmen mereka terhadap Ukraina pada momen penting dalam konflik tersebut. Langkah-langkah ini tampaknya ditujukan tidak hanya untuk memperkuat pertahanan Ukraina, namun juga untuk meningkatkan posisinya di meja perundingan di masa depan, terutama jika kembalinya Donald Trump ke Gedung Putih membahayakan kelanjutan bantuan militer ke Kiev.
Kembalinya Trump, yang berjanji untuk mengurangi dukungan terhadap Ukraina dan mengakhiri konflik, telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan keamanan di Washington. Beberapa analis berpendapat bahwa Biden, yang mengetahui bahwa penggantinya mungkin kurang mendukung perjuangan Ukraina, mempercepat pengiriman persenjataan canggih, berupaya memastikan bahwa Ukraina memiliki posisi yang lebih baik baik di medan perang maupun dalam perundingan perdamaian di masa depan.
Pemandangan bangunan yang hancur di Kherson, Ukraina selatan, pada 15 November 2024
Keputusan Biden mendapat kritik keras dari kelompok hak asasi manusia internasional dan organisasi pengendalian senjata. Mary Wareham, wakil direktur Human Rights Watch, menyebut tindakan tersebut “mengejutkan dan menghancurkan.” Ranjau anti-personil, yang umumnya digunakan untuk melumpuhkan musuh, menimbulkan ancaman terhadap penduduk sipil bahkan lama setelah konflik berakhir, seperti yang ditunjukkan oleh laporan dari negara-negara di mana ranjau aktif masih ditemukan, seperti Afghanistan dan Angola.
kemajuan pasukan Rusia
Di sisi lain, Ukraina membenarkan permintaannya dengan menunjukkan bahwa Rusia telah menggunakan ranjau di wilayah pendudukan selama berbulan-bulan dan berpendapat bahwa Perjanjian Ottawa tidak dapat diterapkan dalam kondisi yang sama ketika musuh secara sistematis melanggar norma-norma internasional. Dalam hal ini, Kiev menekankan bahwa penggunaan ranjau di wilayahnya bertujuan semata-mata untuk menghentikan pendudukan Rusia dan melindungi penduduk Ukraina.
Pengerahan ranjau baru-baru ini dan pengesahan rudal ATACMS mencerminkan fase baru keterlibatan AS dalam konflik Ukraina. Langkah ini juga menggarisbawahi semakin kompleksnya perang tersebut, yang telah mencapai tingkat keterlibatan internasional yang lebih besar. Rusia merespons keras tindakan tersebut, mengingat keterlibatan langsung Barat semakin meningkat. Kremlin, yang telah berulang kali memperingatkan konsekuensi keterlibatan militer NATO, telah meningkatkan ancamannya, termasuk kemungkinan penggunaan senjata nuklir sebagai tanggapan terhadap apa yang dianggapnya sebagai eskalasi perang.
