Vance mengeluh setelah ketahuan berbohong dalam perdebatan: ‘Kamu tidak mau memeriksa faktanya.’

Moderator Berita CBS Senator J.D. Vance (R-Ohio), calon wakil presiden dari Partai Republik, menanggapi kebohongan kampanyenya tentang imigran selama debat Selasa malam dengan Gubernur Minnesota Tim Walz. Meski Vance tidak menerima amukan seperti yang dilakukan calon wakil presiden Donald Trump pada momen serupa saat debat dengan Wakil Presiden Kamala Harris bulan lalu, ia tetap mengungkapkan kekesalannya.

“Aturannya adalah Anda tidak melakukan pengecekan fakta,” keluh Vance kepada Norah O’Donnell, pembawa acara. Berita Malam CBSdan Margaret Brennan, moderator Menghadapi bangsa Serta kepala koresponden luar negeri jaringan tersebut ketika mereka menyampaikan poin spesifik tentang sebuah kota di negara bagiannya.

Walz dan Vance terlibat masalah populasi migran Haiti di Springfield, Ohio, yang digambarkan oleh kampanye Trump sebagai kegagalan kebijakan perbatasan Partai Demokrat — dengan klaim yang rasis dan salah bahwa warga Haiti mencuri dan memakan properti penduduk lain. . Hewan peliharaan. Trump mengutarakan fitnah ini dalam konfrontasinya dengan Harris beberapa minggu yang lalu, dengan berkata, “Mereka memakan anjing – orang-orang yang datang – mereka memakan kucing.” Vance membantu menyebarkan rumor tersebut meskipun dia mengakui tidak ada bukti yang mendukungnya. Gelombang ancaman terhadap warga Haiti di wilayah tersebut dan ancaman bom terhadap sekolah-sekolah Springfield dan Balai Kota segera menyusul.

Walz pada hari Selasa mengecam tim Trump karena menyebarkan rasa takut terhadap imigran di Springfield. “Ada konsekuensinya,” tambahnya. “itu [Ohio] Gubernur harus mengirimkan penegak hukum negara bagian untuk mengawal anak-anak TK ke sekolah. Dia menambahkan bahwa Vance dan Trump berupaya untuk “tidak memanusiakan dan merendahkan manusia lain” untuk mengubah imigrasi menjadi “pokok pembicaraan”.

“Gubernur Walz membuat komunitas Springfield sangat prihatin dengan hal-hal yang saya katakan di Springfield,” kata Vance dalam tanggapannya, dengan alasan bahwa sekolah, rumah sakit, dan perumahan sangat tertekan oleh “jutaan imigran ilegal.” Dia menggambarkan situasinya “memalukan.” Setelah Walz kembali menuduh Trump dan Vance “menyalahkan imigran atas segalanya,” Brennan menambahkan: “Untuk memperjelas kepada pemirsa kami, Springfield, Ohio memiliki sejumlah besar imigran Haiti yang memiliki status hukum – status perlindungan sementara.”

Pada titik ini, Vance kembali melontarkan pernyataannya, mengungkapkan ketidaksenangannya terhadap pengecekan fakta atas klaimnya tentang “imigran ilegal,” dan mengatakan bahwa komentar pembawa berita tersebut bertentangan dengan aturan diskusi yang telah disepakati. Dia kemudian meluncurkan CBP One, sebuah aplikasi ponsel pintar yang memungkinkan para pencari suaka mengikuti undian untuk mendapatkan janji temu dengan agen Patroli Perbatasan di titik masuk yang ditentukan. Sekitar 100.000 orang bersaing setiap hari untuk mendapatkan 1.450 tempat janji temu setiap hari. Aplikasi ini khusus ditujukan bagi mereka yang mencoba memasuki Amerika Serikat melalui perbatasan Meksiko.

Setelah beberapa kali terjadi perdebatan antara Walz, Vance, dan moderator (yang menyatakan keinginan untuk maju demi kepentingan waktu), mikrofon kedua kandidat untuk sementara dimatikan.

Sedang tren

CBS News telah mengumumkan sebelum debat bahwa O’Donnell dan Brennan Itu tidak akan memperbaiki data yang tidak akurat oleh para kandidat secara real time, malah membiarkan topik tersebut menjadi perdebatan antara Vance dan Walz. Sementara itu, pemirsa diperlihatkan kode QR di layar yang terhubung dengan audit jaringan di situs webnya.

Di platform Truth Social-nya, Trump menyuarakan ketidaknyamanan Vance dengan memperbaiki status imigrasi ribuan warga Haiti di Springfield. Dia menambahkan: “Margaret Brennan baru saja berbohong lagi tentang imigran ilegal yang diizinkan Kamala Harris masuk ke negara kita.” buku“Kemudian dia memutus mikrofon GD untuk mencegah dia mengoreksinya!” Trump, yang tampaknya juga berdebat dengan para eksekutif ABC News dalam debatnya sendiri seperti yang ia lakukan dengan Harris, jelas melihat perdebatan tersebut sebagai bukti lebih lanjut dari bias media terhadap kebohongan yang mudah dibantah.

Sumber