Gubernur Tim Walz dengan lantang membela catatannya tentang hak aborsi selama pidatonya Berita Fox Minggu.
“Saya menandatangani pembuatan tagihan [abortion] Legal selama sembilan bulan [of a pregnancy]. Apakah menurut Anda ini adalah posisi yang harus dipertahankan oleh Partai Demokrat di tingkat nasional? Penyiar Shannon Brehm bertanya.
“Begini, saya dan wakil presiden telah menjelaskan bahwa mengembalikan Roe v. Wade adalah apa yang kami minta,” kata Walz. “Ini adalah hak wanita untuk memilih sendiri.”
“Tetapi undang-undang ini lebih dari itu Roe v. WadePrem menyela, menambahkan, “Apa yang saya tandatangani, tidak ada batasan tunggal selama sembilan bulan kehamilan.” Rowe menjalani rejimen trimester yang memiliki batasan selama kehamilannya. Hukum Minnesota tidak mengatur hal itu.”
Untuk lebih jelasnya, karena ikan air tawar bukan, Kijang Namun hak aborsi dilindungi selama trimester pertama Mengizinkan negara untuk “mengatur prosedur” – Ini berarti bahwa negara-negara dapat membatasi atau melarang aborsi pada trimester kedua dan ketiga, namun mereka belum membatasi atau membatasi aborsi di tingkat nasional. Dan kemudian, pada kasus tahun 1992 Casey menentang Planned ParenthoodPengadilan melindungi hak aborsi sebelum kelangsungan hidup dan mengizinkan negara untuk membatasi aborsi pasca-kelangsungan hidup.
Undang-undang Minnesota yang ditandatangani Walz “menyerahkan keputusan pada perempuan dan penyedia layanan kesehatannya,” katanya. “Situasi yang kita hadapi adalah ketika Anda tidak memiliki kemampuan untuk menyediakan layanan kesehatan, dan saat itulah Anda berakhir dengan situasi seperti Amanda Zurawski di Texas, di mana mereka takut melakukan apa yang diperlukan,” tambahnya. “Ini tidak mengubah apa pun. Keputusan ini kembali tergantung pada perempuan dan dokternya.”
“Mari kita perjelas,” lanjut Walz. “Donald Trump menuntut larangan aborsi secara nasional.”
Brehm menjawab bahwa Trump “berulang kali mengatakan dia tidak akan menandatangani larangan aborsi.” Itulah yang dia katakan baru-baru ini, termasuk dalam debat calon presiden, namun sikap Trump terhadap aborsi telah banyak berubah, begitu pula dengan posisi pasangannya, yang kemungkinan besar merupakan upaya untuk menjadikan diri mereka lebih disukai oleh para pemilih. Awal tahun ini, Trump menunjukkan dukungannya terhadap larangan aborsi nasional selama 15 minggu. Dia menambahkan: “Setelah beberapa minggu, orang-orang menyetujui 15 minggu, dan saya sedang memikirkan hal itu, dan kami akan menghasilkan sesuatu yang sangat masuk akal.” Dia mengatakan kepada WABC Pada bulan Maret. “Tetapi sebenarnya orang-orang – bahkan kelompok garis keras pun menyetujui hal itu – 15 minggu tampaknya merupakan angka yang disetujui oleh banyak orang.” Pada pemilu tahun 2016, ia mengatakan harus ada “hukuman tertentu” bagi perempuan yang melakukan aborsi.
Brehm kemudian membuat klaim serupa dengan apa yang dikatakan calon wakil presiden dari Partai Republik J.D. Vance dalam debat tersebut. Undang-undang negara bagian Minnesota “mengharuskan personel medis untuk menjaga kehidupan dan kesehatan bayi yang lahir hidup,” kata Brehm. Dan ini benar. Undang-undang tersebut kini menyatakan bahwa penyedia layanan kesehatan harus “merawat bayi yang lahir hidup.”
“Mengapa penting bagi Anda untuk mendapatkan perlindungan hukum?” tanya Prim.
“Hukum Minnesota konsisten dengan setiap contoh lain dari apa yang diminta oleh dokter dalam tanggung jawab etis mereka, dan oleh karena itu tidak mengubah apa pun kecuali konsistensi dengan semua perawatan yang diberikan dokter dalam keadaan dan situasi medis apa pun,” jawab Walz.
Tapi Prem terus bergerak maju. “Tetapi Anda mengakui bahwa undang-undang tersebut menghilangkan istilah tentang menyelamatkan nyawa bayi yang lahir hidup.”
“Setiap dokter mempunyai tanggung jawab etis untuk melakukan apa yang mereka bisa dalam setiap kasus. Begitulah hukum yang tertulis sekarang. Hal yang sama berlaku bagi siapa pun yang datang,” kata Walz di sini,” kata Walz. [which] Hal ini memaksa perempuan untuk melakukan aborsi, memaksa perempuan pulang ke rumah, terkena sepsis, dan meninggal seperti yang kita lihat dalam kasus di Texas. Angka kematian ibu di Texas meningkat karena hal ini.
Walz kemudian menegaskan kembali bahwa dia dan Wakil Presiden Kamala Harris berencana untuk mengambil kembali Roe v. Wade Perlindungan jika terpilih.
Apa yang Brehm tidak masukkan dalam kerangka kerjanya mengenai perawatan kesehatan untuk bayi lahir hidup adalah kenyataan yang sering dihadapi orang tua ketika anak mereka lahir dengan cacat lahir besar dan kecil kemungkinannya untuk bertahan hidup. “Menghapus apa yang disebut undang-undang kelahiran hidup dari undang-undang tidak melegitimasi pembunuhan anak-anak seperti yang diklaim,” kata anggota Partai Demokrat Minnesota Tina Liebling tahun lalu tentang perubahan undang-undang negara bagian. “Jika Anda lahir prematur atau disusui dengan cacat yang sangat parah, alih-alih bayi tersebut dicabut dari tangan Anda karena politisi memutuskan itulah yang harus terjadi dan harus ada intervensi besar… hal tersebut harus terjadi di antara orang tua. dan dokter. Orang-orang yang hidup dalam situasi tragis ini berhak mendapatkan privasi itu.
Sebagai Reporter Kesehatan Reproduksi ke-19 Shefali Luthra Dia menjelaskan kepada Minnesota Public Radio“Jika Anda tahu anak Anda tidak akan bertahan hidup, Anda mungkin berhak mendapatkan kesempatan untuk menjaga mereka, meluangkan waktu untuk menjalin ikatan, dan melakukan perawatan paliatif daripada berfokus pada intervensi medis yang tidak akan berhasil.”
Namun Trump dan Partai Republik tidak ingin Anda memikirkan situasi tersebut ketika Anda memilih pembatasan aborsi dan undang-undang layanan kesehatan, dan lebih memilih untuk secara salah menyatakan bahwa dokter membunuh atau mengabaikan bayi yang baru lahir – sebuah kebohongan terang-terangan yang telah tersebar. membuka lagi Dan lagi sekali lagi.
