Pada Hari Pemilu di Amerika Serikat, kemungkinan besar akan terjadi antrean panjang untuk memilih dan beberapa daerah pemilihan akan kehabisan surat suara. Situs web Kantor Pemilihan mungkin tidak aktif untuk sementara dan mesin penghitung suara mungkin tidak berfungsi. Atau petugas pemungutan suara mungkin bertindak seperti manusia dan lupa kunci tempat pemungutan suara setempat, sehingga mereka harus membukanya lebih lambat dari perkiraan.
Keputusan seperti ini telah terjadi sepanjang sejarah pemilu Amerika. Namun, para petugas pemilu di seluruh negeri telah menjalankan pemilu presiden dengan lancar dan menghitung hasilnya secara akurat, dan tidak ada alasan untuk percaya bahwa tahun ini akan terjadi perbedaan.
Pemilu adalah fondasi demokrasi. Hal-hal tersebut juga merupakan aktivitas manusia yang, terlepas dari semua undang-undang dan peraturan yang mengatur perkembangannya, terkadang tampak bermasalah. Hal ini dilakukan oleh petugas pemilu dan sukarelawan di ribuan yurisdiksi di seluruh Amerika Serikat, mulai dari kota kecil hingga kabupaten perkotaan besar dengan jumlah pemilih yang lebih banyak dibandingkan jumlah penduduk di beberapa negara bagian.
Sistem ini pada dasarnya merupakan sistem Amerika yang, meskipun memiliki kekurangan, memberikan hasil yang andal dan tersertifikasi serta tahan terhadap pengawasan. Hal ini berlaku bahkan di masa misinformasi dan intoleransi partisan.
“Ada hal-hal yang tidak beres,” kata Jane Easterly, direktur Badan Keamanan Siber dan Keamanan Infrastruktur AS.
Semua hal ini tidak berarti bahwa pemilu tersebut cacat, dicurangi, atau dicuri. Namun Easterly mengatakan kantor pemilu harus transparan mengenai kemunduran sehingga mereka dapat menghindari informasi yang salah dan upaya untuk mengambil keuntungan dari masalah rutin untuk melemahkan kepercayaan terhadap hasil pemilu.
“Pada akhirnya, kita harus menyadari bahwa segala sesuatunya akan menjadi buruk. Hal ini selalu terjadi,” Easterly mengakui “Itu semua akan tergantung pada bagaimana pejabat pemilu negara bagian dan lokal berkomunikasi ketika terjadi sesuatu yang buruk.”
Kegagalan pemilu?
Kemungkinan Kesalahan Manusia Sampai beberapa waktu yang lalu, para pemilih Amerika menerima hasil pemilu meskipun calon presiden pilihan mereka kalah.
Bahkan pada tahun 2000, ketika 104 juta suara bergantung pada keputusan hakim Mahkamah Agung yang memutuskan dengan perbandingan 5 berbanding 4 untuk menyerahkan kemenangan kepada George W. Bush dari Partai Republik, tidak butuh waktu lama bagi saingannya dari Partai Demokrat, Al Gore, untuk mengambil keputusan. untuk mengenalinya. Negara ini membalik halaman dengan damai.
Waktu telah berubah secara radikal sejak saat itu.
Dengan adanya internet, data palsu, dan kecenderungan pemilih terhadap teori konspirasi mengenai kecurangan pemilu yang meluas, situasinya telah berubah. Kepercayaan terhadap sistem ini rendah, terutama di kalangan pemilih Partai Republik, yang persepsinya dipengaruhi oleh kebohongan yang terus menerus mengenai pemilu 2020 dari mantan Presiden Donald Trump, calon dari Partai Republik dalam pemilu presiden yang dijadwalkan pada 5 November.
Dalam kampanyenya, Trump terus mengklaim bahwa satu-satunya kemungkinan dia akan kalah adalah jika para pesaingnya melakukan kecurangan dalam pemilu. Faktanya, hampir tidak mungkin bagi siapa pun untuk melakukan kecurangan dalam pemilihan presiden di Amerika Serikat, mengingat sifat desentralisasi di seluruh negeri, dengan ribuan otoritas pemilihan kota atau kabupaten yang bertanggung jawab.
Kemungkinan besar akan terjadi kesalahan sederhana dan kemunduran teknis, seperti yang terjadi di semua pemilu.
“Saat pemilu semakin dekat dan Anda harus meninjau kembali cara kerja sistem, terkadang ditemukan masalah. “Seringkali hal ini disebabkan oleh kesalahan manusia, atau ketidakmampuan, dan bukan karena perilaku ilegal,” kata Rick Hasen, pakar hukum pemilu dan profesor di Universitas California, Los Angeles.
“Penipuan pemilih dan penipuan yang dilakukan oleh penyelenggara pemilu sangat jarang terjadi di Amerika Serikat. Jika hal ini benar-benar terjadi, hal ini tidak sulit untuk dideteksi berkat langkah-langkah keamanan sistem.
Mengapa penting untuk membahas topik ini?
Kurangnya kepercayaan terhadap pemilu merupakan hal yang nyata dan mempunyai konsekuensi yang serius. Kebohongan bahwa pemilu 2020 dicurangi menjadi katalis serangan terhadap Capitol pada 6 Januari 2021.
Hal ini terjadi meski Trump dan sekutunya kalah dalam puluhan tuntutan hukum yang bertujuan membalikkan kekalahannya dari Partai Demokrat Joe Biden. Bahkan komisi yang dibentuk Trump ketika ia menjadi ketua investigasi pemilu 2016 dengan harapan menemukan kecurangan pemilih yang meluas, belum menemukan satu pun komisi. Satuan tugas kepolisian yang dibentuk oleh beberapa gubernur Partai Republik juga tidak menemukan apa pun selama pemilu paruh waktu tahun 2022.
Selain persidangan, Jaksa Agung Trump, peninjauan kembali, penghitungan ulang dan audit yang dilakukan di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran presiden tidak menemukan bukti adanya penipuan yang meluas. Pada akhirnya, mereka mengesahkan kemenangan Biden.
Tapi itu tidak cukup.
Bahkan pada tahun 2023, sebagian besar anggota Partai Republik percaya bahwa Biden tidak terpilih secara sah, dan teori konspirasi tentang pemilu tersebut mengakar di komunitas yang condong ke Partai Republik.
Tidaklah tepat untuk mengatakan bahwa tidak boleh ada kecurangan dalam pemilu. Namun dibandingkan dengan tahun 2020, investigasi Associated Press terhadap negara-negara bagian di mana Trump menentang kekalahannya hanya menemukan sedikit unsur penipuan yang dapat mengubah pemilu. Dalam kebanyakan kasus, mereka adalah individu yang bertindak sendiri, dan bukan sebagai bagian dari konspirasi yang lebih besar yang bertujuan mengganggu pemilu.
“Sejarah beberapa dekade terakhir mencerminkan bahwa sistem pemungutan suara di Amerika Serikat sangat aman,” kata Robert Lieberman, profesor ilmu politik di Universitas Johns Hopkins.
Kalau bukan penipuan, apa jadinya?
Kesalahan mendasar, baik manusia maupun teknis.
Di Jackson, Mississippi, masalah surat suara disebabkan oleh kurangnya pengalaman dan kurangnya pelatihan. Di Luzerne County, Pennsylvania, kurangnya pengalaman sekali lagi menjadi alasan kehabisan surat suara.
Terkadang amplop yang digunakan untuk mengembalikan surat suara yang masuk dapat menimbulkan masalah. Menteri Luar Negeri Pennsylvania baru-baru ini mengumumkan bahwa dalam kasus ini, dia menyarankan para pemilih untuk menghubungi kantor pemilihan lokal mereka untuk mengetahui apa yang harus dilakukan.
Paper berada di balik masalah pada mesin pencetak surat suara di Maricopa County, Arizona, pada tahun 2022, yang menyebabkan cadangan besar-besaran di jalur pemilih.
Potensi masalah berikut ini
Salah satu kekhawatiran utama menjelang pemilu presiden tahun 2024 adalah tingginya pergantian pejabat pemilu di seluruh negeri, khususnya di beberapa negara bagian yang menjadi medan persaingan dalam pemilihan presiden, kata Edward P. Foley, seorang profesor hukum yang mengelola pemilu. Program hukum di The Ohio State University.
Menjelang pemilu paruh waktu tahun 2022, misalnya, 10 dari 17 wilayah di Nevada melakukan perubahan pada posisi panitera atau panitera pemilu, yaitu pejabat yang mengawasi pemungutan suara.
Ancaman dan pelecehan dari mereka yang percaya pada teori konspirasi pemilu telah memicu pengurangan jumlah tersebut. Terlepas dari semua pelatihan yang diterima para petugas pemilu, tidak ada yang bisa menggantikan pengalaman berpartisipasi di hari pemilu yang luar biasa.
Banyak dari mereka yang keluar memiliki pengalaman bertahun-tahun atau bahkan puluhan tahun. Dalam beberapa kasus, mereka digantikan oleh orang-orang yang mempunyai sedikit atau tidak sama sekali, yang terkadang menyebarkan teori konspirasi.
“Jika ada satu hal yang perlu diperhatikan dan dikhawatirkan, itu saja,” kata Foley.
