Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana baru-baru ini mengatakan bahwa seorang pria tidak secara otomatis dibebaskan dari tanggung jawabnya atas tunjangan anak meskipun penghasilan istrinya cukup. Hakim Mahkamah Agung Sumeet Goel, meskipun menolak klaim sang suami bahwa dia tidak bertanggung jawab untuk menghidupi putrinya karena dia berada dalam hak asuh ibunya, yang memiliki sarana yang cukup untuk menghidupi dan merawatnya, mengamati. Pengadilan menyatakan bahwa meskipun sang ibu bekerja, bukan berarti sang ayah lepas dari tanggung jawab terhadap anaknya. “Pasal 125 KUHP merupakan instrumen keadilan sosial yang bertujuan untuk menjamin terlindunginya perempuan dan anak dari kemungkinan hidup menggelandang dan melarat. Apabila suami/ayah berkecukupan, maka wajib menafkahi istri dan anak-anaknya. dan dia tidak bisa menghindari tanggung jawab moral dan keluarganya,” kata pengadilan. Menyebut suami sebagai ‘hajda’ sama dengan kekejaman mental: Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana menjunjung tinggi perceraian yang dikabulkan oleh pengadilan keluarga demi kepentingan laki-laki.
HC mengatakan: Manusia tidak secara otomatis terbebas dari tanggung jawabnya untuk memelihara anak
Suami bertanggung jawab atas tunjangan anak meskipun penghasilan istri cukup: Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryanahttps://t.co/h89CA5WMmj
– Bar dan Bangku (@barandbench) 31 Oktober 2024
(SocialLY menghadirkan berita terkini, tren, dan informasi viral dari dunia media sosial, termasuk Twitter, Instagram, dan YouTube. Postingan di atas telah disematkan langsung dari akun media sosial pengguna dan tim LastLY mungkin belum memodifikasinya. atau mengedit isi konten. Pendapat dan fakta yang ditampilkan Postingan media sosial tidak mencerminkan pandangan LastLY, dan LastLY tidak menerima tanggung jawab atau kewajiban apa pun atas hal tersebut.)
