Seorang pria Texas yang menggugat teman-teman mantan istrinya atas dugaan keguguran telah menyerah

Marcos Silva, Seorang pria Texas yang membalas dendam terhadap mantan istrinya dengan menggugat sahabatnya masing-masing sebesar $1 juta berdasarkan larangan aborsi di Texas telah meminta pengadilan untuk menolak klaimnya. Bagi perempuan yang menjadi sasaran Silva, mimpi buruk hukum yang telah berlangsung selama lebih dari satu setengah tahun akhirnya berakhir.

“Kami telah menghabiskan 19 bulan terakhir hidup kami dilecehkan karena kasus ini, oleh pria ini,” kata Jackie Noyola. Batu Bergulir. Itu melelahkan. Hal ini telah mempengaruhi pekerjaan kami, keluarga kami dan reputasi kami. “Kami tidak akan pernah bisa mendapatkan waktu itu kembali, tapi saya senang kami ada di sini dan bersyukur kami menang.”

Pada bulan Maret 2023, Silva mengajukan gugatan perdata terhadap Noyola dan Amy Carpenter, sahabat dan rekan kerja mantan istrinya Britney, menuduh mereka dan wanita ketiga mendukung Britney dalam upayanya untuk mengakhiri kehamilan yang tidak diinginkan. Di tengah bubarnya pernikahan mereka yang sangat bermasalah.

Silva diwakili dalam kasus ini oleh pengacara Jonathan Mitchell, mantan jaksa agung Texas yang mewakili mantan Presiden Donald Trump di Mahkamah Agung awal tahun ini. Mitchell mencapai ketenaran yang luar biasa Arsitek undang-undang bonus aborsi TexasSB 8, yang secara efektif mengakhiri akses aborsi di Texas sembilan bulan sebelum Mahkamah Agung membatalkannya Roe v. Wade.

Pengacara Brittney Silva menggambarkan gugatan Marcos sebagai upaya “menggunakan proses peradilan untuk melecehkan, menindas, memeras, dan mengintimidasi dia” setelah dia meninggalkannya. Berdasarkan transkrip percakapan telepon yang dipublikasikan selama persidangan, Marcos Silva berjanji akan membatalkan tuntutan hukum jika mantan istrinya berhubungan seks dengannya, kemudian menarik diri dari kesepakatan setelah istrinya mengalah.

Sidang kasus ini dijadwalkan akan dimulai di Galveston, Texas, pada Senin. Pada Kamis malam, Mitchell mengajukan pemberitahuan “tidak ada gugatan yang berprasangka buruk,” meminta pengadilan untuk membatalkan gugatan kliennya terhadap ketiga wanita yang berprasangka buruk tersebut, yang berarti dia tidak akan pernah bisa menghidupkan kembali tuduhan tersebut. (Mitchell mengatakan kedua belah pihak mencapai penyelesaian “rahasia”. Tidak ada uang yang berpindah tangan, menurut seseorang yang mengetahui penyelesaian tersebut, meskipun Noyola dan Carpenter setuju untuk membatalkan tuntutan balik yang mereka ajukan terhadap Marcos Silva.)

Dalam pengaduan awalnya, Mitchell menegaskan bahwa berdasarkan hukum Texas, “seseorang yang membantu wanita hamil melakukan aborsi yang dilakukan sendiri telah melakukan pembunuhan dan dapat dituntut atas kematian yang tidak wajar.” Kasus ini merupakan pertama kalinya gugatan kematian yang tidak wajar diajukan terhadap teman seorang wanita hamil atas dugaan keguguran.

Musim panas ini, Mahkamah Agung Texas untuk menolak Upaya Mitchell untuk memaksa Britney Silva menyerahkan komunikasinya terkait dugaan keguguran, saat hakim Partai Republik mengkritik komentar Marcus.Pelecehan dan intimidasi yang memalukan Kepada mantan istrinya, Britney, selama kematian pernikahan mereka dan selama tuntutan hukum ini.

Dengan mosi Mitchell untuk memberhentikannya, strategi hukum yang dipertanyakan tersebut masih belum teruji. Pria di Arizona dan Alabama sebelumnya telah mencoba menuntut dokter yang melakukan aborsi terhadap mantan pasangannya atas kematian yang tidak wajar, namun sejauh ini tidak berhasil. (Kasus Arizona sedang berlangsung; kasus Alabama sedang berlangsung.) Itu ditolak.)

Mitchell menolak membahas keputusannya untuk meminta pemecatan beberapa hari sebelum persidangan dijadwalkan dimulai. Kata Noyola dan Carpenter Batu Bergulir Mereka menantikan hari mereka di pengadilan.

“Kami siap untuk pergi ke pengadilan pada hari Senin. Kami siap untuk menyuarakan pendapat kami. “Sungguh mengecewakan bahwa setelah 19 bulan mengalami tekanan yang intens, para pelaku intimidasi ini sekarang harus berubah pikiran,” kata Noyola tidak punya bukti.” “Karena kami tidak melakukan kesalahan apa pun, dan tidak ada yang perlu dibuktikan.”

Sementara itu, kedua wanita tersebut menyatakan lega karena cobaan berat yang telah berlangsung lama akhirnya berakhir.

“Itu hanyalah keadaan stres yang terus-menerus karena harus menghadapi kasus kematian yang tidak wajar, 24/7, selama 19 bulan,” kata Carpenter. ‘Ada banyak gejolak emosi – dan pada akhirnya, itulah tujuannya, bukan? Tujuannya adalah mendatangkan malapetaka dalam hidup kita dan melanjutkan pelecehannya terhadap mantan istrinya secara tidak langsung.’

“Ini sangat menegangkan, sangat menakutkan, namun melalui semua itu, kami tetap bersatu dan tetap kuat – dan bahkan, hal ini membuat kami semakin dekat dan membuat suara kami lebih keras dibandingkan sebelumnya,” tambahnya.

Persahabatan Noyola dan Carpenter menguat selama cobaan tersebut, namun persahabatan mereka dengan Britney menderita akibat tuntutan hukum mantan suaminya. “Sayangnya karena gugatan tersebut, sekarang harus ada jarak” karena alasan hukum, kata Noyola. “Saya pikir itu bagian yang berhasil untuk Marcus. Tapi kami dengar dia melakukannya dengan baik.”

Bagi Mitchell, gugatan tersebut dapat dianggap sebagai kegagalan yang menyedihkan – kliennya tidak memenangkan argumennya, ia juga tidak mendapatkan $3 juta dan biaya hukum yang ia cari – atau kesuksesan virtual, karena perhatian yang diperoleh dari kasus tersebut menimbulkan momok yang melumpuhkan. tuntutan hukum. Bagi siapa pun di Texas yang mungkin mempertimbangkan untuk mendukung temannya yang ingin mengakhiri kehamilan.

Selain undang-undang aborsi di Texas (undang-undang lain yang belum diuji), Mitchell adalah kekuatan pendorong di balik undang-undang “perdagangan aborsi” yang menjamur setelah keputusan pembatalan Mahkamah Agung. Roe v. Wadeserta salah satu tokoh yang berupaya mempopulerkan gagasan bahwa Comstock Act, undang-undang kecabulan yang sudah berusia 151 tahun, dapat diberlakukan sebagai larangan aborsi nasional secara de facto jika Trump terpilih kembali. (“Kita tidak memerlukan larangan federal jika kita sudah memiliki Comstock,” kata Mitchell Dia berkata.)

Carpenter mengatakan Mitchell “menggunakan sistem hukum untuk memungkinkan kliennya terus menganiaya mantan istrinya tanpa henti dengan harapan menakut-nakuti orang agar tidak mendukung akses orang yang mereka cintai terhadap aborsi.”

“Negara bagian Texas berkolusi dengan para pelaku kekerasan dengan melarang aborsi, bahkan mengkriminalisasi pengecualian darurat, dan memperkuat undang-undang perburuan hadiah terhadap orang-orang yang hanya berusaha membantu teman dan orang yang mereka cintai…dengan mengizinkan pelaku kekerasan seperti Marcus mengajukan tuntutan hukum seperti ini, dia menambahkan. Mereka membantu mereka melanjutkan pelecehan. Negara bagian Texas telah memberikan semua undang-undang ini kepada para pelaku kekerasan dan memberi mereka jalan untuk melanjutkan perilaku menjijikkan ini.

Sedang tren

Brittney Silva belum bisa dihubungi untuk dimintai komentar mengenai penyelesaian kasus tersebut.

“Saya berharap kegagalan ini berarti bahwa orang-orang akan terus membantu teman-teman mereka, dan orang-orang Marcos di dunia tidak akan menang,” kata Noyola. “Selama perempuan bersatu untuk saling mendukung, mereka tidak akan menang.”

Sumber