Scott Schmerelson untuk LAUSD Distrik 3

Terlepas dari semua masalahnya, Los Angeles Unified School District bergerak ke arah yang benar dalam hal yang paling penting: meningkatkan nilai tes standar wajib California dalam bidang matematika dan bahasa Inggris. Sebagian besar siswa tidak mencapai tingkat kelas dan tingkat kabupaten masih belum pulih ke tingkat sebelum pandemi, namun ini adalah hasil yang paling positif dalam beberapa tahun terakhir.

Distrik ini juga terus berupaya memperluas Inisiatif Sekolah Komunitas, di mana kampus berfungsi sebagai pusat untuk mendukung keluarga dan lingkungan sekitar dengan layanan seperti layanan kesehatan dan kegiatan rekreasi. Pejabat distrik benar ketika mereka mengatakan bahwa lingkungan yang lebih sehat dan kohesif akan menghasilkan siswa yang lebih sehat baik secara mental maupun fisik.

Namun ada kekhawatiran bahwa kawasan ini mungkin tidak menuju ke arah yang benar di beberapa bidang. Kabupaten ini belum mengembangkan rencana yang komprehensif untuk menangani penurunan angka partisipasi sekolah meskipun diperkirakan jumlah siswa yang dimiliki pada tahun 2002 pada tahun 2032 diperkirakan kurang dari setengahnya. Kabupaten ini mengalami kesulitan ketika meluncurkan Proposisi 28 dan masih perlu memberikan jawaban lengkap tentang bagaimana itu menggunakan bagiannya dari pendanaan Arts. Masih harus dilihat apakah beralih dari program membaca dan matematika yang sukses di Promise Core adalah ide yang bagus.

Itu sebabnya Scott Schmerelson, meskipun menghadapi pesaing yang kuat, kini menjadi kandidat terbaik untuk menjaga kestabilan dewan direksi karena komitmennya untuk tetap berada di jalur menuju perbaikan, sambil membicarakan tindakan-tindakan yang paling dipertanyakan. Para pemilih harus memilih dia untuk kursi Distrik 3, yang mencakup sebagian besar bagian barat Lembah San Fernando.

Lawan Schmerelson adalah Dan Chang, seorang guru matematika di Sekolah Menengah Madison yang lebih sejalan dengan gerakan sekolah piagam meskipun Madison bukanlah sekolah piagam. Sejak bergabung dengan dewan pada tahun 2015, Schmerelson telah menjadi kandidat pilihan untuk United Teachers Los Angeles.

Namun, mereka sepakat dalam banyak hal. Keduanya mengatakan distrik sekolah tidak berbuat cukup untuk menunjukkan bahwa mereka menggunakan pendanaan Proposisi 28 sesuai aturan; Schmerelson memilih untuk tidak menyatakan kepada negara bahwa dana tersebut telah digunakan dengan tepat dan menyerukan audit.

Mereka berdua sepakat bahwa dana obligasi senilai $9 miliar untuk merenovasi dan memodernisasi sekolah diajukan secara terburu-buru tanpa pemberitahuan atau masukan publik yang memadai, meskipun Schmerelson mendukung obligasi tersebut dan Chang menentangnya. Keduanya ingin mengembalikan polisi distrik sekolah ke setidaknya beberapa sekolah.

Chang tidak berdasar dalam menyalahkan Schmerelson atas jumlah kehadiran di sekolahnya yang biasa-biasa saja Dibuat agar terlihat lebih kemerahan Dari kenyataan. Dia mengatakan bahwa ketika dia menandai siswa kelas delapan sebagai tidak hadir pada hari terakhir sekolah, kantor memintanya untuk beralih dan menandai mereka sebagai hadir. Dia mengatakan bahwa setelah dia menolak, catatan tersebut menunjukkan bahwa mereka tetap hadir, dia mengeluh, dan sekolah harus mengubah laporan kehadirannya pada hari itu.

Sekolah tersebut bahkan tidak berada di Distrik 3 – tetapi pada titik ini dewan harus bertanya Kantor Inspektur Jenderal Untuk mempertimbangkan sejauh mana praktik ini.

Kami menghargai kesediaan Zhang untuk mengajukan pertanyaan sulit. Dialah yang mengeluhkan masalah kehadiran di sekolahnya dan memberikan argumen yang masuk akal menentang tindakan jaminan tersebut. Dia akan menjadi kandidat yang sangat baik dalam pemilu mendatang untuk memberikan suara baru kepada dewan sekolah.

Namun Schmerelson, menurut pengakuannya, belum menjadi anggota tetap dewan tersebut, dan kehadirannya yang terus-menerus di dewan akan membawa stabilitas pada saat distrik tersebut perlu konsisten dalam upayanya mencapai pengajaran di kelas yang lebih baik.

Sumber