Proposisi 36 berisiko menciptakan penjahat alih-alih mengobati kecanduan

Halo, dan selamat hari Kamis. Kita punya waktu 25 hari hingga pemilu, dan hari ini kami menghentikan liputan kami tentang kekacauan nasional karena sedikit kekacauan di California.

Yang saya maksud adalah Proposisi 36 – yang akan memberikan pengobatan untuk kecanduan, bukan memberikan pengobatan untuk kecanduan, menghentikan pencurian eceran, menindak pengedar narkoba, dan mengembalikan kita ke era “tiga pemogokan” yang memenjarakan orang kulit hitam dan coklat. Orang-orang berubah warna menjadi coklat lebih cepat daripada pasta gigi di Target dan hal ini mungkin merugikan jutaan pembayar pajak. Atau tidak.

Seperti banyak undang-undang California yang diusulkan, Proposisi 36 cukup ringan dalam hal rincian sehingga bagaimana hal itu akan diterapkan jika disahkan sama sekali tidak diketahui.

Secara resmi, Proposisi 36 disebut “Undang-Undang Tunawisma, Kecanduan Narkoba, dan Pengurangan Perampokan” dan berupaya, antara lain, untuk mengatasi ketiga masalah tersebut melalui kelompok kejahatan baru yang disebut kejahatan yang “diamanatkan pengobatan”, yang akan memaksa beberapa pelanggar untuk melakukan salah satu dari hal tersebut. menyelesaikan program Kecanduan dengan sukses atau penjara.

Saya memilih tidak pada Proposisi 36. Dari titik awal yang mendasar, saya pikir ini menggabungkan tiga masalah emosional – kejahatan, tunawisma, dan kecanduan – dan membuatnya tampak seolah-olah semua orang yang tidak memiliki rumah adalah pecandu, dan hal ini tidak benar.

Namun di tempat yang aneh dan murung yaitu Capitol negara bagian kita, kebutuhan terkadang mengarah pada teman tidur yang aneh. Mari kita cari tahu bagaimana menggabungkan masalah-masalah tersebut menjadi satu.

Kisah masyarakat yang gagal

Suatu ketika di California, karena pandemi, kemiskinan, fentanil, harga rumah, dan kelesuan sosial secara umum, orang-orang mulai mencuri banyak barang dari toko – terkadang dengan cara yang terorganisir. Toko-toko marah dan menutup semuanya.

Lalu pembeli marah karena siapa yang mau menekan tombol dan menunggu untuk membeli deodoran? Selain itu, kami sebenarnya marah karena ada tunawisma di mana-mana, dan kami tidak akan mengeluh karena kami bukan orang jahat. Namun, ada juga tunawisma yang memakai narkoba di mana-mana, dan beberapa di antaranya tampak menakutkan.

Kami muak, karena kami telah memberikan dana miliaran dolar kepada pemerintah untuk memperbaiki masalah ini, namun sepertinya tidak ada yang berhasil. Gubernur bahkan mengenakan kaus terbaik ketiganya dan memungut sampahnya sendiri – tetapi masih ada lebih banyak sampah! Dan narkoba! Orang-orang membuat sampah dan menggunakan narkoba.

Dan jangan lupakan pencurian. Pemilik toko mendatangi teman-teman mereka di legislatif yang memperkenalkan mereka banyak Uang selama bertahun-tahun, meminta bantuan – ketentuan yang lebih ketat untuk menghentikan pencurian besar-besaran. Tapi juga pencurian kecil-kecilan yang menjengkelkan Walaupun datanya tidak dibackup Klaim mereka atas kehancuran finansial. Tapi teman-teman mereka tidak bergerak cukup cepat.

Jadi pemilik toko menemukan teman lain.

Mereka pergi ke jaksa penuntut umum Asosiasi Pengacara Distrik California.yang juga muak. Jaksa bosan melihat orang yang sama datang ke pengadilan berulang kali tanpa konsekuensi yang berarti.

Ini sebenarnya merupakan keluhan yang sah. Beberapa orang yang menggunakan narkoba ketika mereka menjadi tunawisma atau miskin (karena ingat, orang kaya juga menggunakan narkoba tetapi mereka tidak mengganggu masyarakat) menjadi begitu tenggelam dalam kecanduan mereka sehingga mencuri adalah cara hidup jika mereka ingin terus membeli narkoba.

Sejujurnya, itu adalah hal yang buruk.

Solusinya menjadi masalah

Namun para pemilih California pada tahun 2014 meloloskan Proposisi 47, yang mengubah sejumlah kejahatan serius menjadi kejahatan tingkat rendah, sering kali menghilangkan orang-orang dari hukuman penjara, atau bahkan penjara, karena penggunaan narkoba pribadi. Atau mengutil, membatalkan cek yang jumlahnya tidak besar, atau bahkan mencuri mobil jika mobil tersebut benar-benar jelek dan nilainya kurang dari $950.

Seringkali, para pelanggar hukum ini, namun para pelanggar hukum, menerima peringatan, lalu peringatan lain, dan mungkin beberapa bulan di daerah tersebut. Jika saja polisi bersusah payah menangkap mereka, banyak yang sudah bosan melakukannya, padahal secara teknis itu tugas mereka.

Banyak dari para penjahat ini masih berada dalam kemiskinan dan kecanduan, dan tidak ada yang benar-benar berubah menjadi lebih baik dalam kehidupan mereka dan kehidupan kita. Kecuali fakta besar ini: Dengan semua uang yang kami simpan untuk tidak mengurung orang, kami telah mendanai seluruh infrastruktur yang Proposisi 47 sediakan untuk pengobatan dan anti-residivisme — yang membantu orang — dan yang kemungkinan besar akan hancur jika Proposisi 36 berlalu.

Namun menghadapi pusaran penjahat ini, jaksa wilayah menggabungkan pencurian eceran dengan tuduhan narkoba dan beberapa hal lainnya (seperti hukuman yang lebih lama bagi pengedar) dan menulis proposal untuk mengubah aturan Proposisi 47.

Mereka ingin memastikan bahwa untuk ketiga kalinya seseorang didakwa dengan kepemilikan narkoba atau salah satu kejahatan ringan seperti pencurian kecil-kecilan, mereka dapat didakwa sebagai kejahatan besar jika dua kejahatan pertama berujung pada hukuman (walaupun “perlakuan wajib” seseorang dapat diberhentikan jika orang sukses tersebut menjalani program kecanduan).

Namun Badan Legislatif baru saja menghabiskan lebih dari satu dekade mencoba mereformasi sistem peradilan yang bias rasial yang menyebabkan pemenjaraan berlebihan terhadap orang kulit hitam dan kulit berwarna. Banyak anggota parlemen tidak tertarik membantu jaksa memenjarakan orang-orang. Meski hal itu membuat marah mantan teman mereka yang merupakan pemilik department store kaya raya. (Badan Legislatif kemudian mengesahkan paket pencurian ritel, sehingga memulihkan hubungan antara pengecer dan anggota parlemen tepat pada waktunya untuk menghadapi krisis baru.)

Tapi Prop 36 melonjak maju.

Niat baik

Di sinilah segalanya menjadi rumit. Karena setidaknya beberapa jaksa penuntut yang menulis Proposisi 36 tidak hanya berusaha mengurung semua orang yang tidak ingat menyembunyikan pipanya ketika ada polisi lewat.

Saya sangat menghormati salah satu penulis utama, Daerah Kabupaten Yolo. Atty. Jeff Resigyang saya yakini memiliki niat baik terkait inisiatif ini dan terhadap orang-orang yang berpotensi dituduh melakukan kejahatan.

Resig dulunya adalah orang yang tertutup, namun ia mengalami perkembangan yang membuatnya percaya pada peluang kedua.

Namun dia frustrasi karena DA tidak mempunyai pengaruh untuk memaksa orang melakukan pengobatan karena, berdasarkan pengalamannya, kebanyakan orang tidak berubah kecuali mereka terpaksa melakukannya. Pada tahun 2014, sebelum berlakunya Proposisi 47, jumlah peserta sidang pengalihan narkoba sebanyak 420 orang. Pada tahun 2024, ada 14.

Dia melihatnya di keluarganya. Dia mengatakan melalui pesan teks bahwa keponakannya mengembangkan kecanduan heroin pada tahun 2014. Sekarang, keponakannya telah berkembang menjadi metamfetamin dan fentanil, dan menjadi tunawisma di Sacramento selama bertahun-tahun. Resig mengatakan dia mencintainya, tapi keponakannya “mencuri dari pengecer” setiap hari untuk membayar obat-obatan.

“Dia tidak memiliki keinginan atau niat untuk secara sukarela memilih pengobatan. Dia terlalu sakit untuk mengetahui penyakitnya,” kata Resig. “Bagi saya, Proposisi 36 adalah tindakan belas kasihan untuk menyelamatkan nyawanya dan banyak orang lainnya.”

Perubahan yang dipaksakan

Ada pertarungan di latar belakang ini antara orang-orang yang menganggap pengobatan wajib tidak efektif karena Anda tidak bisa memaksa orang untuk berubah, bahkan di bawah ancaman penjara, dan orang-orang seperti Reisig yang menganggap status quo adalah sebuah kegagalan.

Bagi saya, saya akan membagi anak itu. Saya pikir pengobatan wajib tidak akan berhasil untuk banyak orang, tetapi akan berhasil untuk beberapa orang.

Namun apakah akibat dari kegagalan tersebut harus berupa catatan kriminal, yang membuat hampir mustahil untuk memperoleh kebutuhan dasar termasuk pekerjaan dan perumahan?

Karena hampir semua orang yang kecanduan – baik itu gula, alkohol, atau fentanil – gagal berhenti beberapa kali sebelum mereka menjadi yang teratas. Saya sangat menekankan hal ini – kebanyakan orang membutuhkan beberapa upaya untuk berhenti menggunakan narkoba.

Para pendukung Proposisi 36 mengatakan bahwa kebijaksanaan penuntutan akan mencegah penyalahgunaan undang-undang baru untuk mengurung orang karena hal-hal kecil atau menghukum mereka yang memiliki gangguan penggunaan narkoba hanya karena kecanduan mereka.

Namun, pelanggar ketiga kalinya secara teknis dapat menghadapi hukuman penjara karena memiliki obat-obatan keras dalam jumlah pribadi atau mencuri hampir semua hal – sepotong pizza, sebotol vodka, sebungkus rokok – jika jaksa ingin mencobanya.

Jika setiap daerah memiliki jaksa seperti Reisig, hal ini mungkin akan berhasil. Namun ada banyak jaksa penuntut yang dengan senang hati akan mendakwa pelaku kejahatan yang berulang kali melakukan kejahatan setiap ada kesempatan.

Jadi ada kelemahan mendasar pada Proposisi 36, yaitu bahwa ia mengkriminalisasi kecanduan dan berisiko menciptakan lebih banyak penjahat tanpa memastikan bahwa lebih banyak orang akan benar-benar bersih dari kecanduan.

Hal ini hampir pasti akan menyebabkan orang-orang dimasukkan ke dalam penjara karena kegagalan pengobatan.

Masalah praktis

Namun saya juga mempunyai keberatan praktis terhadap Proposisi 36.

Kami tidak memiliki cukup ruang untuk mendelegasikan pengobatan. Serius, jika kita punya cukup ruang sehingga Anda bisa masuk ke pusat rehabilitasi seperti Motel 6, bukankah menurut Anda lebih banyak orang akan setidaknya mencobanya? Seperti yang telah ditunjukkan oleh rekan-rekan dewan redaksi saya, banyak daerah yang tidak memiliki layanan perawatan residensial sama sekali.

Itu tidak akan muncul secara ajaib karena hakim memerintahkannya. Pendukung Proposisi 36 percaya bahwa mereka bisa mendapatkan uang dari Proposisi 1 Gubernur Gavin Newsom, yang disahkan pada bulan Maret, yang secara teoritis membuka lebih banyak uang untuk pengobatan penyalahgunaan narkoba. Saya tidak akan membuat Anda bosan dengan cara kerjanya, tetapi pada dasarnya inilah masalahnya: itu tidak akan terjadi. Dana ini sudah sangat terikat, dan upaya untuk menggerebeknya justru akan mengakibatkan satu program dicuri untuk membayar program lainnya.

Hal ini menjadikan Proposisi 36 sebagai apa yang oleh negara disebut sebagai “mandat yang tidak didanai” – yang tidak dapat kita bayar. Ini seperti menyewa penthouse, mengetahui cek Anda akan menghasilkan kejahatan.

Jadi legislatif harus melakukan pembersihan yang melibatkan uang (isyarat tertawa). Atau mandat pengobatan menjadi insentif palsu yang berakhir dengan penjara—atau undang-undang ancaman kosong yang mempersulit semua orang.

Karena jika Anda tidak bisa mendapatkan pengobatan sesuai perintah pengadilan, apakah salah Anda masih menggunakan narkoba? Ataukah kesalahan negara dalam menjanjikan sesuatu yang tidak dapat dipenuhinya? Jika Proposisi 36 disahkan, undang-undang tersebut kemungkinan besar akan berakhir di pengadilan saat kita mencoba mencari cara untuk mencari solusi ketika tidak ada solusi yang tersedia.

Jadi, baik secara filosofis maupun praktis, Proposisi 36 bagi saya adalah solusi buruk terhadap masalah buruk, meskipun ada niat baik.

Apa yang harus Anda baca?

Harus dibaca: Di dalam pertempuran untuk negara bagian yang menjadi medan pertempuran paling penting di Amerika
Ibu Pertiwi selalu menang: Milton mengancam akan membawa rekening asuransi banjir ke Kongres
Spesial Los Angeles Times: Podcast, ‘The View’ dan Howard Stern: Bagaimana Harris dan Trump melakukan ‘penargetan mikro’ terhadap pemilih

tetap emas,
Anita Chhabria

Catatan: Badai Milton sedang terjadi dan wartawan sedang berupaya menyelamatkan kucing-kucing tersebut. Terima kasih saya sampaikan kepada Christopher Salas, dari Hearst DC, karena telah menghadapi salah satu Claws (ya, benar) dalam keadaan yang mengerikan.

Apakah selebaran ini dikirimkan kepada Anda? Daftar di sini untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda.