Tinju berada dalam bahaya serius karena tidak lagi menjadi olahraga Olimpiade. Faktanya, saat ini, IOC tidak berencana menjadikan tinju (amatir) sebagai cabang olahraga Olimpiade pada Olimpiade Musim Panas 2028 berikutnya di Los Angeles (Amerika Serikat).
Masalahnya bukan sekarang. Konflik ini bermula beberapa tahun yang lalu, pada tahun 2016, pada kesempatan Olimpiade di Rio de Janeiro, Brasil, ketika IOC memutuskan untuk mengeluarkan AIBA (Asosiasi Tinju Internasional) karena perbedaan pendapat mengenai masalah arbitrase atau, karena itu disebut favorit Jero García, mantan petinju dan kolaborator El Partidazo de COPE, “arbitrase mamoneo“.
“Mereka adalah wasit mamoneo yang tidak hanya ada di Olimpiade, tapi di mana saja: mulai dari Olimpiade hingga malam-malam terdekat.“Jero mengecam hal itu dalam renungan panjang yang ia bagikan Minggu ini dalam video yang dibagikan di jejaring sosialnya.
Jero percaya bahwa tinju terkadang menderita karena wasit yang tidak memadai.”karena ketertarikan, kurangnya pengetahuan atau karena sayangnya mereka sering menunjuk wasit yang tidak tahu apa-apa. Dengan faktor memberatkannya bermain dengan integritas para atlet tersebut“.
Dan karena wasit yang paling cocok tidak selalu muncul, muncullah situasi seperti yang dilaporkan oleh mantan petinju: “Yang saya tidak suka dalam olahraga apa pun adalah bahwa pelaku tindakan tertentu, yang juga dapat membahayakan lawannya, adalah penerima manfaat dari semua itu.“.
Dan ambil contoh, pertarungan amatir seperti yang diadakan di Olimpiade, di mana lima wasit memberikan skor 10 dan 9 (menang dan kalah) kepada petinju selama tiga ronde: “Anda memberi skor 10 kepada pemenang, 9 kepada pecundang, namun poin negatif muncul, biasanya karena pelanggaran berulang yang dilakukan oleh salah satu petarung. Jadi, jika dalam suatu ronde Anda menarik perhatian seorang petinju karena dia melakukan pelanggaran yang menguntungkannya dalam mendaratkan pukulannya, dan pada saat tertentu karena akumulasi dari pelanggaran tersebut, Anda mengambil satu poin, dengan logika dan akal sehat. , dimana agresi tidak akan pernah bisa dikalahkan oleh agresor“.
Namun kenyataannya berbeda. Yang dikecam Jero García adalah bahwa seorang petinju bisa memenangkan pertarungan meski melakukan pelanggaran, sesuatu yang tidak boleh dibiarkan karena “kami bermain-main dengan integritas masyarakat“, dan mengecam bahwa cara menilai kesehatan atlet seperti ini berisiko.
“Dalam olahraga seperti tinju, jika Anda melanggar aturan, Anda akan merugikan lawan Anda. Oleh karena itu, saya yakin sistem arbitrase adalah “pelaku” mengapa kita bisa tanpa tinju Olimpiade di Olimpiade mendatang.“, dia melaporkan.
“Kami mempermainkan integritas masyarakat!“, dia bersikeras pada gagasan yang sama:”Jika ada pelaku yang melakukan penyimpangan dan dapat merugikan lawannya, maka ia tidak akan pernah, secara akal sehat, secara logika, memenangkan babak itu. Saya tidak mengatakan demikian, akal sehat mengatakan demikian“.
Dan bisa saja seorang petinju kalah dalam dua ronde dan pada ronde ketiga mengambil satu poin dari lawannya karena anomali yang berulang-ulang: “Sekalipun mereka mengambil satu poin, Anda menjadikan mereka pemenang. Itu tidak masuk akal! Ini adalah kontroversi yang sama sekali tidak masuk akal.“.
Karena alasan ini, tinju berada dalam bahaya serius: “Kami menghancurkan tinju dengan omong kosong ini. Tolong, dalam tinju atau olahraga apa pun, Anda tidak akan pernah bisa menguntungkan pelakunya“, tutupnya.
