Peradilan bereaksi terhadap pengaduan PP terhadap PSOE: "Secara obyektif, fakta-fakta ini harus diselidiki"

Dia Pesta Rakyat disajikan a keluhan simpul Pengadilan Nasional melawan dia Partai Sosialis untuk pendanaan ilegal, penyuapan dan penjualan pengaruh oleh Kasus Koldo. Hal itu terekam secara fisik oleh juru bicara partai populer, Borja Semper, pagi ini di pengadilan yang sama yang mengusut kasus hidrokarbon. Dan mereka melakukan ini setelah seorang pengusaha meyakinkan di media, ‘Tujuan’ siapa yang mengantarkan 90 ribu euro dalam koper di markas sosialis di Ferraz. Hakim belum mengambil keputusan apa pun atas aduan PP ini. Hal ini terjadi pada tingkat peradilan. Di tingkat politik, partai oposisi utama bermaksud untuk mengubah agama tersebut Pleno Kongres di sebuah “monografi lengkap tentang korupsi”. Namun agar hal ini bisa terwujud, masyarakat membutuhkan kebulatan suara dari Dewan Juru Bicara Kongres. Sémper meminta kolaborasi semua pihak dan juga Sánchez serta para menterinya untuk “menunjukkan wajah mereka”. Apa yang tidak mereka pertimbangkan saat ini adalah “a gerakan kecaman” karena mereka tahu bahwa mereka tidak memiliki “dukungan yang cukup” untuk maju.

Apa arah pengaduan PP terhadap PSOE?

Dalam ‘Tiga Belas Sehari’, hakim, Jesús Villegasmenganalisis pengaduan yang diajukan oleh Partai Populer terhadap Partai Sosialis atas pendanaan ilegal, penyuapan dan penjualan pengaruh dalam kasus Koldo. Sambil menunggu keputusan hakim Pengadilan Nasional, Villegas menyatakan hal itu “Fakta-fakta ini, jika dilihat secara obyektif, secara teoritis bersifat kriminal; Jika memang demikian, saya yakin demikian, mereka harus diselidiki.”. Lebih lanjut, dia menambahkan hal itu “Fakta bahwa ada unsur anonim dalam pengaduan tidak menghalangi penyelidikan”.

“Kami tidak akan bisa memberikan jawaban yang pasti sampai kami melihat reaksi pengadilan, apakah pengaduan diterima atau tidak. Dari saat tindak pidana diajukan ke hakim hingga, ketika diperlukan, putusan dijatuhkan, jalannya masih sangat panjang. Ada beberapa fase, musim dan masing-masing memerlukan tingkat akreditasi yang berbeda. Diperlukan sedikit bukti agar proses tersebut dapat diterima”, kata Jesús.

Jerami tiga skenario yang mungkin dalam pengaduan yang disampaikan masyarakat. “Anda dapat menolaknya, karena tidak dapat diterima; Anda dapat mengakuinya dan membuat prosedur baru hanya dengan kejahatan itu atau, yang dapat Anda lakukan, memasukkannya ke dalam prosedur lain yang sudah berjalan. Itu adalah tiga pilihan yang Anda miliki”, jelasnya hakim.

Kementerian Umum menolak keluhan Begoña Gómez terhadap Peinado

ITU Keluhan Begoña Gómez terhadap hakim yang menyelidiki kasus Anda, Juan Carlos PeinadoIni merupakan hal ketiga yang harus ditanggapi oleh Kejaksaan. Dia pelayanan publik telah menolak salah satunya dan, hari ini, juga menolak pengaduan yang diajukan oleh istri Presiden Pemerintahan setelah memahami bahwa dia mencari “dampak politik dan sosial” atau bahwa dia memiliki “keinginan untuk menjadi protagonis. ”, dia mengerti bahwa memang demikian “penilaian subyektif belaka”.

Mengenai pengaduan yang diajukan terhadap hakim Peinado, hakim Jesús Villegas menjawab bahwa ia mendapati dirinya menghadapi situasi “normal” di lembaga peradilan. “Kami para hakim sudah biasa melihat ini, ini adalah sebuah kemajuan. Tidak ada rute. Kita capek melihat bagaimana penjahat yang terpojok, pertahanan terbaik adalah menyerang, serangan ini tidak membawa hasil, melanggar hukum. Kalau hakim sudah mendapat persetujuan penyidikan, itu tidak masuk akal, konyol, tantrum, tindakan nekat, setahu saya tidak ada dasar hukumnya,” jelasnya.

Kementerian Umum, untuk saat ini, mempertahankan keputusannya untuk menyelidiki Hakim Peinado setelah menerima pengaduan yang diajukan oleh Jaksa Negara mewakili Presiden Pemerintahan, Pedro Sánchez.

Sumber