Pengadilan Tinggi Federal yang digelar di Lagos pada 14 Oktober akan memutuskan apakah akan memberikan jaminan kepada empat jurnalis yang dituduh polisi menyebarkan informasi palsu tentang Guaranty Trust Holding Company (GTCO) Plc dan CEO grupnya, Segun Agbaje.
Hakim Ayokunle Faji menetapkan tanggal setelah jaksa penuntut polisi, Emmanuel Jackson, dan penasihat hukum, O.A Afolabi, mendukung dan menentang permohonan jaminan yang dibuat atas nama terdakwa.
Keempat pria tersebut, Precious Eze, Oluwale Rotimi, Roland Olonishwawa dan Seun Odunlami, didakwa di pengadilan atas tuduhan cyberstalking dan menyebarkan informasi palsu oleh polisi.
Unit Penipuan Khusus, Milverton dari Komando Polisi Negara Bagian Lagos, mengatakan kepada hakim bahwa para terdakwa, sekitar bulan Agustus 2024 di Lagos, bersekongkol di antara mereka sendiri untuk melakukan kejahatan, yaitu cyberstalking, dan dengan demikian melakukan pelanggaran yang dapat dihukum berdasarkan Pasal 27 undang-undang tersebut. . Kejahatan dunia maya (pemblokiran, pencegahan, dll). UU Tahun 2015 sebagaimana telah diubah pada tahun 2024.
Polisi juga mendakwa bahwa para terdakwa dengan sengaja mengirimkan pesan atau postingan palsu di media sosial, melalui komputer atau jaringan kepada masyarakat umum sebagai berikut: “EFCC, FRI’s storm GTBanks penipuan Segun Agbaje senilai $1 triliun” dan “Pelapor Pengungkap Fakta mengekspos Segun Agbaje. ” Nepotisme, permainan kekuasaan dan pengayaan dirinya dan saudara perempuannya Kofo Dosekunye” di antara postingan lainnya yang menghina CEO Grup Guaranty Trust Holding Company PLC, Tuan Segun Agbaje atau menyebabkan intimidasi dan ketidaknyamanan kriminal, saya akan melakukannya, kecemasan yang tidak semestinya, kerugian atau kebencian terhadap dia dan dengan demikian melakukan pelanggaran yang tidak sesuai dengan Pasal 24 (1) (b) kejahatan dunia maya (larangan/pencegahan, dll.) dan dapat dihukum berdasarkan Pasal 24 (Pemblokiran/Pencegahan, dll. C): Ac,2015, diubah pada tahun 2024.
Namun mereka mengaku tidak bersalah atas tuduhan tersebut.
Pada sidang kasus yang dilanjutkan kembali pada hari Kamis, Afolabi mendesak pengadilan untuk memberikan jaminan kepada kliennya dengan persyaratan yang paling liberal, dengan alasan bahwa kejahatan yang dituduhkan kepada mereka dapat ditebus.
Sementara itu, Jackson meminta hakim untuk menolak permintaan tersebut karena para terdakwa menimbulkan “risiko pelarian” dan kemungkinan besar akan merusak bukti dalam kasus tersebut.
Setelah mendengarkan para pengacara, Hakim Faji menunda sidang hingga tanggal 14 Oktober untuk membacakan putusan. Ia juga memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan sampai permohonan jaminan mereka diputuskan.
