simpul Moncloa Mereka tidak mempertimbangkan untuk mengambil langkah mundur dari reformasi yang memungkinkan pengurangan hukuman hingga 44 tahanan ETA. “Masalahnya sudah jelas,” kata juru bicara Pemerintah. Dari meja Dewan Menteri mereka terus bersembunyi di balik fakta bahwa mereka telah menyelaraskan diri dengan peraturan Eropa yang, setelah disetujui, akan berlaku di Spanyol. Pilar Alegría, bukannya mengoreksi, malah menyalahkan Partai Populer, bersikeras bahwa “tidak ada kelalaian atau kesalahan” dalam teks yang disetujui dengan suara bulat di Kongres, melainkan sebuah partai yang melakukan “oposisi yang keterlaluan” dengan memanfaatkan korban terorisme.
PP menunda pemungutan suara di Senat: bisakah reformasi dibatalkan?
Di Genoa mereka bermaksud menggunakan semua mekanisme, “dari politik hingga yudisial”, agar reformasi ini tidak maju. Untuk saat ini, langkah pertama yang mereka ambil di Majelis Tinggi adalah menunda pemungutan suara. Pertanyaannya sekarang apakah penarikan total reformasi undang-undang ini mungkin dilakukan atau tidak. Itu adalah pertanyaan yang dijawab oleh Pengacara Kongres, Manuel Fernández Fontechadalam ‘Treze Al Dia’. “Ada keengganan untuk mundur dari proses parlementer tertentu karena dipromosikan secara ex officio. kesulitan besar dalam membalikkan situasi yang telah dibicarakan Kongres“, jelas pengacara itu.
Hal ini merupakan salah satu poin yang didukung oleh pihak Eksekutif, karena semua partai politik memberikan suara mendukung reformasi ini di DPR. Mengingat hal ini, Fernández-Fontecha memperingatkan pentingnya membaca semua poin teks dengan cermat. “Itu sebuah soal membaca dokumentasi dengan baik dan mengerjakannya. Dalam kasus arahan Hal ini lebih penting karena bahasa yang mereka gunakan tidak sesuai dengan ketepatan hukum hukum Spanyol”, katanya.
Faktanya, argumen lain yang disampaikan di meja Dewan Menteri adalah bahwa mereka menerima keputusan tersebut peraturan Eropa dan, oleh karena itu, “sekarang mereka harus menerapkannya di Spanyol”. Setelah poin ini, Fontecha menambahkan bahwa “di sini Masalahnya adalah kejelasan ekspositori dan fungsi RUU tersebut.“, yaitu, “jika pengacara bertanggung jawab atas pemrosesan dan memiliki pengetahuan yang baik, akan lebih mudah bagi presentasi untuk melakukan perdebatan yang kurang lebih luas mengenai masalah yang sangat kompleks, pengacara harus mengingat arahan yang berhubungan dengan transposisi “, tutupnya.
