Pengacara utama dalam O’Bannon v. NCAA, sebuah kasus penting yang membuka jalan bagi para atlet untuk menghasilkan uang dari nama, citra, dan rupa mereka, mengajukan penolakan terhadap penyelesaian tiga kasus antimonopoli senilai $2,78 miliar yang dihadapi NCAA dan konferensi kekuasaan.
Michael Hausfeld dan perusahaannya mengajukan dokumen pada Rabu malam ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, dengan alasan bahwa porsi ganti rugi dari penyelesaian tersebut terlalu rendah, bahwa batasan pada sistem pembagian pendapatan yang diusulkan dengan para atlet melanggar hukum dan bahwa pembatasan terhadap asosiasi yang didanai NIL ditingkatkan.
“Penyelesaian tersebut melibatkan kondisi fiktif, kontradiktif, dan berlebihan; “Persetujuan harus ditolak,” kata pengajuan tersebut.
Masuk lebih dalam
Apa yang dimaksud dengan “Tidak Ada”, bagaimana hal itu mengubah olahraga kampus, dan mengapa sekolah diselidiki?
Menurut dokumen tersebut, permintaan tersebut diajukan atas nama tujuh mantan atlet perguruan tinggi Divisi I, saat ini atau di masa depan, terutama mantan pemain bola basket Iowa State Jordan Bohannon, seorang kritikus vokal terhadap NCAA yang telah mendorong agar para atlet tersebut diizinkan untuk menerima. gaji mereka. Melalui NIL selama masa jabatannya. Kehidupan profesional. Bohannon bermain di Iowa State dari 2016-2022. NCAA mencabut larangan memberikan kompensasi kepada atlet untuk NIL pada tahun 2021.
Pengacara penggugat, NCAA dan konferensi mengajukan revisi bagian penyelesaian minggu lalu, memperjelas bahasa mengenai booster dan kesepakatan tanpa pihak ketiga setelah Hakim Distrik AS Claudia Wilkin mengangkat masalah dengan ketentuan tersebut selama sidang persetujuan awal pada 1 September. 5. Ia belum mengambil keputusan, dan belum jelas kapan ia akan mengambil keputusan atau apakah sidang berikutnya akan diadakan.
Wilkin juga menentang NCAA dalam kasus O’Bannon, yang menentang larangan NCAA atas kompensasi selebriti untuk atlet, yang diputuskan pada tahun 2014.
Pengajuan tersebut mencatat bahwa sejak sidang pada bulan September, jaksa agung South Dakota telah menggugat NCAA atas penyelesaian tersebut, dan gubernur North Dakota, South Dakota, Montana, Wyoming dan Idaho telah mendesak NCAA untuk merestrukturisasi kesepakatan tersebut, dengan mengklaim bahwa hal tersebut menciptakan sebuah kerugian. kerugian yang tidak adil. Beban sekolah Divisi I.
Pengajuan yang diajukan pada hari Rabu mengklaim bahwa penyelesaian tersebut merupakan “kuda penguntit” bagi NCAA untuk mencari keringanan antimonopoli yang telah lama dicari dari Kongres, dengan alasan bahwa meskipun persyaratan tersebut bertentangan dengan beberapa undang-undang NIL negara bagian, hal ini akan membuat NCAA lebih sedikit menentangnya. dari Kongres untuk membantu melegalkan penyelesaian tersebut.
Presiden NCAA Charlie Baker dan pemimpin konferensi kekuasaan seperti Komisaris SEC Greg Sankey telah melobi anggota parlemen federal selama beberapa tahun, mencari peraturan kompensasi NIL dan undang-undang yang akan mencegah atlet dianggap sebagai pegawai di sekolah mereka.
Komisaris Sepuluh Besar Tony Petitti mengatakan pada Kamis pagi bahwa dia yakin model yang lebih baik “adalah dengan mempertahankan model yang mengutamakan pelajar-atlet” sebelum bergerak maju “ke dunia berikutnya” di mana manfaat diberikan secara lebih langsung.
“Saya pikir ketika Anda berbicara dengan pelajar-atlet, setidaknya ketika saya melakukannya, saya pikir mereka merasa mendapatkan banyak manfaat yang akan mereka dapatkan dalam situasi karier mereka,” kata Petitti, Kamis. “Saya pikir pelajar-atlet ingin menjadi pelajar dan memiliki pengalaman yang mereka miliki. Sekarang, saya pikir apa yang kita bicarakan adalah perubahan yang berarti dan mampu memberikan lebih banyak manfaat secara langsung.”
“Tetapi dalam kaitannya dengan hal-hal lain yang muncul, kesehatan dan kesejahteraan, pelatihan, gizi, status pekerjaan sangatlah kompleks. Saya pikir ada kesalahpahaman bahwa ketika orang berpikir tentang pekerjaan, itu secara otomatis berarti lebih baik bagi karyawan, dan itu belum tentu terjadi. Jadi, banyak hal yang tidak diinginkan dapat terjadi dalam model ini.
Berdasarkan ketentuan perjanjian tersebut, sekolah akan diizinkan untuk memberikan sekitar $20 juta per tahun kepada para atlet tanpa pembayaran apa pun.
Permintaan komentar dari NCAA tidak segera dibalas.
Bacaan wajib
(Foto: Yesaya Vasquez/Getty Images)
