Musk menghapus fitur pemblokiran X – mengapa perubahan ini sangat berbahaya?

Elon Musk X Dia meneruskan lamarannya Perubahan pada pemblokiran penggunaIni adalah perubahan yang memungkinkan akun yang diblokir untuk melihat profil publik dan postingan pengguna, tetapi mencegah mereka berinteraksi dengan konten.

Musk, yang telah lama menyatakan bahwa dia tidak setuju dengan larangan online dan lingkungan moderasi saat ini, melihat standar larangan akun tidak efektif, dengan pelaku kejahatan menggunakan akun alternatif atau browser pribadi untuk menghindari larangan tersebut.

Tweet tersebut mungkin telah dihapus

Idenya adalah bagian dari kebenaran. Pemblokiran tidak pernah menjadi solusi efektif terhadap pelecehan online. Ini juga tidak menjamin keamanan pengguna di Internet. Namun ini adalah pertahanan pertama melawan pelaku kejahatan dan pelaku kekerasan di ruang online. Ketika digunakan bersama dengan langkah-langkah dan pendidikan keamanan online yang lebih komprehensif, hal ini akan melengkapi pengalaman online yang aman bagi pengguna.

Fitur pemblokiran standar juga merupakan komponen keamanan yang diperlukan untuk aplikasi media sosial yang dapat diunduh di pasar online. Lalu apa yang akan terjadi jika hal itu hilang?

Penguntitan, pelecehan, dan maraknya deepfake mengharuskan pelarangan

Sekitar sebulan setelah Musk pertama kali memposting tentang perubahan tersebut, pengguna X masuk dan menemukan pop-up resmi dari platform yang memperingatkan pengguna tentang perubahan tersebut. Banyak yang marah dan menyebutnya sebagai kesalahpahaman tentang bagaimana larangan tersebut diterapkan secara mendasar, dan sebuah tindakan yang hanya akan mendukung penguntitan dan pelecehan lebih lanjut.

Pengguna mencatat bahwa tombol blokir sering kali menjadi pilihan pertama dalam kasus doxxing atau pelecehan verbal online, seperti ancaman pembunuhan, yang timbul dari postingan viral atau kontroversi. Sebagian besar mencatat bahwa pemblokir baru membuat akses online menjadi lebih sulit bagi mereka yang memilih untuk mempertahankan akun publik, sering kali karena alasan profesional, yang pada dasarnya memaksa pengguna untuk beralih ke profil pribadi jika mereka tidak ingin akun yang sebelumnya diblokir dapat melihat renungan mereka dan foto. Ini penting bagi banyak orang ketika menetapkan batasan online.

Hal ini juga berarti berkurangnya perlindungan terhadap komunitas dan identitas yang sudah berisiko mengalami pelecehan. senang Indeks Keamanan Media Sosial 2024tinjauan tahunan terhadap kebijakan keamanan platform online, menemukan hal itu Platform paling berbahaya Untuk pengguna LGBTQ. Hal yang sama juga terjadi di… 2023. Organisasi advokasi seperti Proyek Trevor Kami sering menyarankan agar pengguna yang rentan menggunakan kemampuan untuk memblokir pengguna secara bebas.

Tweet tersebut mungkin telah dihapus

Tweet tersebut mungkin telah dihapus

Perubahan fitur pemblokiran X juga dapat berdampak lebih besar bagi pengguna muda, yang sudah menghadapi risiko penyalahgunaan yang lebih tinggi pada platform ini di tengah krisis kesehatan mental nasional.

Laporan oleh garpusebuah organisasi teknologi nirlaba yang memerangi pelecehan seksual terhadap anak-anak, menemukan bahwa “remaja sangat bergantung pada alat keamanan online untuk membela diri di ruang digital, dan lebih cenderung menggunakan dan memanfaatkan pemblokiran sebagai alat pemutusan hubungan dalam upaya menghentikan pelecehan di masa depan. , ”menurut organisasi tersebut.

“Alat keamanan online berfungsi sebagai pertahanan penting bagi anak di bawah umur yang mengalami interaksi seksual berbahaya secara online,” kata laporan tersebut. “Banyak anak muda lebih memilih menggunakan alat-alat seperti memblokir, melaporkan, dan menonaktifkan suara dibandingkan meminta bantuan komunitas offline mereka. Faktanya, remaja hampir dua kali lebih mungkin menggunakan alat-alat ini secara online dibandingkan berbicara dengan seseorang di jaringan offline mereka.”

Ketergantungan pada fitur digital oleh pengguna muda menimbulkan permasalahan lain – ketergantungan yang berlebihan pada kebijakan platform yang terfragmentasi, serta rasa malu dan takut dalam melaporkan interaksi ini kepada orang-orang di kehidupan nyata, dan masih banyak lagi – namun hal ini tidak akan terjadi. diselesaikan dengan menghapus fitur Sepenuhnya.

X sudah gagal mengatasi kekhawatiran tentang moderasi konten di platformnya, dan bergantung pada kebijakan ambigu… “Rehabilitasi” pengguna yang melanggar. Seperti jumlah materi pelecehan seksual terhadap anak-anak yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan, Hal ini kurang diperiksa oleh perusahaan teknologi besarPeningkatan akses terbuka terhadap akun-akun remaja dan media yang mereka publikasikan menjadi semakin mengkhawatirkan.

Secara umum, platform media sosial mendapat banyak kritik karena gagal menangani keselamatan online dan kesehatan mental. Sementara Musk memberikan beberapa tawaran keamanan dan moderasi (setelah menghancurkannya)Platform media sosial lainnya telah banyak beralih ke alat keamanan online yang dapat disesuaikan, termasuk fitur pemblokiran. Misalnya, “batasan” dan “akun remaja” Instagram baru-baru ini telah menciptakan lebih banyak hambatan antara pengguna muda dan orang asing di dunia maya – dan perusahaan induk Meta telah menerapkan pembatasan serupa di seluruh platformnya.