Elon Musk, miliarder pendiri Tesla dan dirgantara, kini berjanji untuk memberikan $1 juta kepada pemilih yang menandatangani petisi super PAC untuk mendukung Konstitusi.
Inisiatif ini menimbulkan keraguan dan kekhawatiran di kalangan beberapa pakar pemilu, yang mengatakan bahwa mengaitkan pengiriman uang dengan penandatanganan petisi yang juga mengharuskan orang tersebut terdaftar sebagai pemilih merupakan pelanggaran hukum.
Gubernur Partai Demokrat Pennsylvania Josh Shapiro, mantan jaksa agung negara bagian, menyatakan keprihatinannya tentang rencana tersebut pada hari Minggu.
Saya pikir ada pertanyaan nyata tentang bagaimana uang tersebut dibelanjakan dalam perlombaan ini, dan bagaimana uang tersembunyi mengalir, tidak hanya ke Pennsylvania, tapi tampaknya sekarang ke kantong Pennsylvania. “Ini sangat meresahkan,” katanya di acara “Meet the Press” NBC.
Melihat lebih dekat apa yang terjadi:
Apa yang dilakukan musk?
Musk berjanji pada hari Sabtu bahwa dia akan menyumbangkan $1 juta per hari, hingga pemilu 5 November, kepada orang-orang yang menandatangani petisi komite aksi politiknya untuk mendukung Amandemen Pertama, yang melindungi kebebasan berpendapat, dan Amandemen Kedua, yang mempertimbangkan ” hak untuk” menyimpan dan memanggul senjata. Dalam sebuah acara pada hari Sabtu di Harrisburg, Pennsylvania, dia memberikan sebuah cek kepada seorang pria bernama John Dreher. Sebuah pesan yang dikirim ke nomor telepon Dreher tidak dijawab. Pada hari Minggu, Musk menyerahkan cek lainnya.
Apa konteks yang lebih luas?
PAC milik Musk – PAC super yang diluncurkan oleh sang maestro pada bulan Mei untuk membantu Trump dalam upayanya kembali ke Gedung Putih – telah mulai berkeliling Pennsylvania, medan pertempuran pemilu yang penting. Tujuan mereka adalah menarik pemilih untuk mendukung Trump. PAC juga berusaha membujuk pemilih di negara-negara bagian penting lainnya. Ini bukan tawaran finansial pertama yang dibuat oleh organisasi tersebut. Musk tersebar
Apa masalahnya?
Beberapa pakar hukum pemilu memperingatkan akan hal ini. Brendan Fisher, seorang pengacara keuangan kampanye, mengatakan versi terbaru dari hadiah Musk mendekati batas hukum. Ini karena PAC memerlukan pendaftaran sebagai prasyarat agar memenuhi syarat untuk menerima cek jutaan dolar.
“Tidak akan ada keraguan mengenai legalitas jika semua penandatangan petisi Pennsylvania memenuhi syarat, namun mewajibkan pembayaran pada pendaftaran dapat melanggar hukum,” kata Fisher melalui email.
Rick Hasen, seorang profesor ilmu politik di Fakultas Hukum UCLA, melangkah lebih jauh. Dia menunjuk pada undang-undang yang melarang membayar orang untuk mendaftar memilih atau memilih.
“Jika yang Anda lakukan hanyalah membayar orang untuk menandatangani petisi, itu mungkin hanya membuang-buang uang. Tapi tidak ada yang ilegal dalam hal ini,” kata Hasen dalam sebuah wawancara telepon adalah Pengundian adalah mereka yang terdaftar sebagai pemilih. “Ini menjadikannya ilegal.”
Konteks pemberian hadiah yang begitu dekat dengan Hari Pemilu membuat sulit untuk berargumentasi bahwa upaya tersebut tidak lebih dari sekedar insentif bagi masyarakat untuk mendaftar sebagai pemilih, kata Michael Kang, profesor hukum pemilu di Northwestern University Pritzker School of Law.
“Ini tidak seperti seseorang membayar untuk memilih, tapi kita cukup khawatir tentang legitimasinya,” kata Kang.
Pada hari Minggu, AP meninggalkan pesan kepada komite aksi politik untuk meminta komentar, seperti yang dilakukan pada Departemen Kehakiman.
Bisakah komite aksi politik Trump dan tim kampanyenya berkoordinasi?
Secara tradisional, koordinasi antara kampanye dan apa yang disebut super PAC dilarang. Namun keputusan komisioner pemilu federal baru-baru ini, yang mengatur kampanye federal, telah memperbolehkan para kandidat dan kelompok-kelompok ini untuk bekerja sama dalam kasus-kasus tertentu, seperti kampanye get-out-the-vote.
