TOKYO — Mahkamah Agung Jepang yang kedua memutuskan pada hari Rabu bahwa kebijakan pemerintah yang melarang pernikahan sesama jenis tidak konstitusional, keputusan terbaru dari serangkaian keputusan yang mendukung tuntutan penggugat untuk kesetaraan pernikahan.
Pengadilan Tinggi Tokyo menggambarkan larangan yang sedang berlangsung ini sebagai “diskriminasi hukum yang tidak berdasar atas dasar orientasi seksual,” dan menyatakan bahwa larangan tersebut melanggar jaminan konstitusi atas hak atas kesetaraan, serta martabat individu dan kesetaraan gender. Pernyataan tersebut lebih jelas dibandingkan keputusan pengadilan tingkat rendah pada tahun 2022 yang menyebut situasi tersebut sebagai “negara inkonstitusional.”
Keputusan Pengadilan Tinggi Sapporo pada bulan Maret mengatakan bahwa dengan tidak mengizinkan pasangan sesama jenis untuk menikah dan menikmati manfaat yang sama seperti pasangan heteroseksual, hal ini melanggar hak dasar mereka atas kesetaraan dan kebebasan untuk menikah. Keputusan yang diambil pada hari Rabu ini merupakan keputusan ketujuh yang secara keseluruhan menyatakan bahwa pelarangan yang berkelanjutan adalah inkonstitusional, atau hampir seperti itu, dibandingkan dengan hanya satu keputusan pengadilan negeri yang menganggapnya konstitusional. Keputusan tersebut masih dapat diajukan banding ke Mahkamah Agung.
Dalam putusan yang dikeluarkan pada hari Rabu, Ketua Hakim Sonoe Taniguchi juga menulis bahwa tujuan pernikahan tidak hanya untuk menghasilkan keturunan tetapi juga untuk memastikan status hukum yang stabil bagi pasangan, dan tidak ada alasan logis untuk membenarkan pengecualian pasangan sesama jenis. . Dia mengatakan ada konsensus internasional yang menentang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual.
Kepala Sekretaris Kabinet Yoshimasa Hayashi mengatakan keputusan hari Rabu itu belum selesai, dan pemerintahnya akan terus memantau kasus-kasus lain yang menunggu keputusan pengadilan.
Namun, kemenangan beruntun tersebut telah meningkatkan harapan di kalangan komunitas LGBTQ+.
Jaksa penuntut berteriak di luar pengadilan pada hari Rabu, sementara para pendukung mereka membawa tanda-tanda dengan pesan seperti “Lebih banyak kemajuan menuju kesetaraan pernikahan!” dan “Tidak perlu lagi menunggu tinjauan hukum!”
Makiko Tirahara, pengacara penggugat, menyambut baik keputusan tersebut dan menggambarkannya sebagai sesuatu yang bersejarah. Dalam sebuah pernyataan, dia dan rekan-rekan pengacaranya meminta pemerintah untuk segera mengambil langkah “untuk membuka pintu kesetaraan pernikahan.”
“Saya bersyukur masih hidup ketika mendengar kata ‘inkonstitusional’ dari hakim,” kata Yoko Ogawa, penggugat berusia 60-an. Dia mengatakan dia prihatin dengan kurangnya perlindungan hukum bagi dirinya dan pasangannya seiring bertambahnya usia, dan bahwa dia “berharap untuk melihat kemajuan menuju legalisasi secepat mungkin”.
Kendala utama mereka adalah koalisi berkuasa dari Partai Demokrat Liberal yang konservatif di Jepang, yang kehilangan mayoritas di parlemen pada pemilu hari Minggu dan kemungkinan harus berkompromi dengan kebijakan yang lebih liberal yang didorong oleh partai-partai oposisi seperti kesetaraan pernikahan, yang sebagian besar didukung oleh masyarakat umum.
Jepang adalah satu-satunya anggota Kelompok Tujuh (G7) negara-negara industri yang tidak mengakui pernikahan sesama jenis atau memberikan segala bentuk perlindungan yang mengikat secara hukum bagi pasangan sesama jenis.
Enam tuntutan hukum kesetaraan pernikahan telah diajukan di lima wilayah di Jepang sejak tahun 2019. Aktivis LGBTQ+ dan pendukungnya telah meningkatkan upaya mereka, dan pada tahun 2023, pemerintah mengadopsi undang-undang yang tidak mengikat secara hukum yang menyatakan bahwa diskriminasi tidak dapat diterima.
Ratusan kota telah menerbitkan sertifikat kemitraan sebagai solusi alternatif bagi pasangan sesama jenis untuk mengurangi hambatan yang mereka hadapi dalam menyewa apartemen dan menghadapi bentuk diskriminasi lainnya, namun sertifikat tersebut tidak memberikan manfaat hukum yang sama seperti pasangan heteroseksual, menurut keputusan yang dikeluarkan pada hari Rabu.
Namun, pengadilan menolak permintaan ketujuh penggugat agar pemerintah membayar mereka masing-masing sebesar 1 juta yen (sekitar $6.500) sebagai kompensasi atas kerugian yang mereka derita berdasarkan sistem yang berlaku saat ini yang tidak mengakui mereka sebagai suami istri yang sah.
Pada hari Selasa, Komite Hak-Hak Perempuan PBB di Jenewa menerbitkan sebuah laporan yang mendesak pemerintah Jepang untuk mengubah hukum perdata untuk memungkinkan opsi mengizinkan pasangan menikah untuk mempertahankan nama keluarga yang terpisah. Dia mencatat bahwa undang-undang saat ini, yang hanya mewajibkan satu nama keluarga, memaksa hampir semua perempuan untuk mengadopsi nama keluarga suami mereka, sebuah masalah lain yang telah terhenti selama beberapa dekade oleh LDP.
Komite PBB juga mendesak Jepang untuk meninjau ulang aturan suksesi laki-laki berdasarkan Hukum Rumah Tangga Kekaisaran untuk mengizinkan permaisuri perempuan.
Hayashi menyebut laporan itu “disayangkan” dan “tidak pantas.” Ia mengatakan suksesi kekaisaran adalah masalah landasan nasional dan bukan bagian dari hak dasar konstitusi.
Yamaguchi menulis untuk Associated Press. Jurnalis video Associated Press, Ayaka McGill, berkontribusi pada laporan ini.
