Di awal kampanye tahun 2016, beberapa bulan sebelum Donald Trump memenangkan nominasi presiden pertamanya, saya menulis email kepada teman saya Philip Roth tentang novelnya, Konspirasi melawan Amerikayang muncul dua belas tahun lalu. Buku itu adalah kisah fiksi dan mengerikan Roth tentang pengambilalihan penerbang dan pahlawan Amerika Charles A. Lindbergh tentang kekuasaan fasis pada tahun 1940. Saya ingin tahu tentang kemungkinan hubungan antara novel tersebut dan kemunculan politik Trump di kehidupan nyata.
Selama bertahun-tahun, banyak kritikus yang menyatakan hal serupa Merencanakan Itu benar-benar milik Ruth Kuncinya adalah Romawi Komentar tentang pemerintahan George W. Bush. Saya sendiri telah menulis kritik terhadap Bush (termasuk artikel di sini di… Batu Bergulir Pada tahun 2005 saya bertanya kepadanya apakah dia presiden AS terburuk dalam sejarah) dan setelah berbicara banyak tentang politik dengan Roth, saya menyadari bahwa dia setuju dengan saya bahwa Bush, dengan segala kesalahannya, tidak begitu bersimpati terhadap fasisme atau fasisme. Lindbergh adalah. Roth mengatakan hal ini berulang kali dalam wawancara dan penampilan publik. Tapi apa yang dia lakukan terhadap Trump?
Ketika Trump menang pada tahun 2016, beberapa komentator kembali melihat kemiripan dengan Trump Konspirasi melawan AmerikaSalah satu penyebabnya adalah Trump meminjam slogan isolasionis utamanya dari nama gerakan Lindbergh, “America First.” Roth kembali menolak kesamaan tersebut, tetapi dengan cara yang berbeda. Dia memberi tahu teman baiknya Judith Thurman tentang pemilu Trump yang sebenarnya itu Orang New Yorkjauh lebih sulit untuk dipahami daripada pemilihan fiksi Lindbergh. Bagaimanapun, Lindbergh adalah “pahlawan penerbangan yang hebat”, seorang pria yang memiliki prestasi dan pengetahuan luar biasa meskipun ia bersimpati pada Nazi. “Trump hanyalah penipu,” katanya.
Saya tahu bahwa Roth juga merasa bahwa Trump yang tidak jujur dapat menjadi ancaman nyata bagi demokrasi Amerika, hampir seperti apa yang dia gambarkan dalam novel besar terakhirnya. Dalam pertukaran email, ketika pemilihan pendahuluan Partai Republik akan dimulai, saya mengungkapkan kekhawatiran saya terhadap Trump dan menggoda Philip tentang kemungkinan tersebut. Merencanakan Lagipula itu benar-benar tidak imajinatif, “Dan kamu, temanku, adalah seorang peramal.” Sehari kemudian, dia menjawab: “Ya, sepertinya Trump, jika terpilih, tidak akan khawatir tentang penangguhan Konstitusi.”
Roth meninggal pada awal tahun 2018, untungnya lolos dari menyaksikan Trump, seorang gubernur sayap kanan yang korup, mencoba untuk membatalkan pemilu dan berubah menjadi bahaya yang nyata seperti sekarang. Namun, saya yakin, seandainya Roth masih hidup, dia akan mengenali dan mengakui bahwa banyak tema novelnya menjadi nyata.
Salah satu topik yang paling penting adalah mengenai berbagai tokoh yang terlibat atau membela Pemimpin Al-Aqsa. Mereka belum tentu merupakan orang yang benar-benar beriman, meskipun ada yang mungkin tampak seperti itu. Sebaliknya, mereka adalah orang-orang terhormat, dan pernah dihormati, orang-orang yang bersedia, dan pada kenyataannya, berdamai dengan kaum fasis yang mengambil alih kekuasaan. Semua orang terdorong untuk meninggalkan prinsip-prinsip dasar negara mereka dan menundukkan keyakinan agama mereka dengan kombinasi ambisi, ketakutan dan kebingungan, motif dan reaksi yang sangat dipahami oleh para operator fasis. Kerjasama dari tokoh-tokoh yang sangat biasa inilah yang mendorong sebagian besar narasi buku ini, ketika para pahlawan mencoba untuk memutarbalikkan Amerika yang pertama menjadi sesuatu yang mulia yang akan menguntungkan orang-orang Yahudi, sambil mencoba, secara lebih umum, untuk menormalisasi dukungan Lindbergh terhadap fasisme sebagai sebuah hal yang orisinal dan asli. pendekatan inovatif. Sebuah ekspresi luar biasa dari cara Amerika.
Dan ada juga Rabi konservatif Lionel Bengelsdorf, yang sejalan dengan pendapat Lindbergh, yang mengatakan bahwa orang-orang Yahudi Amerika berhutang kesetiaan kepada Amerika, bukan kepada orang-orang Yahudi Eropa yang sangat membutuhkan bantuan mereka. Bengelsdorf bahkan mengambil posisi resmi dalam program pemerintah yang bertujuan untuk membongkar dan merelokasi komunitas Yahudi. Meskipun permohonannya cukup meyakinkan, tidak sepenuhnya jelas sejauh mana rabi tersebut benar-benar mempercayai apa yang dia katakan atau sejauh mana dia tertarik pada kekuasaan. Lalu ada istri Bengelsdorf, Evelyn (bibi dari anak laki-laki pra-remaja bernama Philip Roth, yang karakternya lebih tua menceritakan kisah tersebut), sangat membutuhkan kasih sayang, dan yang membawa garis propaganda fasis ke dalam lingkaran keluarga Roth. Evelyn bahkan lebih tertarik pada kekuasaan dan keamanan dibandingkan suaminya, dan mengungkapkan kebenciannya terhadap orang-orang Yahudi yang “takut pada bayangan mereka sendiri” dan yang dianggap tidak perlu khawatir mengenai agenda America First.
Kakak laki-laki Philip, Sandy, sebagian di bawah pengaruh Evelyn, menghabiskan musim panas dalam program asimilasi rasial pemerintahan Lindbergh di Kentucky, dan kembali sepenuhnya bertobat, berbicara dengan aksen pedesaan. Ada juga tokoh politik nasional dalam novel tersebut, terutama Senator Burton K. Wheeler dari Montana, seorang populis New Deal yang beralih ke sayap kanan, mengecam Partai Demokrat anti-Adolf Hitler sebagai “partai perang”, menjabat sebagai wakil presiden Lindbergh, dan mencoba mendirikan rezim totaliternya sendiri ketika Lindbergh menghilang secara misterius pada tahun 1942.
Situasi politik spesifik tahun 1930-an dan 1940-an jelas berbeda dengan situasi saat ini, meski terdapat kesamaan. Misalnya, gerakan America First dikaitkan dengan Hitler, sebagai akibat dari isolasionismenya, yang tidak sepenuhnya berbeda dengan pemulihan hubungan America First dengan Vladimir Putin saat ini, dengan Trump dan para pendukungnya menggemakan poin-poin pembicaraan Rusia mengenai agresi Putin terhadap Ukraina. Namun kerja sama tokoh-tokoh Amerika dengan upaya Trump untuk merebut kekuasaan menimbulkan keruntuhan moral yang terjadi secara diam-diam dan tanpa paksaan, yang lahir dari oportunisme yang didorong oleh rasa takut, seperti yang ditimbulkan oleh novel Roth. Begitu pula dengan kolaborasi antara orang Amerika biasa yang tak terhitung jumlahnya dan tokoh-tokoh seperti Bibi Evelyn, Sandy Roth, dan lainnya di abad ke-21.
Keruntuhan moral yang terjadi saat ini sudah terjadi sejak beberapa dekade yang lalu, namun hal ini dimulai dengan sungguh-sungguh pada tahun 2016, ketika para anggota Partai Republik yang tampak lebih sadar, kewalahan dengan pengaruh Trump pada basis Partai Republik selama pemilihan pendahuluan, berubah menjadi penjilat yang menjijikkan. Senator Lindsey Graham dari Carolina Selatan dan Ted Cruz dari Texas keduanya mencalonkan diri sebagai nominasi Partai Republik tahun itu. Keduanya punya kata-kata pilihan untuk Trump. Graham menyebutnya sebagai seorang “fanatik agama yang melakukan pelanggaran ras, xenofobia”, “bodoh”, “gila”, dan “tidak layak menjabat”, dan dengan sedih menyatakan, jika dipikir-pikir, Partai Republik seharusnya bersatu untuk memakzulkannya. Cruz menyebutnya sebagai pembohong kronis, “pengecut yang menangis,” dan “sama sekali tidak bermoral,” dan menolak untuk mendukung Trump di Konvensi Partai Republik tahun 2016 (Cruz mungkin masih merasa tersakiti oleh pernyataan Trump yang meremehkan istri “Lyin Ted” dan sikapnya yang keterlaluan. dugaan bahwa ayah Cruz Dia terlibat dalam pembunuhan John F. Kennedy). Baik Graham maupun Cruz telah menjadi pendukung setia Trump.
Graham dan Cruz hanyalah contoh awal penyerahan diri yang memalukan dari Partai Republik ke Partai MAGA. Baru-baru ini, Senator Mitch McConnell menjadi simbol terbaik kepengecutan Partai Republik dalam menghadapi ancaman dan hinaan Trump. Dia secara pribadi mengecam Trump sebagai seorang pemberontak setelah serangan 6 Januari di Gedung Capitol AS, hanya untuk memberinya izin dengan menghalangi pemecatannya dari jabatannya – yang akan membebaskan partainya dan negaranya dari segala kemungkinan Trump. kembali. Ke Gedung Putih. Ekskomunikasi berikutnya terhadap segelintir pejabat publik Partai Republik yang berani menentang Trump, terutama mantan anggota DPR Liz Cheney dan Adam Kinzinger, menandai contoh keruntuhan moral Partai Republik.
Namun rasa malunya semakin besar saat ini karena kudeta yang dilakukan Trump hampir saja merebut kekuasaan yang ia perlukan untuk melaksanakan proyek teokratisnya yang reaksioner pada tahun 2025, misalnya, Senator Mitt Romney dengan jelas melihat Trump sebagai orang yang penuh kebencian dan tidak boleh dibiarkan melakukan hal tersebut . Di mana saja di dekat Gedung Putih. Namun, di tengah krisis ini, Romney menolak bergabung dengan Cheney dan Kinzinger (ayah Cheney, mantan Wakil Presiden ultra-konservatif Dick Cheney) dalam mendukung Kamala Harris. Romney memberikan alasan lemah bahwa dukungan Partai Demokrat mungkin akan menghambat upaya reformasi Partai Republik – seolah-olah masih ada Partai Republik yang harus melakukan reformasi, dan seolah-olah apa pun kecuali kemenangan Harris dapat menghalangi apa yang telah dijanjikan oleh Trump dan kroni-kroninya. Ini akan berguna untuk menegakkan pemerintahan otoriter.
Dan Romney tidak sendirian. James Baker, ajudan politik terdekat George H.W. Bush (serta menteri luar negeri dan kepala stafnya) – dan, pada usia 94 tahun, salah satu pilar terakhir Partai Republik yang tersisa – setidaknya cukup jujur untuk mengakui pada tahun 2020 bahwa : Apa pun yang dikatakan, Trump akan memenuhi penunjukan hakim yang konservatif, pemotongan pajak bagi orang kaya, dan deregulasi, dan dengan demikian layak untuk dipilih. Tapi bagaimana dengan kelompok Partai Republik lainnya yang sekarang dicerca oleh pasukan MAGA sebagai RINO? Bagaimana dengan George W. Bush? Lalu bagaimana dengan saudaranya, Jeep, yang pada tahun 2016 diejek Trump sebagai “Jeep berdaya rendah”? Tidak ada yang secara terbuka mendukung Trump, namun tidak ada yang secara terbuka mendukung Harris. Mereka jelas-jelas berbagi fantasi yang membenarkan diri sendiri dengan Romney bahwa tidak memilih Harris akan mengarah pada pembangunan kembali Partai Republik pasca-Trump.
Baru-baru ini, di luar Partai Republik, penyerahan diri Jeff Bezos pada pembunuhan bahkan lebih meresahkan Washington Post Dukungan halaman editorial Harris. Beberapa kritikus menyebutnya sebagai quid pro quo atas potensi dukungan Trump terhadap usaha luar angkasa Bezos yang bernilai miliaran dolar, Blue Origin, yang para eksekutifnya bertemu dengan Trump beberapa jam setelah Bezos menekan dukungan Harris. (Bezos membantah adanya saran untuk melakukan tawar-menawar dengan Trump.) Namun terlepas dari potensi kesepakatan tersebut, intervensi Bezos yang kikuk namun efektif menunjukkan bentuk lain dari kerusakan moral: kemampuan calon pemimpin untuk menindas orang terkaya ketiga. Di dunia ini terdapat keheningan dan sensor perusahaan.
Bezos cukup yakin bahwa Harris, jika terpilih, akan bertindak sesuai batasan yang ditetapkan oleh supremasi hukum dalam urusan apa pun dengan perusahaannya dan tidak menimbulkan ancaman baginya, sedangkan jika Trump yang melanggar hukum terpilih dan surat Dia telah mendukung Harris, Blue Origin, dan siapa yang tahu kepemilikan Bezos lainnya mungkin berada dalam masalah serius. Ini persis seperti cara diktator seperti Putin dan Viktor Orbán beroperasi, menekan perbedaan pendapat dengan memberikan tawaran kepada para penguasa pers yang tidak dapat mereka tolak.
Di era Bezos surat Dia mengadopsi slogan “Demokrasi mati dalam kegelapan.” Berkat campur tangan Trump yang hanya mementingkan diri sendiri, slogan tersebut kini telah mati, dan apa yang tadinya merupakan lembaga jurnalistik yang akuntabel telah terjerumus ke dalam kekacauan, seminggu sebelum pemilu.
Tentu saja, ada lebih banyak tokoh yang lebih jahat mengenai Trump daripada orang terkaya ketiga di dunia – yang paling utama di antara mereka adalah orang terkaya, pendukung terbesar Trump, Elon Musk yang obsesif – serta rekan-rekan Musk yang libertarian teknologi tinggi dan reaksioner. “, seperti pemodal awal Trump dan sugar daddy J.D. Vance, Peter Thiel. Namun mereka adalah orang-orang yang memandang Trump bukan sebagai pemimpin yang hebat, melainkan sebagai alat yang berguna dalam upaya mereka untuk menggulingkan pemerintah Amerika dan menggantikannya dengan orang-orang seperti Spearman. Meskipun angka-angka ini mengerikan, masyarakat seharusnya lebih rasional, karena… Termasuk jutaan rakyat Amerika serta para pemimpin politik mereka, yang memainkan peran paling buruk dalam mewujudkan kemenangan Trump: mereka adalah orang-orang yang memahami hal ini. Bahayanya adalah Trump, yang mungkin akan mengutuknya dari waktu ke waktu, bahkan dengan tegas, namun tetap mendukungnya atau menolak menentangnya sambil mendukung lawannya dari Partai Demokrat, atau yang rela mundur dan melayaninya karena takut pembalasannya akan merugikan keuntungan mereka.
Bukannya menangguhkan Konstitusi, yang menurut Philip Roth mampu dilakukan oleh Trump, tindakan-tindakan tersebut justru memberikan respons dan konsesi yang memungkinkan orang-orang kuat mendapatkan kekuasaan, mematikan kehebatan demokrasi dengan mempermainkan rakyat kecil, dan mengeksploitasi keinginan mereka untuk mempertahankan kekuasaan. kekuatan. Mereka punya, keamanan apa yang bisa mereka miliki, dan mendapatkan permintaan maaf, kepatuhan, dan kerja sama yang baik dari mereka. “Konspirasi melawan Amerika”Kewaskitaannya dengan cemerlang menangkap kebodohan manusia yang memicu krisis politik yang menjadi sumber berkembangnya kemungkinan fasis. Dalam novel tersebut, bangsa ini secara ajaib dibebaskan dari kaum fasis. Kembalinya Franklin Roosevelt! Dalam menghadapi konspirasi nyata kita melawan Amerika, kita tidak bisa mengandalkan keajaiban dan mesin. Yang kita punya hanyalah diri kita sendiri dan beberapa hari tersisa untuk memilih dan mencegah pengambilalihan demokrasi Amerika secara bermusuhan.
