Dalam sebuah langkah berani dalam pidato pengukuhannya di Eagle Square, Abuja, Presiden Bola Ahmed Tinubu menyatakan bahwa “subsidi telah hilang,” sebuah pernyataan yang menyebabkan kenaikan harga bahan bakar dari N198 per liter menjadi N540.
Dalam pidatonya, Tinubu menekankan bahwa subsidi bahan bakar telah menjadi hambatan besar bagi kemajuan Nigeria, dengan alasan bahwa hal tersebut memicu korupsi dan inefisiensi dalam perekonomian.
Tinubu telah memberitahu beberapa raja yang mengunjunginya di Batu Aso sebulan setelah subsidi dicabut, “Saya sudah memperhatikan penghapusan subsidi tersebut. Mengapa kita harus, dengan hati yang baik dan akal sehat, memberi makan para penyelundup dan menjadi Bapak Natal bagi negara-negara tetangga, padahal mereka mengatakan tidak setiap hari adalah Natal yang membawa Nigeria bertekuk lutut karena subsidi.
“Negara yang tidak mampu membayar gaji dan kami katakan kami punya kemampuan untuk menyemangati diri sendiri. “Saya pikir kami melakukan hal yang benar.”
Menariknya, Tinubu, sebagai pemimpin nasional dari oposisi Kongres Aksi Nigeria, mengutuk penghapusan subsidi bensin oleh pemerintahan Goodluck Jonathan pada Januari 2012.
Dia menyebutnya “pajak Jonathan” dan menuduh presiden saat itu melanggar kontrak sosialnya dengan rakyat.
Dalam artikel berjudul “Menghapuskan Subsidi Minyak: Presiden Jonathan Memutuskan Kontrak Sosial dengan Rakyat,” ia mencatat bahwa dengan pembatalan subsidi, masyarakat akan “diperbudak oleh lebih banyak kesengsaraan.”
Potongan itu berbunyi, “Dengan langkah ini, pemerintah telah menjerumuskan masyarakat ke kedalaman laut tengah malam. Pemerintah menuntut masyarakat untuk berenang ke tempat yang aman sesuai kewenangannya, dengan alasan bahwa kesulitan yang menyertainya akan membangun karakter dan menambah efisiensi perekonomian nasional.
“Sangat mudah untuk membuat klaim seperti itu ketika negara sedang kering dan berada di pantai. Pemerintah ingin kita percaya bahwa setiap kesulitan yang mereka alami adalah hal yang baik tidak ada tujuan lain selain membuat mereka tetap hidup.” Kasihan sekali, inilah saatnya.
“Saya tidak menggambarkan Presiden Jonathan sebagai orang jahat. Menurutku dia bukan orang cabul. Namun gagasan-gagasan ekonomi yang mendominasinya begitu salah arah sehingga menimbulkan dampak yang merugikan. Karena mereka diperbudak oleh perekonomian yang salah, masyarakat akan diperbudak oleh kesengsaraan yang lebih besar. Krisis ini akan menyandang namanya dan menjadi warisannya.
“Rakyat sekarang membayar pajak yang besar untuk memilih dia menjadi presiden. Menghapuskan subsidi adalah “pajak Jonathan.” Situasi ini menunjukkan bahwa ide lebih penting daripada kepribadian. Orang boleh saja menduduki jabatan, namun kinerja orang tersebut bergantung pada pemikiran yang ada di benaknya.
