Yo-ho-ho dan penelitian yang dilakukan oleh perusahaan audit ini.
Tujuh persen konsumen mengaku menonton film dan acara TV bajakan, menurut hasil a Pemindaian baru Diterbitkan oleh Deloitte. Faktanya, jumlah orang yang membajak film dan acara TV mungkin sedikit lebih tinggi, karena pembajakan dianggap ilegal dan sebagainya. Tapi tidak seperti bajak laut, perampokan web dikatakan sebagai waktu, bukan uang.
Hanya 18 persen pembajakan konten yang diakui mengatakan bahwa alasan mereka memilih mengakses film dan serial secara ilegal adalah karena lebih murah dibandingkan menontonnya secara legal. Layanan gratis biasanya lebih murah dibandingkan layanan tidak gratis.
Jumlah tersebut merupakan jumlah responden yang signifikan, namun hanya sekitar setengah (35 persen) konsumen yang menyatakan bahwa harga adalah alasan mereka meminjam kata sandi streaming. Praktik ini tidak seburuk pembajakan — masih ada beberapa layanan streaming yang mengizinkan hal semacam ini — tetapi studio lebih memilih untuk membayarnya.
Namun, setengah dari pembajak (vs. 36 persen konsumen secara keseluruhan) berpendapat bahwa konten yang sama di SVOD bahkan tidak sebanding dengan harganya, jadi lakukanlah sesuka Anda.
Jumlah streamer yang hampir sama (46 persen, dibandingkan hanya 27 persen dari total responden) mengatakan bahwa mereka lebih cenderung membayar untuk menonton acara dan film individual dibandingkan membayar biaya berlangganan bulanan untuk layanan streaming. Teman-teman, pernahkah Anda mendengar tentang PVOD? Ini adalah metode yang sepenuhnya legal. Kami mendengar bahwa bioskop mengambil uang akhir-akhir ini.
Apa yang dikatakan oleh para Blackbeards (pria sejati) dan Jack Sparrows (bukan pria sejati) zaman modern ini adalah kenyamanan. Empat puluh persen peretas Deloitte mengatakan mereka memilih kehidupan mencuri karena mereka menginginkan akses awal — atau karena mereka bosan menunggu film berpindah dari bioskop ke streaming. Bagi mereka yang meminjam kata sandi, hanya 18% yang menyebut waktu sebagai alasan menggunakan langganan streaming orang lain. Contoh kehidupan nyata dari hal ini adalah pengguna Netflix yang menonton Illumination di akun Peacock orang lain sebelum filmnya dipindahkan ke Netflix, jadi film itu ada di sana.
Pengguna konten bajakan juga mencari konten tanpa sensor, kata mereka kepada Deloitte.
baru. Seperti bajak laut, orang-orang ini (secara diam-diam: mungkin mereka semua laki-laki) terlihat seperti menderita penyakit kudis.
IndieWire menghubungi MPA, badan hukum dan ketertiban yang menentang pembajakan konten (anggap saja Angkatan Laut Kerajaan Inggris dalam skenario ini), dan meminta komentar atas temuan studi Deloitte. Kami tidak segera menerima tanggapan.
Deloitte bekerja sebagai konsultan untuk beberapa merek terbesar, jadi wajar saja jika Deloitte mengumpulkan beberapa saran untuk platform streaming, seperti: “Pertimbangkan untuk bermitra dengan pakar keamanan siber dan penyedia cloud untuk melindungi konten mereka agar tidak dibajak dan dibagikan secara online secara ilegal – memanfaatkan enkripsi.” Dan teknologi blockchain serta sistem deteksi yang dipantau oleh kecerdasan buatan.”
lezat.
Jika hal ini terbukti terlalu mahal (di semua industri, tingkat kerusakan tertentu merupakan kerugian dalam menjalankan bisnis), “edukasikan konsumen tentang risiko mengakses konten bajakan.”
Tentu ini keren.
Dan: “Menerapkan sistem pelaporan komunitas.”
Narkoba! Bajak laut tidak akan menyukainya.
Beberapa hasil dalam bentuk grafis (tidak seperti itu, bajakan yang kotor):
