JD Vance memenangkan debat wakil presiden dengan kebohongan. Ini adalah kebenaran, seperti yang dia katakan

Tinggal kurang dari lima minggu lagi menuju pemilu, dan hari ini kita berbicara tentang kesalahan dan perbuatan salah.

Selasa malam, setidaknya dua dari Anda mungkin menyaksikan debat wakil presiden antara Tim Walz dan J.D. Vance. Sungguh, itu sangat membosankan Hilang lalatnya Yang terlintas di kepala Mike Pence pada tahun 2020.

Saya berharap Vance akan melanjutkan kata-kata kasarnya yang penuh amarah khususnya tentang imigrasi — tetapi saya salah. Sebaliknya, Vance adalah orang yang tenang, halus, dan masuk akal. Ia bahkan beberapa kali memuji Waltz.

Dia mengatakan dia dan Donald Trump tidak akan mendukung larangan aborsi secara nasional. Dia telah mundur dari deportasi jutaan orang yang tidak memiliki dokumen. Dia berganti posisi seperti bunglon yang berubah warna agar sesuai dengan lingkungannya yang disiarkan televisi secara nasional.

Singkatnya, dia berbohong, berbohong, dan berbohong lagi, dengan mudah dan terampil. Kadang-kadang cerita itu benar-benar dibuat-buat, di lain waktu cerita itu dengan cekatan menyeimbangkan antara fakta dan fiksi. Saat bosnya, Trump, meneriakkan penipuannya antara cerita tentang baterai dan kapal yang tenggelam, Vance menyampaikannya dengan penuh gula dan ketenangan.

Saya tidak berpikir siapa pun di luar fanatik MAGA akan berpendapat bahwa Vance memenangkan perdebatan ini dengan telak, namun gayanya yang keren jelas memberinya keunggulan – dan memberi kita wawasan tentang seorang pria yang tampaknya sama sekali tidak terbebani oleh pernyataan-pernyataan masa lalunya.

Tapi saya kolot, jadi saya masih percaya bahwa berbohong, bahkan dalam politik, adalah kesalahan pemilih.

Jadi, mari kita uraikan beberapa keanehan dan penyesatan Vance, dengan menggunakan kata-katanya sendiri, dulu dan sekarang.

Penghindaran keguguran

Vance dalam debat: “Saya tidak pernah mendukung larangan nasional. Ketika saya mencalonkan diri sebagai Senat pada tahun 2022, saya berbicara tentang penetapan standar minimum nasional.

Bagi Trump, aborsi sama dengan terpenggalnya kepala ikan paus bagi Robert F. Kennedy Jr.: sebuah isu yang sangat kacau. Trump berusaha menjauhkan diri dari hal tersebut karena jajak pendapat menunjukkan bahwa para pemilih peduli terhadap akses terhadap layanan reproduksi. Salah satu cara yang lebih berbahaya yang dilakukan Trump dan Vance adalah dengan bermain-main dengan kata “larangan.”

Ya, memang benar bahwa tidak ada laki-laki yang akan mendukung undang-undang nasional yang melarang semua aborsi, pada tahap kehamilan apa pun, dan dengan alasan apa pun. Beginilah cara mereka menjelaskan larangan tersebut.

Namun Vance telah berulang kali mengatakan bahwa ia tidak hanya tidak ingin melarang aborsi, ia juga tidak memiliki masalah dalam membatasi akses aborsi secara nasional.

Pada tahun 2022, Vance mengatakan di acara radio “Very Fine People” bahwa dia “tentu saja ingin aborsi menjadi ilegal secara nasional.”

Dalam debatnya pada tahun 2022 dengan Tim Ryan di Senat, Vance berkata: “Saya pikir sangat masuk akal untuk mengatakan bahwa Anda tidak dapat menggugurkan bayi, terutama karena alasan elektif, setelah usia kehamilan 15 minggu. …Tidak ada negara beradab yang mengizinkan hal ini. “Saya tidak ingin Amerika Serikat menjadi pengecualian.”

Pada acara Faith and Freedom di Georgia pada tanggal 17 September, Vance mengatakan: “Sekarang, terima kasih kepada Presiden Trump, kami telah membuka halaman baru. [on abortion]Bangsa kita memiliki peluang untuk awal yang baru. Hari ini, kita semua berkata bersama-sama, tanpa rasa takut, bahwa kita bangga menjadi partai pro-kehidupan di Amerika Serikat.

Dan ini bukan hanya tentang aborsi. Sungguh, ini tentang mengembalikan semua orang ke kotak identitas lama yang berbahaya.

Dalam sebuah wawancara pada tahun 2021 dengan People dari outlet konservatif Federalist, Vance mengatakan dia ingin menghilangkan universitas yang mengajarkan sejarah rasisme atau feminisme – mengutip diktator Hongaria Viktor Orbán sebagai modelnya.

“Saya pikir ada beberapa hal yang dapat kita lakukan, yaitu kita dapat mengikat dana federal untuk tidak mengajarkan mata pelajaran teori ras kritis dan tidak mengajar mata pelajaran teori gender,” kata Vance. “Orban di Hongaria telah secara efektif membuat Anda tidak bisa mengajarkan teori gender radikal di universitas-universitas Hongaria. Jika Anda melakukannya, Anda tidak akan mendapatkan uang. Kita bisa melakukannya di Amerika dengan mudah.”

Penurunan imigrasi

Vance dalam debat tersebut: “Orang-orang yang paling saya khawatirkan di Springfield, Ohio, adalah warga negara Amerika yang hidupnya telah dihancurkan oleh perbatasan terbuka Kamala Harris. Ini memalukan.”

Dalam diskusi tersebut, Vance juga mengatakan: “Saya pikir hal pertama yang kita lakukan adalah memulai dengan imigran kriminal. Sekitar satu juta dari mereka telah melakukan beberapa bentuk kejahatan selain melintasi perbatasan secara ilegal. Saya pikir Anda mulai dengan mendeportasi mereka. rakyat.”

Seperti yang diketahui sebagian besar dari Anda, Trump dan Vance telah menjadikan demonisasi imigran sebagai landasan kampanye mereka, jarang membedakan antara orang-orang yang berada di sini secara sah dan mereka yang melintasi perbatasan secara ilegal. Trump telah berulang kali mengatakan – seperti yang dikatakan Vance – bahwa mereka akan mendeportasi setiap orang yang tidak memiliki dokumen di Amerika Serikat, sebuah tindakan yang tidak hanya akan menghancurkan ribuan keluarga berstatus campuran tetapi juga menghancurkan perekonomian.

Vance menarik kembali semua pendapat tersebut selama debat, dengan mengatakan bahwa penjahat yang melakukan kekerasan akan dideportasi, sebuah posisi yang akan ditentang oleh sedikit orang.

Namun pada hari Rabu di Michigan, dia kembali ke rencana semula, mengancam akan melakukan deportasi massal lagi.

“Dalam enam bulan, kemasi tas Anda karena Anda akan pulang,” dia memperingatkan.

Hakikat nasionalisme Kristen

Pada intinya, jika Vance memilikinya, ada nasionalisme Kristen yang tampaknya merangkul Trump sebagai alat untuk mencapai tujuan. Itulah yang benar-benar membuatku khawatir tentang Vance, bukan karena dia tidak percaya pada apa pun, tapi dia percaya bahwa negara yang menjalankan agama Kristen berada di atas hukum.

Pada acara Faith and Freedom bulan September di Georgia, Vance mengatakan hal berikut:

“Kita harus mengasihi Tuhan kita dan membiarkan Dia memotivasi kita dalam cara kita membuat kebijakan publik, cara kita menjalankan iman, dan cara kita mengatur negara kita.”

Gabungkan hal tersebut dengan permata berikut dari wawancara Heritage Foundation pada tahun 2021: “Kita harus bersedia menggunakan kekerasan dengan kejam.”

Yang membawa saya ke menit-menit akhir perdebatan, ketika Walz menyampaikan poin tersulitnya, ketika dia bertanya kepada Vance apakah dia mengakui kekalahan Trump pada pemilu 2020.

Vance mengelak, hanya mengatakan bahwa dia “fokus pada masa depan”.

“Itu jawaban yang terkutuk,” jawab Walz.

Tapi itu hanya satu dari sekian banyak.

Apa yang harus Anda baca?

Harus dibaca: Bagaimana dua pengkhotbah miliarder mengubah politik Texas
Apakah kamu serius?: Partai Republik marah setelah moderator debat memeriksa fakta J.D. Vance
Spesial Los Angeles Times: Debat Wakil Presiden: Walz berbicara tentang imigrasi, Vance menghindari pertanyaan dan menyesatkan

tetap emas,
Anita Chhabria

Catatan: Seorang anggota Kongres dari Partai Republik memposting foto J.D. Vance yang diedit secara aneh ini hari ini, dan sekarang semuanya berakhir. Jika saya harus melihatnya, Anda juga harus melihatnya.

Apakah selebaran ini dikirimkan kepada Anda? Daftar di sini untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda.