Negara bagian California telah menggugat rumah sakit Humboldt County setelah seorang pasien mengatakan dia ditolak melakukan aborsi darurat awal tahun ini meskipun dia mengkhawatirkan nyawanya karena risiko keguguran.
Anna Noslock, yang sedang hamil anak kembar selama 15 minggu, dilarikan ke Rumah Sakit Providence St. Joseph di Eureka pada bulan Februari karena kesakitan dan pendarahan hebat setelah air ketubannya pecah terlalu dini, menurut gugatan California. Jenderal Rob Bonta mengajukan gugatan terhadap rumah sakit Katolik tersebut pada hari Senin. Gugatan tersebut menuduh Rumah Sakit Providence melanggar beberapa undang-undang California dengan menolak perawatan aborsi Noslock dan meminta perintah pengadilan untuk memastikan tidak ada pasien lain yang ditolak melakukan aborsi darurat.
Di rumah sakit, dia didiagnosis menderita pecah dini pada selaput kantung ketuban, sebuah komplikasi serius sehingga aborsi direkomendasikan sebagai pengobatannya, kata Noslock.
Dokter memutuskan bahwa salah satu dari si kembar tidak akan selamat, dan kemungkinan yang lain sangat kecil. Pasangan tersebut sepakat bahwa Noslock perlu melakukan aborsi sesegera mungkin untuk menghindari infeksi atau pendarahan, kata gugatan tersebut.
Namun Noslock mengatakan dia diberitahu bahwa karena “kebijakan rumah sakit”, aborsi tidak dapat dilakukan karena nyawanya tidak dalam bahaya dan karena salah satu dari si kembar masih memiliki “detak jantung” yang dapat dilacak. Dia mengatakan seorang dokter menyarankan agar dia naik helikopter ke rumah sakit 300 mil selatan San Francisco dan memperingatkannya bahwa dia akan mati jika dia mencoba melakukan penerbangan yang memakan waktu sekitar lima jam itu.
Gugatan tersebut menuduh bahwa seorang perawat memberinya seember penuh handuk untuk membantu mengobati pendarahannya, dan dia akhirnya secara spontan melahirkan salah satu dari si kembar dan mengalami pendarahan di Rumah Sakit Komunitas Mad River, yang terletak 12 mil jauhnya di pantai utara pedesaan California.
“Saya tidak akan pernah lupa menemui dokter saya, air mata mengalir di wajah saya, dan hati saya hancur berkeping-keping saat saya memohon padanya, ‘Jangan biarkan saya mati,’” kata Noslock pada konferensi pers di kantor kejaksaan. kantor di Sacramento pada hari Senin. “Gadis-gadisku berhak mendapatkan yang lebih baik, dan aku berhak mendapatkan yang lebih baik.”
Kasus ini mengungkap kesenjangan dalam layanan aborsi di California, yang merupakan negara dengan perlindungan hak reproduksi paling kuat di negara tersebut, dimana konstitusi negara bagiannya memberikan akses terhadap aborsi, bahkan setelah Mahkamah Agung AS mencabut hak federal atas prosedur tersebut pada tahun 2022, yang mengakibatkan hilangnya hak untuk melakukan aborsi. larangan aborsi pada tahun 2017. 2022. Negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik.
“Di California, di mana kami bangga menjadi mercusuar keadilan reproduksi, kami memiliki kebijakan rumah sakit yang mengingatkan kita pada undang-undang detak jantung di negara bagian yang sangat merah,” kata Bonta, Senin. “Bahkan di California, negara yang memperjuangkan kebebasan reproduksi, kita tidak kebal terhadap praktik-praktik seperti yang kita saksikan saat ini, dan kita tidak akan berdiam diri ketika hal itu terjadi.”
Bonta menuduh Rumah Sakit Providence melanggar Undang-Undang Layanan Darurat California – yang mewajibkan perawatan di ruang gawat darurat terlepas dari kekhawatiran etika apa pun dari penyedia layanan – serta undang-undang diskriminasi bisnis dan undang-undang praktik perdagangan yang curang.
Juru bicara Providence mengatakan perusahaan sedang meninjau tuduhan gugatan tersebut.
“Providence sangat berkomitmen terhadap kesehatan dan kesejahteraan wanita dan pasien hamil dan menyediakan layanan darurat kepada semua orang yang memasuki rumah kami sesuai dengan hukum negara bagian dan federal. “Kami sangat sedih dengan pengalaman Noslock awal tahun ini,” kata Brian Kawasaki, direktur komunikasi nasional.
Rumah Sakit Keagamaan Dia tidak bisa dipaksa untuk melakukan aborsi elektifnamun undang-undang California mewajibkan penyedia layanan kesehatan darurat untuk memberikan layanan medis kepada pasien “yang berisiko kehilangan nyawa, cedera, atau penyakit serius”.
Undang-undang tidak memberikan pengecualian agama apa pun untuk layanan aborsi ketika terdapat unit gawat darurat di rumah sakit seperti yang dikunjungi Noslock.
Noslock dan suaminya telah berusaha untuk memiliki anak selama bertahun-tahun, dengan mengatakan, “Tidak ada yang lebih kami inginkan di dunia ini selain menjadi orang tua.” Mereka telah mengalami beberapa kali keguguran. Setelah mengetahui bahwa dia mengandung anak kembar, dia berkata bahwa mereka sangat optimis. Mereka membeli pakaian bayi yang serasi. Saya mendekorasi kamar bayi dan bermimpi membawa anak-anak ke kebun labu untuk foto liburan.
Kesedihannya berubah menjadi kemarahan setelah dia pulih dari robekan dan keguguran darurat, dan dia menghubungi ACLU tentang tindakan yang dapat dia ambil untuk mencegah ibu-ibu lain mengalami hal yang sama. ACLU mengarahkannya ke Kejaksaan Agung.
“Saya di sini hari ini untuk menceritakan kisah saya karena satu alasan sederhana, karena saya tidak ingin orang lain di komunitas saya mengalami trauma yang sama yang mengancam hidup saya,” kata Nosluk setelah menarik napas dalam-dalam sambil berdiri di belakang podium. Bersama Bonta dan pengacaranya.
Bonta – yang menyebut kasus Nosluk “tragis dan menyebalkan” – mendesak pengadilan untuk bertindak secepat mungkin karena Rumah Sakit Komunitas Mad River, tempat Nosluk akhirnya melakukan aborsi, berencana menutup unit persalinan dan persalinannya bulan depan.
“Orang berikutnya dalam situasi Anna akan menghadapi pilihan yang menyakitkan antara mengambil risiko berkendara beberapa jam ke rumah sakit lain atau menunggu sampai mereka hampir meninggal agar Tuhan bisa turun tangan,” kata Bonta.
