Pengacara pribadi Mazi Nnamdi Kanu, Bar Aloy Ejemakor, menjelaskan mengapa kliennya, Hakim Binta Nyako dari Pengadilan Tinggi Federal, Abuja, memintanya untuk menarik diri dari persidangan dugaan terorisme. Tanggapan terjadi ketika seorang hakim atau jaksa digugat karena tidak layak menjalankan tugas hukumnya karena potensi konflik kepentingan atau kurangnya bias.
Kanu, pemimpin Masyarakat Adat Biafra, mengatakan dalam persidangannya pada tanggal 21 September bahwa dia telah kehilangan kepercayaan pada Hakim Nyako, dan meminta hakim yang terhormat untuk mengundurkan diri dari kasusnya.
Berbicara dalam jumpa pers, Ejemakor mengatakan permintaan lisan Kanu kepada hakim untuk mencabut perkara tersebut merupakan pelaksanaan hak konstitusionalnya.
Dia berkata: “Apa yang terjadi adalah contoh terdakwa menggunakan haknya ketika dia kehilangan kepercayaan terhadap pengadilan sesuai dengan Konstitusi Republik Federal Nigeria.
“Itu bukan sesuatu yang luar biasa. Itu terjadi karena suatu alasan. Kami telah berdebat, bahkan mengeluh di media, mengajukan permohonan ke Mahkamah Agung, dan juga telah memberikan bukti bahwa penahanan Mazi Nnamdi Kanu saat ini mempersulit persiapan persidangannya. untuk… Banyak perilaku inkonstitusional Departemen Pelayanan Negara.
“Pertama, Departemen Keamanan Negara telah menyita dokumen hukum kami. Kedua, mereka mendengarkan percakapan kami dengan Kanu. Hal ini menyebabkan perintah pengadilan luar biasa dari mantan hakim yang menangani kasusnya untuk memberi kami ruang bebas dari penyadapan rahasia. perangkat sehingga akan efektif dalam mempersiapkan dia untuk ruang bersih itu.
“Berdasarkan Pasal 36 Konstitusi Nigeria, hal ini salah. Terdakwa berhak atas fasilitas yang memadai untuk persiapan sebelum pembelaannya; ia berhak berurusan dengan penasihat hukumnya dalam suasana kerahasiaan tanpa campur tangan dari mana pun.
“DSS menjadi sangat keras kepala dalam mematuhi perintah pengadilan ini. Kami sebenarnya telah mengajukan pengaduan penghinaan ke Pengadilan Tinggi Federal tetapi tidak ada perubahan keadaan. Hal ini membuat kami tidak mungkin mempersiapkan Nnamdi Kanu untuk diadili .
Ia mengatakan, dalam keadaan seperti itu, Kanu berhak meminta Hakim Nyako mengundurkan diri dari persidangannya demi peradilan yang adil. Seperti yang ia katakan, “Ketika hakim bersikeras pada tanggal 21 September 2024 bahwa persidangan harus dilanjutkan meskipun terdapat semua anomali ini, klien kami tidak punya pilihan, dan kami sebagai pengacara tidak memiliki posisi untuk menolak, ia memiliki kedudukan konstitusional: ia bangkit untuk menggunakan hak konstitusionalnya.” Karena dalam suasana ketidaksiapan untuk mengadilinya, bagaimana hakim bisa memaksakan perlunya melanjutkan persidangan?
Hal inilah yang menyebabkan hilangnya kepercayaan terhadap hakim.”
Bar Nnemeka Ejiofor, salah satu anggota tim, menjelaskan, “Setiap orang yang hadir di hadapan pengadilan harus merasa bahwa haknya dilindungi; Mereka tidak hanya dilindungi, mereka juga harus dipandang dilindungi.
“Saat Anda berada di pengadilan dan Anda tidak merasa bahwa hak asasi Anda dilindungi oleh pengadilan, Anda berhak meminta hakim untuk mengundurkan diri. Hal ini bisa terjadi karena berbagai alasan.”
Kanu telah ditahan DSS sejak tahun 2021 setelah diekstradisi dari Kenya ke Nigeria. Dia dituduh melakukan terorisme karena memimpin kelompok agitasi untuk Republik Biafra.
