Hadiah Nobel Memorial bidang Ekonomi diberikan pada hari Senin kepada Daron Acemoglu, Simon Johnson dan James Robinson atas penelitian mereka yang menjelaskan mengapa masyarakat dengan supremasi hukum yang lemah dan institusi yang eksploitatif tidak dapat mencapai pertumbuhan berkelanjutan.
Komite Hadiah Nobel dari Royal Swedish Academy of Sciences mengatakan dalam pengumuman di Stockholm bahwa ketiga ekonom tersebut “menunjukkan pentingnya lembaga-lembaga kemasyarakatan bagi kemakmuran suatu negara.”
Acemoglu dan Johnson bekerja di Massachusetts Institute of Technology sementara Robinson melakukan penelitiannya di Universitas Chicago.
“Mengurangi kesenjangan pendapatan yang besar antar negara adalah salah satu tantangan terbesar di zaman kita. Para pemenang menunjukkan pentingnya lembaga masyarakat dalam mencapai hal ini,” kata Jakob Svensson, Ketua Komite Hadiah Ilmu Ekonomi.
Dia mengatakan penelitian mereka memberikan “pemahaman yang lebih dalam tentang akar permasalahan mengapa suatu negara gagal atau berhasil.”
Dihubungi oleh akademi di Athena, tempat dia dijadwalkan untuk berbicara di sebuah konferensi, Asimoglu, 57, kelahiran Turki, mengatakan dia kagum dengan penghargaan tersebut.
“Anda tidak pernah mengharapkan hal seperti ini,” tambahnya.
Acemoglu mengatakan bahwa penelitian yang mendapat penghargaan tersebut menegaskan nilai lembaga demokrasi.
“Saya pikir secara umum upaya yang kami lakukan adalah demi kepentingan demokrasi,” katanya dalam panggilan telepon dengan Komite Nobel dan wartawan di Stockholm.
Namun dia menambahkan, “Demokrasi bukanlah solusi ajaib. Memperkenalkan demokrasi sangatlah sulit. “Saat Anda mengungkit pemilu, terkadang hal itu menimbulkan konflik.”
Dalam sebuah wawancara dengan The Associated Press, Robinson mengatakan dia meragukan kemampuan Tiongkok untuk mempertahankan kemakmuran ekonominya selama Tiongkok mempertahankan sistem politik yang menindas.
“Ada banyak contoh dalam sejarah dunia mengenai masyarakat seperti itu yang telah berjalan dengan baik selama 40 atau 50 tahun,” kata Robinson melalui telepon. “Apa yang Anda lihat adalah hal ini tidak pernah berkelanjutan…. Uni Soviet berhasil dalam 50 atau 60 tahun. Argentina adalah salah satu negara terkaya di dunia pada saat Perang Dunia I. Apa yang diprediksi oleh teori kami adalah hal ini adalah situasi sementara.”
Robinson mengatakan banyak komunitas telah berhasil bertransisi menuju apa yang dia, Acemoglu dan Johnson sebut sebagai “komunitas inklusif.”
“Lihatlah Amerika Serikat,” kata Robinson. “Ini adalah negara perbudakan dan hak istimewa, di mana perempuan tidak diperbolehkan berpartisipasi dalam perekonomian atau memilih.”
“Setiap negara yang saat ini relatif terbuka dan inklusif telah melakukan perubahan ini,” tambahnya. Di dunia modern, Anda pernah melihatnya di Korea Selatan, Taiwan, dan Mauritius.
Acemoglu dan Robinson menulis buku terlaris pada tahun 2012 berjudul Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, yang berpendapat bahwa permasalahan yang disebabkan oleh manusia bertanggung jawab untuk membuat suatu negara tetap miskin.
Dalam karyanya, para pemenang misalnya melihat kota Nogales, yang terletak di perbatasan antara Amerika Serikat dan Meksiko.
Meskipun memiliki kesamaan geografi, iklim dan budaya, kehidupan di kedua sisi perbatasan sangatlah berbeda. Di Nogales, Arizona, di sebelah utara, penduduk relatif menikmati kekayaan dan berumur panjang; Kebanyakan anak-anak lulus dari sekolah menengah atas. Lebih jauh ke selatan, di Nogales, Sonora, Meksiko, populasinya semakin miskin dan kejahatan terorganisir serta korupsi merajalela.
Perbedaannya, menurut para ekonom, adalah sistem Amerika yang melindungi hak milik dan memberikan hak suara kepada warga negara dalam pemerintahannya.
Acemoglu menyatakan keprihatinannya pada hari Senin bahwa lembaga-lembaga demokrasi di Amerika Serikat dan Eropa kehilangan dukungan dari masyarakat.
“Dukungan terhadap demokrasi berada pada titik terendah, terutama di Amerika Serikat, tetapi juga di Yunani, Inggris dan Perancis,” kata Acemoglu di sela-sela konferensi di pinggiran kota Athena.
“Dan menurut saya ini adalah simbol betapa kecewanya masyarakat terhadap demokrasi,” tambahnya. “Mereka percaya bahwa demokrasi belum memberikan apa yang dijanjikannya, dan saya pikir hal ini penting untuk dilakukan.”
Robinson setuju. “Jelas Anda telah mendapat serangan terhadap institusi komprehensif negara ini,” katanya. “Ada calon presiden yang membantah kalah dalam pemilu lalu. izin Presiden [Donald] Trump telah menolak aturan demokratis yang mengatur warga negara…. Tentu saja saya prihatin, saya adalah warga negara yang peduli.”
Johnson mengatakan kepada AP bahwa tekanan ekonomi telah mengasingkan banyak orang Amerika.
“Banyak orang yang sebelumnya merupakan kelas menengah telah terpukul oleh kombinasi globalisasi, otomatisasi, menurunnya serikat pekerja, dan perubahan yang lebih luas dalam filosofi perusahaan,” kata Johnson. “Jadi, alih-alih pekerja menjadi sumber daya yang harus dikembangkan, seperti pada abad ke-19 dan awal abad ke-20, pekerja justru menjadi biaya yang harus diminimalkan di banyak situasi.
“Sebagai sebuah negara, kita telah gagal dalam beberapa dekade terakhir untuk melakukan hal yang dulu bisa kita lakukan dengan baik, yaitu berbagi kemakmuran,” kata Johnson.
Johnson mengatakan salah satu kunci masa depan adalah bagaimana masyarakat mengelola teknologi baru seperti kecerdasan buatan.
“AI bisa melakukan apa pun,” katanya. “AI bisa memberdayakan orang-orang yang berpendidikan tinggi, menjadikan mereka lebih berketerampilan tinggi, memungkinkan mereka melakukan lebih banyak tugas dan mendapatkan bayaran lebih banyak. Atau bisa juga berupa gelombang besar otomatisasi yang mendorong kelompok menengah ke bawah tidak seperti hasil politik.
Dalam karyanya, para ekonom mempelajari perubahan institusional yang diterapkan oleh negara-negara Eropa seperti Inggris dan Spanyol ketika mereka menjajah sebagian besar dunia mulai abad ketujuh belas. Mereka membawa politik yang berbeda ke tempat yang berbeda, memberikan peneliti selanjutnya sebuah “eksperimen alami” untuk dianalisis.
Koloni dengan populasi yang sedikit menunjukkan resistensi yang lebih kecil terhadap pemerintahan asing sehingga menarik lebih banyak pemukim. Di tempat-tempat tersebut, pemerintah kolonial cenderung menciptakan institusi ekonomi yang lebih komprehensif yang “memberi insentif kepada para pemukim untuk bekerja keras dan berinvestasi di tanah air baru mereka.” Hal ini, pada gilirannya, menyebabkan mereka menuntut hak-hak politik yang memberi mereka bagian dari keuntungan, kata Komite Nobel.
Di wilayah yang lebih padat penduduknya dan menarik lebih sedikit pemukim, rezim kolonial membatasi hak-hak politik dan menciptakan lembaga-lembaga yang berfokus pada “keuntungan elit lokal dengan mengorbankan masyarakat luas.”
“Ironisnya, hal ini berarti wilayah-wilayah kolonial yang paling makmur sekitar 500 tahun yang lalu kini relatif miskin,” tambahnya, seraya mencatat bahwa produksi industri India, misalnya, telah melampaui produksi industri di negara-negara jajahan Amerika. abad ke-18.
Penghargaan Ekonomi secara resmi dikenal sebagai Penghargaan Bank Swedia dalam Ilmu Ekonomi untuk Mengenang Alfred Nobel. Didirikan oleh bank sentral pada tahun 1968 sebagai peringatan Nobel, pengusaha dan ahli kimia Swedia abad ke-19 yang menemukan dinamit dan menetapkan lima Hadiah Nobel.
Meskipun para pendukung Hadiah Nobel menekankan bahwa Hadiah Ekonomi secara teknis bukanlah Hadiah Nobel, hadiah tersebut selalu diberikan bersama dengan hadiah lainnya pada tanggal 10 Desember, hari peringatan wafatnya Nobel pada tahun 1896.
Pekan lalu, Hadiah Nobel di bidang Kedokteran, Fisika, Kimia, Sastra dan Perdamaian diumumkan.
Nieman, Corder dan Weissman menulis untuk Associated Press. Corder melaporkan dari Den Haag, dan Weissman dari Washington. Reporter AP David Keaton di Berlin dan Elena Bekatoros di Athena berkontribusi pada laporan ini.
