Perusahaan alfabet Google harus mencabut pembatasan yang mencegah pengembang menciptakan pasar saingan dan sistem penagihan yang bersaing dengan Google Play Store, keputusan seorang hakim, sehingga meningkatkan dominasi raksasa pencarian tersebut di pasar aplikasi Android yang menguntungkan dan berpotensi mempengaruhi pendapatannya.
Seorang hakim federal di San Francisco pada hari Senin memberikan kemenangan besar kepada… Game Epik Inc dalam tantangan jangka panjangnya terhadap App Store raksasa teknologi tersebut, merupakan pukulan antimonopoli lainnya terhadap Google setelah kekalahan besar terakhirnya dalam satu kasus Departemen Kehakiman AS, dan saat Google masih berjuang melawan kasus lainnya.
Keputusan ini diambil setelah pembuat video game populer Fortnite meyakinkan juri bahwa Google menyalahgunakan kekuasaannya di pasar aplikasi Android melalui kebijakan Google Play Store. Perubahan yang harus dilakukan perusahaan saat ini hampir pasti akan berdampak pada penjualannya, dengan seorang analis memperkirakan kerugian “kasus terburuk” dalam laba kotor lebih dari $1 miliar dari penjualan yang berjumlah $14,66 miliar pada tahun 2020.
Saham Alphabet turun sebanyak 2,5%, ditutup pada $162,98 di New York. Mereka naik 20% tahun ini hingga akhir minggu lalu.
“Keputusan Epic tidak sesuai dengan kenyataan: Apple dan Android jelas bersaing,” kata Google dalam sebuah postingan blog. “Kami akan mengajukan banding dan meminta pengadilan untuk menghentikan sementara penerapan upaya hukum guna menjaga pengalaman yang konsisten dan aman bagi pengguna dan pengembang seiring dengan berjalannya proses hukum.”
Kontrol Toko Aplikasi
Dalam kasus yang dimulai pada tahun 2020, Epic mengklaim bahwa aturan dan biaya Google Play menghambat persaingan dan memblokir pasar aplikasi yang diluncurkan oleh pengembang. Keputusan hakim kemungkinan akan mempercepat melemahnya kontrol App Store yang dijalankan oleh raksasa teknologi Google dan Apple Inc yang mendapat kecaman dari regulator dan anggota parlemen di seluruh dunia.
Hakim Distrik AS James Donato mengeluarkan perintah yang mulai berlaku pada tanggal 1 November yang melarang Google selama tiga tahun membayar pengembang untuk menggunakan App Store secara eksklusif atau memberi tahu pelanggan cara mengunduh aplikasi secara langsung. Google juga tidak bisa memaksa pengembang untuk menggunakan fitur penagihannya selama periode tersebut.
Perusahaan juga harus mengizinkan toko aplikasi pesaing mengakses katalognya selama tiga tahun ke depan dalam upaya membantunya berkembang.
Meningkatnya penggunaan sistem penagihan pihak ketiga oleh perusahaan media dan game sehubungan dengan perintah Donato menimbulkan ancaman yang lebih besar bagi Google dibandingkan toko aplikasi pesaingnya, kata Mandeep Singh, seorang analis di Bloomberg Intelligence, dalam sebuah catatan.
“Dalam skenario terburuk, hal ini dapat menyebabkan penurunan total penjualan App Store sebesar 20 hingga 30 persen menjadi sekitar $50 miliar, yang sebagian besar berasal dari langganan, yang dapat menyebabkan penurunan pendapatan perusahaan secara keseluruhan sebesar $1 hingga $1,5 miliar, bergantung pada perkiraan kami. . Dia berkata.
Evelyn Mitchell Wolfe, seorang analis di EMarketer, setuju bahwa pendapatan Google akan menurun, meskipun ia mengatakan akan membutuhkan beberapa waktu untuk “terwujud sepenuhnya” karena toko game perusahaan akan tetap menjadi opsi default pada perangkat Android.
“Bahkan jika Google Play Store tidak lagi diinstal sebelumnya karena pembayaran kepada produsen perangkat, Google Play Store memiliki pengakuan merek yang luar biasa di kalangan konsumen,” katanya.
CEO Epic Tim Sweeney, yang telah berjuang melawan Google dan Apple selama empat tahun untuk membuka toko mereka, memuji keputusan hari Senin ini sebagai kemenangan dalam sebuah postingan di X.
Donato telah memperingatkan bahwa dia akan bersikap keras terhadap Google setelah juri pada bulan Desember menemukan bahwa perusahaan tersebut terlibat dalam perilaku antikompetitif dan merugikan Epic.
“Pertanyaannya bukan apakah Google melanggar undang-undang antimonopoli karena gagal membantu pesaing, namun tindakan apa yang diperlukan untuk memulihkan persaingan yang sehat dalam menghadapi hambatan yang ditemukan oleh juri,” tulisnya.
“Mewajibkan Google mengizinkan toko aplikasi lain untuk mendistribusikan melalui Play Store untuk periode terpisah adalah langkah sederhana untuk memperbaiki konsekuensi pemblokiran ilegal toko pesaing dari akses pengguna dan pengembang,” kata Donato.
“tindakan yang masuk akal”
Dalam pembelaannya, Google menekankan bahwa kemitraannya membantu ponsel Android bersaing lebih baik dengan iPhone Apple.
Hakim mengatakan Google dapat mengambil “langkah-langkah yang wajar” untuk menjamin keamanan platformnya, dan memerintahkan para pihak untuk merekomendasikan tiga orang kepada komite untuk meninjau aspek teknis dari persyaratan tersebut. Pengembang yang menganggap langkah-langkah keamanan Google terlalu ketat dapat menantang mereka, karena raksasa teknologi tersebut mempunyai tanggung jawab untuk membuktikan bahwa langkah-langkah tersebut diperlukan.
Donato mengatakan dia membatasi jangka waktu tersebut menjadi tiga tahun karena “ketentuan tersebut dirancang untuk menyamakan kedudukan bagi masuknya dan pertumbuhan pesaing, tanpa terlalu membebani Google.”
Google telah mengatakan kepada hakim bahwa diperlukan waktu 12 hingga 16 bulan untuk menambahkan aplikasi pihak ketiga ke Play Store, namun Donato menetapkan tenggat waktu delapan bulan.
Mark Lemley, seorang profesor hukum di Universitas Stanford, menyebut keputusan hakim itu “penting”, dan mengatakan bahwa Donato memerintahkan Google untuk membuat katalog aplikasinya tersedia untuk toko pesaing.
“Ini bukanlah sesuatu yang biasanya disyaratkan oleh undang-undang antimonopoli,” katanya. “Tetapi hakim dengan tepat menunjukkan bahwa sekali Anda melanggar undang-undang antimonopoli, pengadilan dapat memerintahkan Anda untuk melakukan hal-hal positif untuk memperbaiki kerugian yang Anda timbulkan, meskipun Anda tidak diwajibkan untuk melakukan hal-hal tersebut sejak awal.”
Pertarungan epik dan Apple
Epic memiliki kesuksesan yang beragam dengan tantangan antimonopoli serupa dengan App Store Apple. Seorang hakim di Oakland, California, menyimpulkan pada tahun 2021 bahwa App Store tidak melanggar undang-undang antimonopoli federal. Namun hakim memihak Epic atas klaim persaingan tidak sehat berdasarkan hukum California dan mengarahkan pembuat iPhone untuk mengizinkan pengembang mengarahkan pelanggan ke situs web mereka untuk transaksi online.
Pembuat Fortnite mengklaim dalam gugatannya terhadap Google bahwa perusahaan teknologi tersebut memonopoli pasar distribusi aplikasi Android selama lebih dari satu dekade dengan memotong kesepakatan sampingan dengan pesaing dan menggunakan sumber dayanya untuk menggagalkan persaingan.
Selama persidangan, Epic menyajikan bukti bahwa Google memiliki kemitraan dengan pembuat ponsel termasuk Samsung Electronics Co. Untuk memastikan Google Play sudah diinstal sebelumnya di perangkat seluler. Keputusan Donato akan melarang Google menggunakan pembayaran, bagi hasil, atau akses ke layanan Google sebagai persyaratan dalam perjanjian dengan pembuat perangkat atau operator nirkabel sebagai imbalan agar Google Play Store-nya muncul secara mencolok di perangkat.
Seorang eksekutif kebijakan publik Google mengatakan dalam sebuah posting blog perusahaan bahwa keputusan hari Senin akan memiliki “konsekuensi yang tidak diinginkan.”
“Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, perubahan ini akan membahayakan privasi dan keamanan konsumen, mempersulit pengembang untuk mempromosikan aplikasi mereka, dan mengurangi persaingan untuk perangkat,” kata Leigh-Anne Mulholland, wakil presiden urusan regulasi perusahaan. buku. “Pada akhirnya, meskipun perubahan ini menyenangkan Epic, perubahan ini akan menyebabkan sejumlah konsekuensi yang tidak diinginkan yang akan merugikan konsumen, pengembang, dan pembuat perangkat keras Amerika.”
Pengawasan antimonopoli federal juga meningkat. Pada bulan Agustus, Google kalah dalam persidangan atas tuduhan Departemen Kehakiman AS bahwa perusahaan tersebut secara ilegal memonopoli pasar pencarian dan periklanan online.
Departemen tersebut diperkirakan akan merinci usulannya pada hari Selasa untuk mengurangi dampak buruk dari pelanggaran tersebut – bahkan ketika lembaga tersebut masih berdebat dengan Google dalam kasus lain mengenai dugaan dominasi perusahaan terhadap teknologi yang digunakan untuk membeli dan menjual iklan online. Argumen penutup dalam pertarungan itu dijadwalkan pada bulan November, dan keputusan diharapkan akan diambil pada akhir tahun ini.
