Awal bulan ini, seorang wanita yang dikenal sebagai Jane Roe mengajukan gugatan terhadap Garth Brooks di Pengadilan Tinggi California, menuduhnya melakukan pelecehan seksual dan pemerkosaan. Sebelumnya, Brooks mengajukan gugatan terhadapnya, menuduhnya memeras, mencemarkan nama baik, dan mencemarkan nama baik dirinya. Namun, kedua setelan tersebut awalnya menggunakan nama samaran – John Doe dan Jane Roe. Brooks kemudian mengajukan kembali gugatannya menggunakan nama asli Rowe. Akibatnya, pengacaranya mengajukan petisi ke pengadilan untuk menghukum bintang country tersebut, dengan menyatakan bahwa mengungkapkan namanya akan membahayakan dirinya.
Menurut A Laporan dari BerhubunganBrooks memasukkan foto dirinya dan Rowe sebagai bukti beserta nama resminya. Dokumen pengadilan menunjukkan bahwa Brooks tidak menyebutkan nama Rowe sampai dia menambahkan namanya ke gugatannya. Tim kuasa hukumnya menuduhnya menyebut nama korban “untuk membalas dendam terhadapnya, menyakitinya, dan menjadikan dia mempermalukan dan menyalahkan korban.” Mereka menambahkan: “Perilaku mengerikan ini tidak boleh ditoleransi, dan Brooks serta pengacaranya akan bertanggung jawab atas sanksi yang dijatuhkan oleh pengadilan ini.”
[RELATED: Garth Brooks’ Legal Battle Heats Up As Jane Roe’s Team Moves for “Maximum Sanctions” Against the Country Star]
Garth Brooks membela nama Jane Roe dalam gugatannya
Menurut laporan tersebut, Garth Brooks mengatakan bahwa Jane Roe “telah menyetujui penggunaan namanya dalam tuntutan hukum.” Dia mengklaim dia menolak untuk menyembunyikan nama mereka dari gugatannya. Dia diduga mengatakan kepada pengadilan bahwa dia siap untuk mengidentifikasi dirinya jika perlu untuk mencegah Brooks melanjutkan dengan nama samaran.
Lebih lanjut, Brooks dan timnya mengklaim bahwa Rowe mengirimkan gugatannya ke media dan fakta yang terkandung di dalamnya membantu detektif internet dan orang dalam media dengan mudah mengidentifikasinya. Selain itu, disebutkan bahwa Rowe secara terbuka menggunakan hubungan profesionalnya dengan Brooks untuk memberinya lebih banyak pekerjaan. Dia mengutip wawancara majalah di mana Rowe berbicara tentang bekerja dengannya sebagai perancang busana. Wawancara tersebut menyertakan foto mereka bersama. Brooks menyerahkan foto dan wawancara sebagai bukti.
Tim hukumnya menyatakan: “Tidak ada undang-undang, undang-undang, atau aturan yang mewajibkan Tuan Brooks untuk mengajukan pengaduan aslinya atau pengaduan yang diubah dengan nama samaran atau di bawah meterai.” “Dia awalnya menggunakan nama samaran untuk kedua belah pihak dalam pengaduan aslinya, dan segera meminta izin bagi kedua belah pihak untuk melanjutkan dengan nama samaran, dalam upaya untuk melindungi para pihak dan keluarga mereka dari segala kerugian akibat pengungkapan informasi tersebut kepada publik.” [Roe’s] Mereka menambahkan: “Dia berusaha memeras Tuan Brooks.” “[Roe] “Dia bisa saja mengambil kesempatan untuk tetap anonim, tapi dia memilih untuk tidak melakukannya.”
Mengenai kemungkinan sanksi, pengacara Brooks mengatakan: “Tidak ada alasan untuk menjatuhkan sanksi terhadap Tuan Brooks atau pengacaranya. Tuan Brooks berhak untuk mengubah pengaduannya.”
Hakim akan mengambil keputusan akhir dalam kasus ini, namun keputusan belum diambil.
Gambar unggulan oleh Tammy Arroyo/AFF-USA/Shutterstock
