Kochi, 7 Okt (PTI) Pengadilan Tinggi Kerala mengamati bahwa tidak ada keyakinan agama yang berada di atas Konstitusi.
Pengadilan mengatakan hal ini ketika menolak permohonan pembatalan tuntutan serius terhadap seorang pria yang dituduh menyebarkan video yang mengkritik seorang wanita muda Muslim karena berjabat tangan dengan Menteri Keuangan Kerala T M Thomas Ishak pada tahun 2016.
Baca juga | Misi Swachh Bharat: Kota Jarhwa di Jharkhand mencapai status ‘bebas buang air besar sembarangan’ (tonton video).
Dalam perintahnya tertanggal 1 Oktober, pengadilan mengamati apakah dakwaan berdasarkan Pasal 153 IPC dan Pasal 119 (A) Undang-undang Kepolisian Kerala terhadap pria yang diduga menyebarkan video di media sosial – menuduh bahwa seorang wanita… Seorang anak muda Wanita muslimah melakukan tindak pidana perzinahan dengan melanggar syariat Islam – hal tersebut benar dan merupakan perkara yang diputuskan oleh pengadilan.
Pengadilan mengatakan pertanyaannya adalah apakah seorang gadis Muslim berjabat tangan dengan seorang pria dewasa – jika tidak ada masalah antara gadis tersebut berjabat tangan dan orang dewasa yang menciumnya – dapat mendorong pihak ketiga untuk mengklaim bahwa gadis Muslim tersebut telah melanggar hukum. Keyakinan agama.
Baca juga | ‘Yaarana akan melanjutkan’ India dan Maladewa menandatangani pertukaran mata uang, mengungkap dokumen visi di tengah mencairnya hubungan (lihat foto dan video).
“Dalam hal ini yang menjadi dalil pemohon (laki-laki) adalah beredarnya video melalui WhatsApp yang memuat perkataan pemohon yang menunjukkan bahwa tergugat kedua (perempuan muda) telah melanggar syariat Islam dengan berjabat tangan dengan uang.” Menteri Negara dengan demikian melakukan perzinahan, sebagai seorang gadis dewasa, dengan menyentuh laki-laki lain, video tersebut diduga beredar dan adegan jabat tangannya yang disebutkan dalam video tersebut juga muncul.
“Seorang gadis Muslim yang berani maju dan mengatakan bahwa hal tersebut melanggar kebebasan pribadinya dalam beragama. Dalam kasus seperti ini, Konstitusi kita akan melindungi kepentingannya. Selain itu, merupakan tugas masyarakat untuk mendukungnya. Tidak ada keyakinan agama yang berada di atas Konstitusi. ,’ kata Hakim P V Konnikrishnan dalam perintah tersebut. Konstitusi adalah yang tertinggi.”
Mahkamah menolak petisi tersebut dan menyatakan bahwa Mahkamah berpandangan bahwa Mahkamah tidak perlu menerapkan yurisdiksi pengecualian berdasarkan Pasal 482 Cr.PC/Pasal 528 BNSS untuk mengesampingkan proses hukum ini berdasarkan fakta dan keadaan tertentu.
Pasal 528 BNSS dan Pasal 482 Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) memberikan kewenangan kepada Mahkamah Agung untuk menjalankan kewenangan yang melekat dalam mengeluarkan perintah yang diperlukan untuk melaksanakan undang-undang, mencegah penyalahgunaan proses pengadilan, dan menjamin tegaknya keadilan.
“Jika pemohon tidak bersalah, ia dapat diadili dan mendapatkan pembebasan secara terhormat dari bangku hakim,” kata perintah tersebut, dengan menyatakan bahwa tidak ada penyalahgunaan proses pengadilan seperti yang dituduhkan oleh pemohon atau tidak ada yang bisa diamankan. Tujuan keadilan dalam kasus ini adalah untuk menggunakan kekuasaannya yang luar biasa.
Pengadilan juga memutuskan bahwa pemohon harus menyerahkan diri di hadapan pengadilan yang berwenang dan diadili sesuai dengan hukum.
“Oleh karena itu, tidak ada gunanya dalam kasus ini. Sudah jelas bahwa pengadilan akan memutuskan kasus ini tanpa observasi apa pun dalam masalah ini,” kata perintah tersebut, yang mengarahkan pengadilan untuk memutuskan kasus tersebut secepat mungkin. Mungkin menurut hukum.
Keadaan yang menyebabkan kasus ini terjadi ketika perempuan muda tersebut, yang merupakan mahasiswa hukum tahun kedua di Karanthur Center Law College, Kozhikode, berpartisipasi dalam sesi interaktif dengan Thomas Isaac, Menteri Keuangan Kerala saat itu, di mana para mahasiswa dapat mengajukan pertanyaan dan menjawab pertanyaan. Menerima hadiah.
Dalam acara tersebut, dia dipanggil ke atas panggung untuk menerima hadiah. Usai berjabat tangan dengan sang menteri, ia menerima bingkisan tersebut, momen yang diabadikan oleh fotografer media dan disiarkan di berbagai saluran.
Namun, dia kemudian mengetahui dari teman-temannya tentang postingan Facebook yang mengkritik jabat tangannya sebagai pelanggaran hukum Islam, serta video yang beredar di WhatsApp yang menampilkan komentar yang menuduhnya melakukan perzinahan dengan menyentuh pria lain.
Ia menyatakan bahwa hal tersebut mempermalukan dirinya dan keluarganya, sehingga menimbulkan tuduhan terhadap terdakwa, sementara pemohon (terdakwa) berpendapat bahwa meskipun tuduhan tersebut diakui, hal tersebut bukan merupakan pelanggaran berdasarkan Pasal 153 KUHP India atau Pasal 119. (A) dari Undang-undang.
(Ini adalah cerita yang belum diedit dan dibuat secara otomatis dari umpan berita tersindikasi; staf saat ini mungkin tidak mengubah atau mengedit teksnya)
