New Delhi [India]15 Oktober (ANI): Anggota beberapa organisasi Hindu pada hari Senin menyampaikan pandangan mereka kepada komite gabungan parlemen yang memeriksa rancangan undang-undang moratorium.
Pemimpin AIMIM Asaduddin Owaisi sebelumnya telah menulis surat kepada ketua komite Jagdambika Pal mendesaknya untuk menarik seruan Sanatan Sanstha dan Hindu Gangagruti Samiti.
Baca juga | Horor Maharashtra: Seorang gadis di bawah umur dibius, diperkosa dan dibuang di jalan di Jalna; Remaja itu ditangkap.
Di antara mereka yang memberikan pandangannya adalah Mahant Sudhirdas Maharaj, Imam Kepala Kuil Shri Kalaram, Nashik; Advokat Wisnu Shankar Jain dan Advokat Ashwini Upadhyay, yang berpraktik di Mahkamah Agung India; Advokat Amita Sachdeva, Hindu Janagagruti Samiti, Goa dan Chetan Rajhansa, Juru Bicara, Sanatan Sanstha, Goa.
Anggota partai oposisi menyampaikan keberatan mereka terhadap seruan ini, dan mengatakan bahwa mengundang perwakilan non-Muslim untuk membahas isu-isu terkait rancangan undang-undang dana abadi “tidak ada artinya.”
Baca juga | India mengusir 6 diplomat Kanada dan meminta mereka berangkat sebelum pukul 23:59 pada 19 Oktober.
Sumber mengatakan bahwa Mahant Sudhirdas Maharaj menuntut perlindungan hak ‘Mahanubhav Sampradhi’ dan diketahui bahwa dia mengatakan bahwa diperlukan undang-undang untuk melindungi tanah dan properti komunitas Hindu.
Sumber mengatakan bahwa Wisnu Shankar Jain mengupayakan beberapa perubahan dalam undang-undang tersebut sementara Ashwini Upadhyay diketahui mengatakan bahwa Undang-Undang Wakaf tahun 1995 tidak konstitusional dan bertentangan dengan struktur dasar Konstitusi.
Ia diketahui pernah mengatakan bahwa undang-undang tersebut harus dicabut karena melanggar beberapa ketentuan Konstitusi dan “undang-undang sekuler” harus diberlakukan sesuai dengan semangat prinsip-prinsip konstitusional.
Sumber mengatakan, ia menyampaikan bahwa panitia harus mengusulkan hukum umum untuk semua agama, mengingat hak atas properti bukanlah hak fundamental dan tujuan konstitusional tidak dapat dicapai melalui amandemen undang-undang secara bertahap.
Diketahui bahwa ia mendesak Komite Koordinasi Gabungan untuk merekomendasikan agar Pusat tersebut mencabut beberapa undang-undang yang berkaitan dengan perwalian dan perwalian.
Owaisi sebelumnya keberatan dengan undangan yang diberikan kepada Sanatan Sanstha dan Hindu Gangagruti Samiti.
Dalam surat setebal delapan halaman kepada Jagtambika Pal, Ketua Komite Gabungan Parlemen, Owaisi menyatakan “kekecewaan dan protesnya” atas undangan yang diberikan kepada kedua organisasi tersebut.
Ia menambahkan, “Seruan dan partisipasi mereka akan berdampak langsung pada kesucian diskusi yang dilakukan oleh komite gabungan,” mengingat mereka adalah “organisasi ekstremis.”
Anggota parlemen Oposisi, yang merupakan bagian dari pertemuan Komite Gabungan Parlemen yang diadakan pada hari Senin mengenai RUU moratorium, keluar dari tuduhan yang dibuat oleh Anwar Manipadi, mantan ketua Komisi Minoritas Negara Bagian Karnataka dan Yayasan Pembangunan Minoritas Karnataka.
Menurut anggota parlemen, Manipadhi menyimpang dari agenda pertemuan dan melontarkan serangkaian tuduhan terhadap pemerintah Karnataka dan ketua Kongres Mallikarjun Kharga. Para deputi mengatakan tuduhan ini tidak relevan dan tidak dapat diterima.
Para anggota parlemen menyatakan ketidaksenangan mereka atas pernyataan Manipadi, dan menuduh bahwa komentarnya “bermotif politik” dan melanggar mandat komite gabungan parlemen yang dibentuk untuk mempelajari rancangan undang-undang moratorium.
“Kami memboikot karena panitia tidak bekerja sesuai prinsip dan standar panitia. Mereka salah dalam hal moral dan prinsip. Pertemuan ini bukan platform untuk menyelesaikan masalah politik,” kata anggota parlemen Shiv Sena (UBT), Arvind Sawant. .
“Fokus Anwar Manipadi seharusnya pada RUU moratorium, namun dia malah menggunakan forum ini untuk melontarkan tuduhan tak berdasar terhadap pimpinan partai kami dan pemerintah Karnataka. Kami tidak bisa menerima perilaku seperti ini dalam rapat Komisi Pemilihan Umum,” seorang anggota parlemen Kongres berkata. , yang ingin tetap anonim.
Sumber mengatakan Manipadi, yang menjabat sebagai wakil presiden dan juru bicara BJP di Karnataka, telah membuat “tuduhan serius tentang kesalahan pengelolaan” properti dana abadi selama rezim Kongres.
Dia mengklaim bahwa penipuan tanah besar-besaran sedang terjadi dengan kedok pengelolaan tanah wakaf, dan menuding pejabat pemerintah dan politisi.
Manipadhi menyampaikan apa yang ia gambarkan sebagai bukti “penjarahan” properti wakaf di Karnataka, dengan tuduhan bahwa sebagian besar pendapatan yang dihasilkan “disedot oleh pejabat yang korup”.
Dia menambahkan, “Lembaga wakaf menyewa properti ini dengan harga nominal, dan sebagian besar hasilnya – hampir 80 persen – masuk ke kantong individu mulai dari mutawalli (wali) hingga pejabat dewan wakaf dan pemimpin politik.”
Sumber mengatakan dia memberikan contoh tanah-tanah utama, yang disewakan dengan harga murah, yang digunakan untuk proyek-proyek komersial seperti hotel bintang lima, perguruan tinggi dan institusi medis, yang semuanya dia klaim menghasilkan jutaan rupee sementara lembaga-lembaga dana abadi hanya menerima Rs 100 juta. Bagian dari pendapatan.
“Kontrak sewa dan penjualan ini ilegal,” katanya mengacu pada putusan pengadilan.
Dalam pemaparannya, Manipadi sempat menyebut nama beberapa tokoh Kongres yang diduga terlibat penyalahgunaan harta wakaf.
Manipadhi mengklaim bahwa bahkan setelah bertahun-tahun penyelidikan dan pelaporan, kejahatan terkait properti wakaf terus berlanjut, mengacu pada temuan ‘Laporan Penipuan Anwar Manipadhi’ sebelumnya, yang ia serahkan kepada pemerintah Karnataka lebih dari satu dekade lalu.
Dia menegaskan, pencurian tanah tidak hanya melibatkan politisi, tapi juga pejabat Badan Wakaf.
Namun, anggota parlemen oposisi menolak tuduhan tersebut karena bermotif politik dan berpendapat bahwa posisi Manipadi sebagai mantan pejabat BJP menimbulkan pertanyaan tentang kredibilitas pernyataannya dan merupakan upaya untuk mendiskreditkan Kongres.
Menurut sumber, anggota parlemen Oposisi juga akan mendekati Ketua Lok Sabha untuk membahas metode kerja komite.
Manipadi juga mendesak kelompok minoritas Muslim untuk tidak menolak usulan amandemen UU Wakaf, dengan alasan bahwa reformasi tersebut diperlukan untuk mencegah “penipuan lebih lanjut” dan memastikan bahwa aset Wakaf benar-benar bermanfaat bagi masyarakat.
RUU Wakaf (Amandemen) tahun 2024 berupaya mewujudkan reformasi yang komprehensif, memperkenalkan digitalisasi, audit yang lebih ketat, transparansi dan mekanisme hukum sehubungan dengan properti yang ditempati secara ilegal.
Panitia diminta menyampaikan laporannya kepada DPR paling lambat hari terakhir minggu pertama sidang Parlemen berikutnya. (itu saya)
(Ini adalah cerita yang belum diedit dan dibuat secara otomatis dari umpan berita tersindikasi; staf saat ini mungkin tidak mengubah atau mengedit teksnya)
