Berita Dunia | Apa langkah Hamas selanjutnya setelah kematian pemimpinnya, Yahya Sinwar?

BEIRUT, 19 Oktober (AP) — Pembunuhan pemimpin Hamas Yahya Sinwar oleh pasukan Israel di Gaza minggu ini membuat kelompok militan Palestina mempertimbangkan kepemimpinan baru untuk kedua kalinya dalam waktu kurang dari tiga bulan.

Apakah Hamas kini menjauh dari sayap ekstremisnya atau akankah mereka melipatgandakan posisinya, dan apa dampaknya bagi masa depan kelompok tersebut dan kebangkitan perundingan gencatan senjata serta pertukaran sandera antara Hamas dan Israel?

Baca juga | Presiden Rusia Vladimir Putin berterima kasih kepada Perdana Menteri Narendra Modi atas keprihatinannya terhadap krisis Ukraina.

Sinwar menggantikan mantan pemimpin Hamas Ismail Haniyeh setelah Haniyeh terbunuh pada bulan Juli dalam ledakan di Iran yang secara luas disalahkan pada Israel.

Sebagai arsitek serangan 7 Oktober 2023 di Israel selatan yang memicu perang di Gaza, Sinwar adalah pilihan yang menantang pada saat beberapa orang memperkirakan kelompok militan tersebut akan mengambil pendekatan yang lebih damai dan berupaya mengakhiri konflik.

Baca juga | Presiden Rusia Vladimir Putin menggemakan posisi Perdana Menteri Narendra Modi mengenai BRICS, dengan mengatakan: “Ini bukanlah aliansi anti-Barat; Bukan hanya Barat (tonton videonya).

Pembunuhan Sinwar tampaknya merupakan sebuah kebetulan di garis depan dengan pasukan Israel pada hari Rabu.

Pembunuhan Sinwar hanya berdampak kecil terhadap HamasPembunuhan Sinwar adalah kemenangan simbolis besar bagi Israel dalam perang selama setahun melawan Hamas di Gaza. Namun hal ini juga memungkinkan Hamas untuk mengklaim bahwa dia adalah pahlawan yang terbunuh di medan perang, bukan bersembunyi di terowongan.

Meskipun gerakan ini bersifat defensif dan sebagian besar dilakukan secara diam-diam di Gaza, gerakan ini terus melawan pasukan Israel di Jalur Gaza dan menggunakan pengaruh politiknya.

Bassem Naim, anggota biro politik gerakan tersebut yang tinggal di Qatar, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Israel membunuh para pemimpin Hamas lainnya, termasuk pemimpin pendiri gerakan tersebut, Sheikh Ahmed Yassin, dan penggantinya, Abdul Aziz Al-Rantisi, yang terbunuh di udara. mogok pada tahun 2004.

Dia berkata: “Hamas menjadi lebih kuat dan lebih populer setiap saat, dan para pemimpin ini telah menjadi simbol bagi generasi mendatang.”

Masih harus dilihat apa dampak pembunuhan Sinwar terhadap operasi militer di Gaza. Namun Sadiq Abu Amer, ketua Kelompok Dialog Palestina, sebuah lembaga pemikir yang berbasis di Turki, mengatakan bahwa “tidak akan ada dampak yang signifikan terhadap struktur politik Hamas.”

Dia menambahkan bahwa ketika Sinwar ditunjuk, “situasinya pada dasarnya diatur agar Hamas dapat mengatur urusan politiknya dan mengelola organisasi secara independen dari Sinwar” karena kesulitan komunikasi antara Sinwar dan para pemimpin politik Hamas di luar Gaza.

Dia menambahkan bahwa sebagian besar masalah dilakukan melalui “kepemimpinan kolektif” antara ketua Dewan Syura gerakan tersebut dan mereka yang bertanggung jawab atas Tepi Barat, Jalur Gaza, dan wilayah di luar negeri. Pengecualian penting: Sinwar mengendalikan semua urusan yang berkaitan dengan sandera Israel di Gaza.

Temukan alternatifMasa jabatan Sinwar bersifat sementara dan akan berakhir pada paruh kedua tahun 2025.

Thabet Al-Amour, seorang analis politik di Gaza, mengatakan, “Hamas tidak akan mengambil tindakan mendesak saat ini untuk memilih kepala biro politik.” Dia menunjukkan bahwa Khalil Al-Hayya, wakil Sinwar yang tinggal di Qatar, sudah mengelola urusan eksekutif dan bisa terus melakukannya.

Abu Amer setuju bahwa Hamas dapat memilih untuk terus beroperasi sesuai dengan “formula kepemimpinan kolektif” yang ada saat ini. Ia mengatakan kemungkinan lainnya adalah memilih salah satu dari tiga pemimpin regional: Al-Hayya, yang bertanggung jawab atas Gaza; Zaher Jibril, bertanggung jawab atas Tepi Barat; Atau Khaled Mashal yang bertanggung jawab atas wilayah di luar wilayah Palestina.

Dia menambahkan bahwa kelompok tersebut juga dapat memilih seorang pemimpin tanpa mengumumkan namanya “untuk alasan keamanan.”

Jika Hamas menunjuk pengganti Sinwar, maka Khaled Mashal dan Khalil al-Hayya, keduanya anggota kepemimpinan politik Hamas yang berbasis di Qatar, secara luas dianggap sebagai kandidat yang paling mungkin.

Al-Hayya adalah wakil Sinwar dan kepala delegasi gerakan tersebut dalam perundingan gencatan senjata, baik dalam perang saat ini maupun selama konflik sebelumnya pada tahun 2014. Dia adalah pejabat lama dalam kelompok tersebut dan selamat dari serangan udara Israel yang menghantam rumahnya pada tahun 2014. Gaza pada tahun 2007, menewaskan sejumlah anggota keluarganya.

Al-Hayya dipandang dekat dengan Iran, tetapi tidak terlalu ekstremis dibandingkan Sinwar. Dia dekat dengan Haniyeh.

Dalam sebuah wawancara dengan The Associated Press pada bulan April, Al-Hayya mengatakan bahwa Hamas siap untuk menyetujui gencatan senjata setidaknya selama lima tahun dengan Israel, dan jika sebuah negara Palestina merdeka didirikan di sepanjang perbatasan tahun 1967, gerakan tersebut akan membubarkan kelompoknya. sayap militer dan menjadi partai politik murni.

Mashal, yang menjabat sebagai pemimpin politik kelompok tersebut dari tahun 1996 hingga 2017, dipandang sebagai sosok yang relatif moderat. Dia menikmati hubungan baik dengan Turki dan Qatar, meskipun hubungannya dengan Iran, Suriah, dan Hizbullah bermasalah karena dukungannya terhadap oposisi Suriah dalam perang saudara yang terjadi di negara tersebut pada tahun 2011.

Musa Abu Marzouk, salah satu anggota pendiri Hamas dan kepala biro politik pertama Hamas, adalah kandidat potensial lainnya yang dianggap moderat.

Beberapa orang berpendapat bahwa saudara laki-laki Sinwar, Mohammed, seorang tokoh militer penting di Gaza, dapat menggantikannya – jika dia masih hidup. Al-Amour mengurangi kemungkinan ini.

Dia berkata: “Mohamed Sinwar adalah pemimpin pertarungan lapangan, tapi dia tidak akan menjadi pewaris Sinwar sebagai kepala biro politik.” Sebaliknya, Al-Amour percaya bahwa kematian Sinwar, “salah satu tokoh garis keras yang paling menonjol dalam gerakan ini,” kemungkinan akan mengarah pada “kemajuan tren atau tren yang dapat digambarkan sebagai dovish” melalui kepemimpinan kelompok tersebut di luar negeri. (AP)

(Ini adalah cerita yang belum diedit dan dibuat secara otomatis dari umpan berita tersindikasi; staf saat ini mungkin tidak mengubah atau mengedit teksnya)



Sumber