Walikota San Francisco London Breed, Asosiasi Pengacara Distrik California, dan Asosiasi Sheriff California semuanya mendukung Proposisi 36, sebuah inisiatif yang bertujuan untuk membalikkan proposal sebelumnya yang menurut para pendukungnya memperburuk pencurian dan kejahatan di seluruh California.
Namun, walikota kota terbesar California, Walikota Los Angeles Karen Bass, tidak menjelaskan posisinya.
Lantas, apa sebenarnya UU Tunawisma, Penyalahgunaan Narkoba, dan Pengurangan Perampokan? Siapa yang mendukung hal itu? Siapa yang tidak? Yang lebih penting lagi, bagaimana cara mengatasi permasalahan yang paling mendesak di negara bagian ini?
Apa itu Prop 36?
hanya, Prop 36 Pemerintah akan menerapkan hukuman yang lebih berat untuk beberapa kejahatan dengan mengklasifikasikannya kembali sebagai kejahatan yang lebih berat. Misalnya, inisiatif ini akan menambahkan fentanil, salah satu obat paling mematikan di pasar Amerika, ke dalam daftar obat-obatan seperti kokain, heroin, dan metamfetamin.
Dengan disahkannya Prop 36, siapa pun yang tertangkap menggunakan fentanil dan senjata api kini berhak atas dakwaan kejahatan, yang dapat mengakibatkan hukuman penjara negara hingga empat tahun. “Saat ini, kepemilikan fentanil dan senjata api dapat dihukum hingga satu tahun penjara,” situs web tersebut menyatakan. Lokasi pemungutan suara.
Penjahat akan diminta untuk menjalani seluruh hukumannya di penjara negara, “terlepas dari riwayat kriminal mereka.” Hukuman juga dapat ditingkatkan berdasarkan jumlah obat-obatan yang dijual secara ilegal, Legislator buku.
Proposisi 36 juga akan meningkatkan hukuman atas kejahatan pencurian. Pelanggaran pencurian kurang dari $950 akan dihukum sebagai pelanggaran kejahatan bagi individu “dengan dua atau lebih hukuman pencurian sebelumnya.” Tergantung pada sejarah kriminal mereka, para penjahat ini dapat dijatuhi hukuman hingga tiga tahun penjara.
Apa hubungannya dengan Prop 47?
Saat ini, pencurian di bawah $950 dapat dihukum hingga enam bulan penjara berdasarkan Proposisi 47. Pada tahun 2014, para pemilih mengesahkan undang-undang Proposisi 47 untuk mengklasifikasikan beberapa kejahatan sebagai pelanggaran ringan dan bukan tindak pidana berat “kecuali jika terdakwa memiliki riwayat pembunuhan, pemerkosaan, dan tindak pidana berat sebelumnya.” kejahatan tertentu. Kejahatan seksual, atau kejahatan senjata api tertentu.
Proposisi 47 juga mengizinkan hukuman ulang terhadap orang-orang yang sudah menjalani hukuman untuk mengklasifikasikan kembali kejahatan sebagai pelanggaran ringan.
Selain pengurangan hukuman, Proposisi 47 mensyaratkan penghematan negara yang dihasilkan dari pengurangan hukuman untuk dibelanjakan pada layanan kesehatan mental dan perawatan narkoba. Pada tahun 2023, penghematan mencapai $95 juta, menurut bank Kantor Analis Legislatifyang memperkirakan bahwa peningkatan hukuman untuk kejahatan tertentu berdasarkan Proposisi 36 akan mengurangi tabungan negara dari Proposisi 47.
Pernyataan mendukung dan menentang Dalil No.36
Walikota San Francisco London Breed mengatakan hal berikut untuk mendukung inisiatif ini:
“(Proposisi 36) akan membuat perubahan yang tepat sasaran namun berdampak terhadap undang-undang fentanil kita dan akan membantu kita mengatasi pencurian ritel kronis yang merugikan pengecer, pekerja, dan kota kita. Saya sepenuhnya mendukung langkah ini dan tahu bahwa ini akan membuat perbedaan yang berarti bagi kita. ” Kota-kota di seluruh California.”
Gubernur Gavin Newsom menentang inisiatif ini, dengan mengatakan hal berikut:
“Proposisi 36 membawa kita kembali ke tahun 1980-an, penahanan massal. Proposisi ini menggembar-gemborkan sebuah janji yang tidak dapat dipenuhi. Saya akan bertanya kepada mereka yang mendukungnya, terutama para walikota: Di mana tempat perawatannya? Di mana tempat tidurnya? Dua puluh dua kabupaten tidak memiliki satu pun fasilitas perawatan perumahan,” kata gubernur. “Dua puluh dua kabupaten tidak memiliki fasilitas perawatan, maksud saya mereka berbohong kepada Anda.”
