Untuk membela “hak untuk mengetahui” orang tua, Huntington Beach telah menggugat untuk memblokir undang-undang negara bagian tentang privasi bagi siswa transgender

Sekali lagi, kota Huntington Beach terlibat perselisihan dengan negara bagian California, mengajukan gugatan pada hari Selasa yang berupaya memblokir undang-undang negara bagian baru yang melarang pejabat sekolah mewajibkan guru memberi tahu keluarga tentang identitas gender siswa.

Gugatan tersebut, yang mencakup Gubernur Gavin Newsom, Jaksa Agung Rob Bonta, dan Inspektur Instruksi Umum California Tony Thurmond, meminta hakim menyatakan RUU Majelis 1955 inkonstitusional dan mencegah negara menerapkannya.

hukumUndang-undang Newsom, yang ditandatanganinya pada bulan Juli, melindungi guru dari keharusan memberi tahu orang tua tentang identitas gender atau orientasi seksual siswa tanpa persetujuan anak. Undang-undang tersebut muncul setelah perselisihan berkepanjangan antara dewan sekolah konservatif yang membela hak-hak orang tua dan aktivis LGBT.

Walikota Gracie Van Der Mark mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa undang-undang tersebut “meletakkan anak-anak dalam risiko” dan “merupakan pelanggaran inkonstitusional terhadap hubungan orang tua-anak yang dilakukan oleh negara.” America First Legal, sebuah organisasi nirlaba konservatif yang didirikan oleh mantan penasihat Presiden Trump Stephen Miller, menanggung setidaknya sebagian biaya hukum dalam kasus ini.

“Ini adalah undang-undang mengerikan yang berupaya memaksa guru untuk menyembunyikan informasi sensitif dan pribadi, yang seringkali menyelamatkan nyawa, dari orang tua mengenai isu dan/atau ekspresi gender anak mereka,” kata Van der Mark.

Undang-undang tidak melarang guru untuk mengkomunikasikan informasi tentang identitas gender atau orientasi seksual anak kepada orang tua mereka jika mereka yakin hal tersebut diperlukan, seperti ketika pengungkapan diperlukan. Melindungi kesehatan atau keselamatan anakPeraturan tersebut juga menyatakan bahwa peraturan tersebut hanya memperjelas hak privasi siswa yang ada berdasarkan undang-undang, dan bukan memberlakukan hak baru.

Kantor Bonta tidak segera menanggapi permintaan komentar pada hari Rabu.

Gugatan kota tersebut mengatakan transisi atau deklarasi orientasi seksual seorang anak adalah “masalah pribadi dan pribadi, bukan masalah pendidikan.” Namun, para pendukung undang-undang tersebut mengatakan bahwa undang-undang tersebut melindungi anak-anak yang mungkin merasa tidak aman untuk mengungkapkan orientasi seksual mereka kepada orang tua mereka.

Pada bulan Juli, Distrik Sekolah Terpadu Lembah Chino menggugat negara bagian tersebut karena undang-undang tersebut melanggar hak orang tua.

Mayoritas konservatif Dewan Kota juga melakukan pemungutan suara pada hari Selasa untuk mendeklarasikan Huntington Beach sebagai kota dengan “hak orang tua untuk mengetahui” mengenai identitas atau ekspresi gender anak.

Peraturan Huntington Beach menyatakan bahwa tidak ada pendidik kota – termasuk pelatih, konselor, mereka yang bekerja di perpustakaan kota, taman atau fasilitas rekreasi, atau pegawai kota lainnya yang mungkin bekerja dengan anak-anak – boleh menyembunyikan informasi apa pun mengenai identitas gender anak atau Ekspresikan seksual mereka orientasi atau orientasi tentang orang tuanya dengan atau tanpa persetujuan anak.

Anggota dewan Rhonda Bolton, yang memberikan suara menentang perintah eksekutif tersebut, mengatakan bahwa gugatan tersebut merupakan “pelanggaran terhadap kewajiban fidusia kota sebagai penjaga dana publik.”

“Saya akan memberikan bintang emas kepada siapa pun yang merancang peraturan inovasi,” katanya dalam rapat dewan awal bulan ini. “Ini adalah salah satu alasan hukum paling menyiksa yang pernah saya baca masalah kebijakan dan praktik pendidikan ini.”

Kota Huntington Beach telah mengembangkan reputasi dalam menghadapi negara dalam berbagai masalah politik.

Pada tahun 2022, negara bagian dan kota saling menggugat atas persyaratan agar wilayah kota menciptakan lebih banyak perumahan selama dekade berikutnya. Pada bulan April, California kembali menggugat kota tersebut, dengan tuduhan bahwa undang-undang tanda pengenal pemilih yang baru melanggar undang-undang negara bagian.

Sumber