Ulasan film ‘A Different Man’: Sebastian Stan memimpin drama refleksi diri yang menakjubkan tentang akting

Sebuah film yang berisi tentang triknya dan juga tentang apa yang diwakili oleh trik tersebut, Aaron Shimberg Pria yang berbeda Ini menampilkan Sebastian Stan sebagai Edward, seorang pria dengan perbedaan wajah yang jelas yang akhirnya dia hilangkan melalui obat ajaib. Namun, ketika Edward yang secara tradisional tampan berperan dalam sebuah drama tentang kehidupannya sendiri, pertanyaan pelik tentang representasi artistik diangkat dengan cara yang mengganggu sekaligus lucu.

Film ini menarik perhatian tidak hanya karena keputusannya untuk menampilkan wajah cantik Hollywood dalam peran seorang pria NeurofibromatosisIni akan menjadi jalan keluar yang sangat mudah, dan merupakan studi karakter yang sangat dangkal. Sebaliknya, hal ini semakin memperumit pertanyaan visual dan politiknya dengan memiliki aktor nyata dalam kondisi yang sama dengan Edward yang memainkan peran penting dalam film tersebut: Adam Pearson, yang terkenal karena penampilannya dalam Iron Man karya Jonathan Glazer. subkutanSetelah itu, ia menjadi pembela umum melawanNoda mutilasi.“Pearson juga membintangi film Shimberg tahun 2018.” Dibatasi seumur hidup.

Kedatangan Pearson yang memesona, sebagai seorang pria yang mengancam akan mengambil peran Edward dari dirinya sendiri, mengirim Edward ke dalam spiral emosional yang nyata. Benturan antara fantasi dan kenyataan di layar tidak hanya memaksa Edward melakukan refleksi diri yang aneh dan pedih—bagi Edward, dan bagi film secara keseluruhan—tetapi juga menciptakan teks metafisik menarik yang menceritakan kisahnya sendiri tentang para aktor dalam film tersebut. film. Ini adalah cerita tentang penampilan luar dan juga tentang kecemasan batin, keseimbangan yang dibuat Shimberg dengan cara yang halus saat menyusun drama komedi khas New York yang mencolok tentang cara seseorang memandang diri sendiri.

Apa itu Pria yang berbeda pada?

Saat Edward berjalan mengitari gedungnya, sebisa mungkin menghindari interaksi, para tetangga dan pengrajin saling bertukar pandang dan memberikan isyarat yang sopan namun pura-pura, seolah-olah melakukan upaya khusus untuk tidak menyebutkan perbedaannya. Edward adalah seorang aktor, dan tidak sepenuhnya buruk, meskipun perannya terbatas – bukan hanya karena penampilannya, tetapi juga karena kurangnya rasa percaya diri. Edward berada di tengah-tengah antara tersembunyi dan terlalu terlihat; Beberapa orang tidak melihatnya sebagai manusia seutuhnya atau tidak memiliki ketertarikan romantis, sementara yang lain hanya berhenti dan menatap. Dia hidup dalam ketidakjelasan, berjalan dengan susah payah hari demi hari di apartemennya yang sempit dan bobrok di New York, yang ditangkap oleh Shimberg dan sinematografer Whit Garfield dengan tekstur yang suram.

Ketika Ingrid (Renate Rincevi), seorang penulis drama menarik dari Eropa, pindah ke rumah sebelah, prospek Edward akhirnya tampak berubah. Setelah keraguan awalnya, dia menaruh minat yang aneh padanya dan bahkan menawarkan untuk menulis drama untuk dia bintangi. Namun, kurangnya keterampilan percakapannya hanya dapat menciptakan suasana canggung setiap kali mereka berbicara, seolah-olah itu adalah proyeknya sendiri yang harus dia urus. Apapun kebenarannya, bahasa tubuh Edward yang membungkuk dan sikapnya yang tegang menunjukkan semacam ambiguitas emosional, seolah-olah dia akan membaca kemungkinan terburuk dalam situasi apa pun karena itulah perlakuan yang dia harapkan.

Ketika prosedur medis radikal yang mirip dengan horor tubuh fiksi ilmiah menjanjikannya kehidupan baru, Edward memanfaatkannya dengan cara yang sangat harfiah, menggunakan wajah barunya untuk memulai hidup yang benar-benar baru dan “membunuh” Edward yang lama seolah-olah dia adalah seorang pembunuh. karakter fiksi. Waktu berlalu, dan dia menemukan kesuksesan profesional di bidang real estat – karier yang menatap masa depan – sebagai pria tampan bernama Jay. Namun ketika dia mengetahui bahwa Ingrid telah menulis drama tentang hidupnya, rasa penasarannya menguasai dirinya, dan dia mengikuti audisi dengan bantuan topeng prostetik yang tipis.

Meskipun Ingrid bermaksud memilih seseorang dengan perbedaan wajah untuk peran tersebut, yang menurutnya tidak didasarkan pada orang sungguhan, penampilan Jay meyakinkannya bahwa dia secara ajaib sangat cocok, meskipun faktanya dia tidak memiliki perbedaan wajah. Dia mewujudkan semua gerak tubuh Edward dan siksaan fisik dan emosional, bahkan dalam adegan di mana Ingrid membayangkan percakapan batin dan dialog yang tidak sesuai dengan apa yang kita lihat terjadi di antara mereka dalam adegan sebelumnya, ketika Guy masih menjadi Edward. Drama tersebut tampaknya lahir dari sudut pandang Ingrid yang terbatas dan merendahkan Edward. Semakin lama produksi teatrikal ini berlangsung, semakin Edward terpaksa menghadapi masa lalu, dan dengan kesadaran yang dihadirkan film tersebut melalui pembesaran ekspresi kebingungannya yang mencolok dan mengganggu. Meskipun ada wajah baru, dia mungkin masih tetap menjadi orang yang kesepian dan sengsara; Mungkin sekarang lebih dari sebelumnya, karena sekarang dia tidak punya siapa pun yang bisa diajak berbagi kebenaran tentang siapa dirinya dulu.

Sebastian Stan memberikan performa sempurna.

Kredit: A24

Sebagai seorang aktor ia memainkan dua versi karakter, dan kemudian memainkan versi ketiga imajiner – versi yang tidak dapat ia mainkan Juga Nah, agar tidak ketahuan, Stan punya tugas yang sangat rumit. Prostetik yang digunakan untuk membuat variasinya memungkinkan dia mengekspresikan emosinya dengan wajar, tetapi pose dan gerakan adalah alat yang dia gunakan untuk membangun karakter Edward.

Stan tidak hanya menguasai gerakan dan kejenakaan aktor rata-rata (yaitu Edward yang asli, sebelum operasi), tetapi ketika dia terlahir kembali sebagai Jay dan memerankan Edward yang diimpikan Ingrid, dia menciptakan perasaan transformasi dan kehancuran. Sebagai Pria tampan konvensional yang berperan sebagai Edward, dia menyelidiki kegelisahan rapuh yang mulai ditekan oleh karakter tersebut sebagai bagian dari kehidupan barunya, jika hanya untuk mencoba memberikan sedikit kejujuran pada peran yang dia yakini tidak tulus.

Kompleksitas yang berlapis-lapis ini menghasilkan adegan-adegan latihan dan penulisan ulang yang menarik, yang menggarisbawahi pertanyaan inheren film tersebut apakah orang-orang yang jauh dari pengalaman fisik dan emosional Edward mampu menceritakan kisahnya. Ironisnya, aspek yang tampaknya diambil dari film tersebut adalah “mungkin tidak”, setidaknya bagi Ingrid. Namun Shimberg bukanlah Ingrid, dan dia tidak menganggap Edward sebagai karya imajinasi murni.

Hal ini terutama karena siapa pun yang pernah melihat Pearson – baik di film atau… kuliah TEDxatau banyak di antaranya Program gulat Tampilan luar filmnya – Edward yang diperankan oleh Stan jelas terinspirasi dari karakter Pearson – dan ceritanya praktis ada sehingga ia bisa tampil dalam satu atau lain bentuk. Pengetahuan bahwa Pearson terlibat dalam film tersebut, dan bahwa Shimberg pernah bekerja dengannya sebelumnya, menambah warna pada film tersebut. Pria yang berbeda dalam sudut pandang baru, dan menghadirkan konteks yang sepenuhnya eksternal pada penampilan Stan.

Tentu saja, bahkan tanpa pengetahuan ini, konteks ini tetap meresahkan. Bagaimanapun, Stan memerankan seorang pria yang secara teori tidak seharusnya ia perankan, sama seperti Jay yang memakai prostetik untuk memerankan Edward harus dianggap tidak disukai oleh orang-orang di sekitarnya (karena sifat bermasalah dari “melakukan” cacat fisik. dan pencabutan hak aktor penyandang disabilitas Dari kesempatan langka). Namun, penjelasan Jay kepada Ingrid tentang mengapa dia bisa memanfaatkan karakter Edward begitu dalam juga mencerahkan. Dia berbohong tentang bagaimana dia pernah menjadi sahabat seseorang yang memiliki perbedaan wajah, yang menurutnya tidak hanya memberinya izin untuk menceritakan kisah ini, tetapi juga memungkinkan dia untuk menceritakannya secara intim dan penuh empati.

Hal ini mungkin serupa dengan alasan Shimberg juga. Setelah dia berteman dengan Pearson setelah kolaborasi mereka Dibatasi seumur hidup – Sebuah film yang mengandung argumen serupa – dia membuat keseluruhan film “tentang” dirinya dalam banyak cara, memperlakukannya sebagai seorang konseptual dan manusia… tapi siapa yang dimainkan Pearson dalam film tersebut? Ya, itu kenikmatan yang sangat berbeda.

Saat menonton film tersebut, orang mungkin tergoda untuk berpikir bahwa film tersebut berisi beberapa karya terbaik Stan dalam kariernya; Bahkan memenangkan Silver Bear untuk Penampilan Utama Terbaik di Festival Film Berlin. Namun, pujian ini pun dirancang untuk ditebak di benak seseorang, karena perannya mencerminkan kehidupan Edward yang memalukan dan terisolasi dari orang-orang di luar pengalamannya—gagasan lain yang secara refleks disindir oleh film tersebut melalui diskusi antara Jay dan Jay. Ingrid. Dan ketika tampaknya dilema moral ini adalah salah satu hal yang bisa dihindari oleh film tersebut, film ini menciptakan sebuah alternatif yang eksplosif.

Tiba-tiba, Pearson muncul sebagai pria eksentrik bernama Oswald, aktor yang sama penasarannya dengan produksi Ingrid. Sejak kemunculannya, ia menampilkan pertunjukan yang begitu radikal dalam konsepsinya sehingga secara radikal mengubah apa yang dulu terjadi. Pria yang berbeda Bahkan sampai pada.

Adam Pearson adalah senjata yang tidak terlalu rahasia dalam film tersebut.

Kredit: A24

Antara film seperti Manusia gajah Dan Shimberg Dibatasi seumur hidupPerbedaan wajah di layar sangat erat kaitannya dengan rasa kasihan dan kesedihan, sebuah gagasan yang tidak dapat diabaikan. Pria yang berbeda Film ini terus-menerus didasarkan pada cerita Edward. Namun bagi siapa pun yang akrab dengan kepribadian Pearson yang sebenarnya – seperti halnya Shimberg – dia tampak ceria dan agak akomodatif, meskipun dia berbicara tentang penindasan di masa lalu. Film ini berkisah tentang karakter yang menderita kondisi yang sama seperti Pearson, tetapi kenyataan Edward tampaknya tidak sesuai dengan kenyataan Pearson sama sekali. Jadi, untuk lebih menyoroti keterputusan ini, Shimberg menulis kepada Pearson sebuah peran yang mengarah ke ekstrem yang benar-benar berbeda yang menata ulang jenis peran yang harus tersedia bagi para aktor terlepas dari perbedaan, wajah atau lainnya.

Saat Oswald muncul, dia secara pasif-agresif mengomentari pilihan aktor Ingrid dengan ucapannya yang elegan—Oswald, seperti Pearson, berasal dari London—sebuah detail kecil yang mendorong film ini ke arah yang lebih mengejutkan. Oswald adalah sosok yang Edward harapkan: seorang playboy lancang yang membaca orang seperti mereka membaca buku, mengenakan kemeja mewah, dan memasuki lingkungan sosial dan profesional dengan mudah.

Pearson memainkan peran tersebut dengan cemerlang dan terampil. Setiap momen dia muncul di layar sangatlah menarik; Saat Oswald menelan setiap adegan secara utuh, praktis menguras energi Edward saat dia dipaksa menghadapi refleksi aneh dirinya yang mewakili kebenaran yang mungkin tidak ingin dia hadapi. Apakah Edward akan selalu terlihat seperti ini? Lebih penting lagi, apakah kebohongan yang dia jalani sepadan?

Semakin banyak pertanyaan-pertanyaan ini menyiksa Edward, semakin tidak nyata jadinya. Pria yang berbeda Ceritanya mulai terasa seperti mimpi demam, didukung oleh meningkatnya ketegangan pribadi saat Oswald memaksakan dirinya untuk berperan sebagai penasihat dalam drama tersebut. Perlahan tapi pasti, ia mulai memaksakan visinya sendiri, yang dianggap lebih “otentik” tentang kehidupan Edward ke dalam cerita Edward sendiri, hingga pertanyaan apakah Oswald sebaiknya menggantikan posisi Jay dalam drama tersebut menjadi tidak dapat dihindari. Konsep keaslian telah diperluas dan didistorsi oleh perkembangan-perkembangan ini hingga menjadi suatu bentuk yang obyektif, tanpa bentuk yang jelas atau koheren.

Namun, sebagai Pria yang berbeda Film ini menumpuk berlapis-lapis kompleksitas yang membingungkan, namun secara emosional tetap sesuai dengan dirinya sendiri, dengan kata lain, baik karena refleksi diri Edward yang semakin mencurigakan, maupun karena pengamatan Shimberg terhadap karyanya (film ini, serta Dibatasi seumur hidupFilm ini tidak menghindar dari surealisme bawaannya, juga tidak segan-segan mengotori percakapan nyata dan hidup tentang kisah siapa yang dapat dan harus diceritakan (dan, yang lebih penting, bagaimana caranya), meskipun film ini mencerminkan semua pemikirannya tentang subjek melalui cermin yang menarik.

Dengan mendasarkan kisahnya pada drama pribadi, Pria yang berbeda Film ini membuktikan bahwa banyak liku-liku plot, serta kegelisahan akan keberadaannya, terkait dengan realitas emosional yang nyata. Shimberg mengambil garis tipis antara kritik diri yang tulus dan eksploitasi yang mencolok, dan dalam prosesnya secara praktis menghapus batasan di antara keduanya. Hasil akhirnya mengungkapkan mode akting layar baru yang sangat lucu dan tidak nyaman, diekspresikan dengan cara yang inovatif dan menarik.

Pria yang berbeda Film ini dijadwalkan dibuka dalam rilis terbatas pada 20 September, sebelum dirilis secara nasional pada 4 Oktober.

Diperbarui: 18 September 2024, 16:12 EST Ulasan film A Different Man pertama kali diterbitkan pada Festival Film Internasional Berlin. Ulasan ini, pertama kali diterbitkan pada 2 Maret 2024, telah diperbarui untuk mencerminkan rilis teatrikal film tersebut.