Prinsip-prinsip yang mendasari kampanye kotor Trump/Vance terhadap imigran Haiti dapat ditemukan dalam propaganda anti-Semit era Nazi

Jika Anda mengikuti gosip politik minggu ini dan tidak terganggu oleh berita percobaan pembunuhan Donald Trump, Anda mungkin menyadari bahwa pasangan Trump, J.D. Vance, mengakui bahwa dia “menciptakan…[d] “Cerita” tentang imigran Haiti di Springfield, Ohio, menyoroti masalah imigrasi.

Di antara kisah-kisah yang disampaikan Vance dalam acara bincang-bincang televisi hari Minggu adalah bahwa ada 20.000 warga Haiti di Springfield, bahwa mereka adalah imigran gelap, bahwa mereka “dibuang” ke kota yang kurang informasi ini, bahwa mereka bertanggung jawab atas meningkatnya kasus HIV dan tuberkulosis, dan bahwa mereka Mereka menyebabkan harga rumah naik, dan tentu saja mereka mencuri dan memakan angsa dan hewan peliharaan kota.

Tak satu pun dari klaim jahat dan bodoh ini benar, dan beberapa telah dibantah secara meyakinkan, sementara yang lain merupakan pernyataan keliru yang terang-terangan.

Pada acara Meet the Press di NBC, Vance membenarkan promosinya atas mitos-mitos perkotaan ini – yang diambil dan diperkuat oleh Trump selama kampanyenya – dengan mengatakan:Jika saya harus membuat cerita “Sampai media Amerika benar-benar peduli terhadap penderitaan rakyat Amerika, itulah yang akan saya lakukan.”

Bagi banyak komentator online, penolakan Vance terhadap perlunya pengecekan fakta atas klaim keterlaluan mengenai suatu kelompok etnis mengingatkan kampanye propaganda di masa lalu.

Salah satu topik tersebut adalah keputusan Alfred Rosenberg, ketua ahli teori rasis Partai Nazi, mengenai “Protokol Para Tetua Zion”, sebuah pamflet anti-Semit yang sepenuhnya dibuat-buat oleh para pejabat di Tsar Rusia.

Pada tahun 1934, Rosenberg menulis bahwa masalahnya “bukanlah keandalan Protokol yang dituduhkan, melainkan kebenaran internal dari apa yang terkandung di dalamnya.”

Ketika saya pertama kali menemukan kutipan ini dalam sebuah postingan di X, saya menganggapnya terlalu berlebihan sehingga saya pikir itu pasti apokrif. Tapi tidak seperti itu. Hal ini telah didokumentasikan oleh sejarawan Holocaust. Memang benar, pemikiran Rosenberg mencerminkan pendekatan umum yang diadopsi oleh Nazi mengenai Protokol. Diantaranya adalah Joseph Goebbels, pengkhotbah Hitler yang mempromosikan teori Perang Dunia II. Dia menulis di buku hariannya Pada tahun 1924: “Saya percaya pada kebenaran inti dari Protokol, tapi bukan kebenaran sebenarnya.”

Inilah yang direncanakan Vance dan Trump. Vance tentu tahu bahwa racun yang ia suntikkan ke dalam wacana politik tidak ada kemiripannya dengan kebenaran. Saat ditanya oleh Dana Bash di “Meet the Press” tentang masalah ini, dia mengaku telah mendengar tentang penculikan hewan peliharaan di Springfield dari “dua belas” konstituen, sepuluh di antaranya memiliki cerita yang “dapat diverifikasi dan diverifikasi”.

Dia tidak mengatakan itu Dia Validitas tuduhan ini belum dikonfirmasi atau dikonfirmasi. Sebaliknya, dia mengatakan bahwa terserah pada media untuk melakukan tugas ini atas namanya. Tampaknya kantornya tidak menganggap tuduhan ini cukup valid untuk memberikan bukti apa pun kepada penegak hukum atau pimpinan sipil di Springfield, karena baik polisi maupun walikota tidak mengaku melihat bukti apa pun yang mendukung tuduhan tersebut.

Ketika ditanya oleh Bash, Vance beralih ke argumen bahwa media telah mengabaikan dugaan krisis di Springfield sampai dia menarik perhatian mereka dengan cerita-ceritanya yang membuka mata. Dengan kata lain, minatnya bukan pada keandalan atau ketidakaslian cerita-ceritanya, melainkan pada kebenaran batinnya.

Satu hal lagi sebelum kita mengkaji klaim lain yang dipromosikan oleh Vance dan Trump: Legenda urban tentang imigran yang memakan hewan peliharaan telah lama menjadi pokok propaganda anti-imigran di Amerika Serikat. Penulis cerita rakyat terkenal Jan Harold Brunvand telah menelusuri legenda-legenda ini setidaknya hingga tahun 1970-an, ketika para imigran dari Asia Tenggara tiba di pantai-pantai ini.

“Kisah-kisah ini memiliki ciri-ciri legenda urban.” tulis Brunvand“Seperti kebanyakan mitos lainnya, cerita tentang hewan peliharaan yang dimakan menyebar dari mulut ke mulut dan tidak dapat diverifikasi secara detail dan nyata.” (Berteriaklah kepada Brandi Zadrozny dari NBC karena telah mengungkap artikel tahun 1987 yang ditulis Brunvand tentang topik ini.) Inti dari cerita-cerita ini, kata Brunvand, adalah prasangka terhadap imigran, “yang juga dianggap sebagai ‘penjajah’ kesejahteraan yang melanggar norma-norma budaya kita.”

Tim kampanye Trump/Vance tidak menanggapi permintaan saya untuk memberikan komentar mengenai akar ideologis serangan mereka terhadap imigran Haiti. “Kami berharap media akan terus meliput kisah nyata penderitaan dan tragedi yang dialami masyarakat Springfield, Ohio,” kata kampanye tersebut kepada saya melalui email.

Hal ini membawa kita pada cercaan lain yang ditujukan Vance dan Trump kepada warga Haiti di Springfield.

Pertama dan terpenting, diperkirakan jumlah penduduk Haiti di Springfield adalah antara 10,000 dan 15,000, bukan 20,000. Mereka adalah penduduk sah, bukan penduduk ilegal. Tidak semuanya muncul secara tiba-tiba; Beberapa bahkan tinggal cukup lama di negara ini untuk mendapatkan kartu hijau.

“Apa yang kami tahu adalah bahwa warga Haiti di Springfield adalah warga yang sah,” kata Gubernur Ohio dari Partai Republik, Mike DeWine, pada Minggu di ABC. Mereka datang ke Springfield untuk bekerja….Kota Springfield telah mengalami kebangkitan besar berkat daya tarik banyak bisnis. Orang-orang Haiti ini datang untuk bekerja di perusahaan-perusahaan ini. Perusahaan memberi tahu kami bahwa mereka adalah pekerja yang sangat baik. Mereka sangat senang berada di sana. “Sejujurnya, ini membantu perekonomian.”

Mengenai klaim bahwa orang Haiti menculik dan memakan hewan peliharaan, DeWine menggambarkan klaim ini sebagai “omong kosong yang tidak berdasar. Sama sekali tidak ada bukti yang mendukung hal itu.”

Klaim Vance bahwa kasus HIV dan TBC sedang “meroket” di Springfield tampaknya tidak mempunyai dukungan empiris. Diagnosis HIV baru menurun secara keseluruhan dari tahun 2018 hingga 2022, menurut Survei yang dilakukan oleh Departemen Kesehatan negara bagian Tanggal 30 Juni 2023. Direktur pemerintahan tersebut mengatakan kepada Columbus Dispatch bahwa lembaganya belum melihat adanya “peningkatan yang terukur atau nyata” pada penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin, sebuah kategori yang mencakup tuberkulosis. (Vaksin TBC umumnya tidak diberikan di Amerika Serikat karena angka kejadian penyakit ini sangat rendah.)

Masuknya imigran Haiti ke Springfield lahir dari upaya lokal yang disengaja untuk menopang perekonomian yang menyusut, dimulai sekitar tahun 2017 – ketika Trump menjadi presiden. Penguat lokal berhasil menarik begitu banyak perusahaan ke kota sehingga terjadi kekurangan tenaga kerja. Imigran Haiti tiba, kata DeWine, untuk mengisi pekerjaan tersebut.

Memang benar bahwa masuknya penduduk baru telah membebani infrastruktur kota, termasuk sekolah dan rumah sakit, dan menaikkan harga sewa. Hal ini terjadi di kota mana pun yang menjadi menarik bagi peluang kerja baru, seperti – namun tidak terbatas pada – Austin, Texas, dan San Francisco.

Negara Bagian Ohio punya $2,5 juta berkomitmen Lebih dari dua tahun untuk memperkuat sumber daya layanan kesehatan utama kota, di antara bantuan lainnya.

Namun permasalahan yang disebabkan oleh masuknya penduduk baru, bekerja, dan membayar pajak tidak ada apa-apanya jika dibandingkan dengan kerusakan yang Vance lakukan terhadap konstituennya dengan keputusannya menjadikan Springfield sebagai bagian dari perdebatan nasional mengenai imigrasi. Kota ini telah meminta bantuan perwakilan federal dalam menangani masalah infrastruktur dari Washington. Namun yang mereka dapatkan adalah kampanye partisan yang sejauh ini menghasilkan ancaman bom terhadap rumah sakit setempat dan penutupan sekolah dan perguruan tinggi setempat sebagai respons terhadap ancaman kekerasan.

Dalam penampilannya di televisi hari Minggu, Vance mencoba mengarahkan pembicaraan ke arah apa yang dia gambarkan sebagai “kreativitas”.[ing] “Fokus sebenarnya itulah yang memungkinkan media Amerika membicarakan kisah ini.” Dia sepertinya tidak menyadari bahwa dia telah menjadi ceritanya.

Vance salah ketika mengatakan bahwa cerita tersebut adalah tentang “penderitaan rakyat Amerika” akibat imigrasi. Sebaliknya, ceritanya adalah tentang kurangnya kebijaksanaan, karakter, rasa malu, dan integritas yang ia dan pasangannya tunjukkan ketika menargetkan seluruh komunitas pekerja untuk fitnah, hanya untuk keuntungan partisan.