kehadiran. Hakim Isaac Essien dari Pengadilan Industri Nasional yang duduk di Makurdi menolak klaim hak gaji yang diajukan oleh pensiunan Sersan tersebut. Johnson v. Kepala Staf Angkatan Darat dan Angkatan Darat Nigeria karena kurangnya prestasi.
Pengadilan memutuskan bahwa pensiunan Sersan. Klaim gaji Johnson dari April 1999 hingga Juni 2006 ketika dia dinyatakan AWOL telah disalahartikan sebagai pensiunan Sersan. Johnson tidak dapat mengklaim gaji untuk periode dimana dia tidak bekerja.
Hakim Essien menyatakan bahwa tuntutan Sersan. Johnson bahwa seorang pekerja yang melarikan diri dari pekerjaan dan muncul kembali serta dituntut dan dihukum karena melarikan diri dapat diberi penghargaan berupa plakat di punggungnya dengan membayar upah selama periode di mana dia tidak memberikan layanan apa pun kepada pemberi kerja, yang tidak masuk akal dan telah tidak ada tempat dalam yurisprudensi perburuhan.
Dari fakta yang ada, penggugat – Pensiunan Sersan. Johnson menyatakan bahwa otoritas militer mengumumkan ketidakhadirannya dari dinas pada bulan Maret 1999, dan namanya dihapus dari militer pada tanggal 7 Juni 1999.
Pensiunan Sersan. Johnson menegaskan bahwa dia kembali mengajukan banding dan dipekerjakan kembali setelah mengeluh bahwa penghapusan pencatatannya salah dan dia tidak mengikuti prosedur yang benar.
Pensiunan Sersan. Johnson menyatakan bahwa sesuai dengan tradisi militer, setelah reabsorpsi, dia berhak atas gaji dan tunjangan sejak bulan di mana dia dinyatakan AWOL hingga saat reabsorpsinya.
Dalam pembelaannya, para terdakwa – Kepala Staf Angkatan Darat dan Angkatan Darat Nigeria, menegaskan bahwa kasus yang ada saat ini telah melanggar hukum dan oleh karena itu mencabut yurisdiksi pengadilan untuk mengadili gugatan tersebut, dan bahwa panggilan yang dilakukan terhadap Angkatan Darat Nigeria adalah tidak sah. cacat dan tidak memiliki yurisdiksi, dan meminta pengadilan untuk menolak gugatan tersebut seluruhnya.
Sebaliknya, kuasa hukum penggugat mendesak pengadilan untuk menolak pengajuan Angkatan Darat Nigeria dan mengabulkan kliennya keringanan yang diminta demi kepentingan keadilan.
Saat menjatuhkan putusan, hakim ketua, Hakim Isaac Essien, menolak keberatan yang diajukan oleh Kepala Staf Angkatan Darat Nigeria karena tidak berdasar dan menegaskan bahwa batasan prosedur tidak lagi berlaku untuk klaim pekerjaan.
Namun, pengadilan menemukan bahwa pensiunan Sersan. Johnson gagal membuktikan bahwa praktik yang menyatakan bahwa seorang perwira yang relevan dan terdaftar berhak membayar untuk jangka waktu deklarasinya tanpa izin merupakan bagian dari tradisi militer atau diatur oleh Kode Angkatan Darat atau peraturan militer lainnya.
Pengadilan memberikan sejumlah N500,00 kepada penggugat dan mendukung Kepala Staf Angkatan Darat, Angkatan Darat Nigeria.
