Ketua Mahkamah Agung Nigeria, Hakim Kudirat Mutunmuri Kekeri Ekun, mengungkapkan bahwa total 2.398 putusan bersalah atas kejahatan keuangan telah dicatat di pengadilan antara 2 Januari 2024 hingga 2 Agustus 2024, oleh lembaga antikorupsi.
Hal itu diungkapkan Kekere-Ekun pada Senin, 30 September 2024 saat memberikan keterangan resmi pertamanya pada tahun hukum Mahkamah Agung 2024/2025, di hadapan Nairametrics.
Ia memuji pengadilan atas kinerja mereka yang terpuji dalam menangani kasus-kasus ini.
Distribusi kasus
Kekeri Ekon mencatat bahwa Komisi Pengawasan Pengadilan Korupsi dan Kejahatan Keuangan (COTRIMCO), yang dipimpin oleh Hakim Suleiman Galadima, CFR, JSC (Rtd.), telah memainkan peran penting dalam mempercepat penuntutan korupsi dan kejahatan keuangan di negara ini.
Ia mengatakan, Cotrimco melalui kerja sama dengan lembaga antirasuah telah memfasilitasi peningkatan distribusi kasus korupsi secara signifikan.
“Antara tanggal 2 Januari 2024 dan 2 Agustus 2024, Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC), dengan dukungan COTRIMCO, mengeluarkan 2.387 hukuman, sedangkan Komisi Praktik Korupsi Independen dan Pelanggaran Terkait Lainnya (ICPC) membawa 54 kasus dan memperoleh 11 hukuman. . Dia menambahkan.
Menurutnya, dalam satu tahun hukum terakhir, Mahkamah Agung mengadili 1.124 perkara, dengan mengacu pada tingkat banding dan yurisdiksi aslinya.
Jumlah tersebut mencakup 435 banding perdata, 269 banding perdata, 219 banding pidana, 102 banding pidana, 89 banding politik, dan 10 panggilan pengadilan. Sebanyak 247 putusan dan putusan telah dikeluarkan, meliputi 74 perkara politik, 92 perkara perdata yang diajukan oleh habeas corpus, dan 81 perkara pidana. katanya, memuji dedikasi dan kerja sama tim sesama hakim dan staf pengadilan.
Namun, beliau mendorong pihak-pihak yang berperkara untuk mengadopsi mekanisme penyelesaian sengketa alternatif untuk mengurangi beban pengadilan, dengan menekankan bahwa budaya mengadili setiap sengketa dan mengajukan banding atas setiap perkara yang kalah, betapapun sepelenya, memberikan kontribusi yang signifikan terhadap banyaknya proses banding yang tertunda di Mahkamah Agung. dan Pengadilan Banding.
Dia menambahkan: “Jalur ini tidak berkelanjutan bagi negara yang berupaya mencapai pembangunan ekonomi dan pertumbuhan sumber daya manusia.” Dia berkata.
IJNet mencatat bahwa posisi beberapa pengacara dan pemangku kepentingan di sektor peradilan terkadang kurang membantu dan, dalam skala besar, berkontribusi terhadap gambaran defisit sistem hukum di negara ini.
“Belanja di forum yang dilakukan oleh beberapa praktisi hukum kita merajalela. Tindakan seperti itu sering kali mengakibatkan perintah yang bertentangan dari pengadilan dengan yurisdiksi yang terkoordinasi. Dia menambahkan.
Dia memperingatkan bahwa tindakan sembrono apa pun akan memiliki konsekuensi yang dapat merusak reputasi peradilan.
Ia menyatakan bahwa lembaga peradilan memiliki aturan dan etika yang menjadi pedoman dalam praktik profesi hukum, dan pejabat pengadilan harus bekerja keras untuk mematuhinya dan selalu melakukan apa yang benar di mata hukum.
Dia menambahkan: “Di bawah kepemimpinan saya, peradilan akan mematuhi prinsip-prinsip kejujuran, transparansi dan integritas. Saya menyerukan kepada semua hakim dan anggota serikat pekerja untuk bergabung dengan saya dalam mencapai tujuan ini.
“Independensi peradilan selalu menjadi persoalan saat ini. Izinkan saya menyatakan dengan tegas bahwa peradilan Nigeria sebagian besar independen dalam mengelola urusannya dan mengambil keputusan tanpa campur tangan. katanya.
Lebih banyak ide
Sementara itu, Presiden Asosiasi Pengacara Nigeria, Mazi Afam Osigwe, mengatakan kepada hadirin bahwa tidak dapat diterima bahwa banyak warga Nigeria, terutama mereka yang berasal dari komunitas pedesaan atau terpinggirkan, tidak dapat mengakses sistem peradilan karena faktor geografis, keuangan atau prosedur. alasan. Hambatan.
Ia mengatakan, kepercayaan terhadap sistem peradilan hanya akan mungkin terjadi ketika masyarakat yakin bahwa keadilan dapat dicapai dan dicapai.
Ia menyerukan solusi inovatif untuk menjadikan keadilan terjangkau dan dapat diakses, seperti meningkatkan penggunaan mekanisme penyelesaian sengketa alternatif dan digitalisasi prosedur pengadilan.
Ia menyarankan pengadilan untuk melakukan modernisasi sistem pengadilan, termasuk penggunaan teknologi untuk mempercepat manajemen kasus dan mengurangi penundaan yang tidak perlu.
“Di Pengadilan, kami akan mengadvokasi komputerisasi proses litigasi, termasuk pencatatan proses pengadilan di semua pengadilan tinggi yang tercatat. Kami juga akan mengusulkan reformasi peradilan di bidang-bidang berikut: manajemen dan penjadwalan kasus, memberi tahu pengacara tentang penundaan, dan menegakkan penggunaan alamat email NBA dalam menjaga semua proses, dan menetapkan alamat email untuk semua catatan pengadilan. Dia berkata.
