Itu sudah diduga. Megalopolis, film baru Francis Ford Coppola, sudah tayang di bioskop, dan sebagian besar ulasan penonton reguler yang kami temukan online memperlakukannya dengan sangat meremehkan, bahkan menyebutnya sebagai film terburuk tahun ini.
Dan sungguh, ini bukan film untuk semua orang, meskipun ungkapan tersebut, pada saat ini, memang tampak klise. Ini juga bukan film yang akan menyenangkan mereka yang mengagumi karya-karya terbaik dari sutradara, penulis skenario, dan produser legendarisnya, termasuk Apocalypse Now (1979) – yang tetap menjadi favorit saya sepanjang sejarah perfilman – dan tentu saja The Godfather (1972) dan The Godfather II (1974) – sebuah karya klasik yang tak terbantahkan yang masih tampak menarik bagi saya, di luar penilaian valid tentang aspek patriarki yang dibuat belakangan ini – .
Anda harus menempatkan diri Anda dalam konteks. Setiap penggemar film yang menghargai diri sendiri tahu bahwa level Coppola telah menurun dalam beberapa tahun terakhir ke tingkat yang luar biasa, sampai-sampai film sebelumnya, Twixt (2011) – yang kurang beruntung saya tonton beberapa hari yang lalu, karena dia mengabaikannya. sampai sekarang – praktis tak tertahankan, karena Val Kilmer terseret ke tengah cerita hantu yang tidak konsisten dan tidak diambil gambarnya dengan baik.
Latar belakang sederhana ini membuat kita menunggu kedatangan karya baru dengan skeptisisme yang dapat dimengerti, dan tidak diragukan lagi hal ini mempengaruhi fakta bahwa “Megalopolis”, bersama dengan bencana sebelumnya, terasa seperti sebuah mahakarya.
Delirium dan kehebatan
itu tidak. Tapi ini film yang bagus. Setidaknya dalam hal ambisinya, apa yang ingin disampaikannya kepada kita, keunggulan pemerannya, kesempurnaan desain suaranya, luasnya latarnya, dan ukuran presentasinya yang, meskipun digital atau lainnya, tetaplah sampah. itu layak untuk ditonton di layar terbesar yang tersedia (dan percayalah ketika saya memberi tahu Anda bahwa itu tidak akan lama di bioskop, karena ini masih jauh dari produk untuk umum).
Bahwa seorang ahli perfilman seperti Coppola mau bersusah payah membuat blockbuster seperti itu pada usia 85 tahun juga menunjukkan bahwa dia masih mampu menangani bahasa sinematik dengan cekatan setelah kemunduran “Twixt” yang dianggap tidak dapat diubah, sebagaimana mestinya. Hal ini telah menimbulkan kegembiraan yang luar biasa bagi para penggemar film, bahkan ketika apa yang kita lihat, pada tingkat naratif, mencakup lebih dari yang seharusnya, dan seringkali mengambil jalan memutar yang tidak perlu.
Pahlawan Megalopolis adalah Cesare Catiline (Adam Driver), seorang arsitek visioner, pecandu alkohol dan narkoba yang menyerukan masa depan cerah, dan Giulia Cicero (Nathalie Emmanuel), seorang wanita muda yang tampaknya tidak penting namun benar-benar cerdas, putri sementara dari walikota kota tersebut. , Franklin Cicero (Giancarlo Esposito). Dia adalah orang konservatif dan korup yang membenci Catilina.
Sejak awal, Coppola memperjelas bahwa selain bakatnya yang tidak diragukan lagi, Catelina memiliki kekuatan khusus, yang setidaknya membuat penasaran mengingat sikap sutradara yang meremehkan produksi Marvel baru-baru ini.
Di sekitar karakter bintang ini terdapat beberapa karakter lain yang tampaknya kurang lebih berkembang (karya ini dikembangkan dan diadaptasi selama empat dekade), di antaranya Wow Platinum (Aubrey Plaza), seorang reporter arogan dengan nafsu akan kekuasaan; Hamilton Crassus III (Jon Voight), suaminya yang kaya, dan Claudius Pulcher (Shia LaBeouf), seorang agitator radikal.
Gaya Romawi
Ceritanya berlatarkan versi alternatif Amerika Serikat yang secara langsung merujuk pada cara hidup Kekaisaran Romawi pada masa kemundurannya (ayolah, kota tempatnya berada disebut Roma Baru), untuk membangun beberapa landmark bersejarah. Paralel yang, jika tidak cukup jelas, dilontarkan ke wajah kita oleh narator, disuarakan oleh Lauren Fishburne.
Salah satu masalah terbesar film ini justru hadirnya sulih suara yang terus-menerus ini. Kami tidak menentang Fishburne, yang juga berperan sebagai sopir/asisten Catilina dengan benar; Namun, di luar masukannya, film ini sering kali melakukan dialog sarat dengan tingkat kata-kata yang tidak selalu diperlukan, menggunakan kutipan dari Shakespeare, Plutarch, dan Marcus Aurelius yang memiliki suasana teatrikal yang tidak diragukan lagi, meskipun kekakuan tersebut tampaknya disengaja. Begitu juga dengan penggunaan humor.
Terkadang kombinasi ini membuat kita tidak mengingat film klasik yang tidak ada duanya, melainkan pada “Caligula” (1979), film kontroversial karya sutradara Tinto Brass yang diedit secara radikal oleh produsernya sebelum rilis perdana di bioskop, namun telah dibuat ulang baru saja dirilis dalam versi yang lebih mirip dengan konsep aslinya, di mana ada kemungkinan untuk melihatnya dari sudut pandang yang sama sekali berbeda.
Pada akhirnya, Coppola memiliki banyak hal untuk dikatakan, dan bersikeras untuk mengatakannya, sehingga dia kehilangan kita dalam perjalanannya; Yang lebih buruknya adalah dia akhirnya menyelesaikan semuanya dengan cara sederhana dan antiklimaks yang sama seperti yang dia gunakan dalam film kedua dari belakang “Tetro” (2009) – yang lebih dari layak. Pembelaannya yang tertutup terhadap utopia tidak akan meyakinkan semua orang, begitu pula ejekannya terhadap kelompok sayap kanan Amerika dan komentar singkatnya mengenai fenomena imigrasi.
Aubrey Plaza diterjemahkan menjadi Wow Platinum.
(Gerbang Singa)
Kebebasan dan amoralitas
Pada akhirnya, terlepas dari segala keanehannya, “Megalopolis” bukanlah film yang benar-benar eksperimental, setidaknya pada tingkat naratif, meskipun pendekatan Coppola dalam bekerja dengan para aktornya mengambil kecenderungan yang tidak lazim dengan membiarkan masing-masing dari mereka mengetahui bagaimana kinerja aktor mereka. Adegan dari naskah berubah selama pembuatan film, yang menimbulkan masalah besar dengan tim teknis.
Ini tidak berarti bahwa film tersebut tidak memuat momen-momen yang sama sekali tidak terkontrol atau adegan-adegan yang cenderung halusinasi, yang akan lebih jelas jika rumor – yang dibantah oleh Coppola – bahwa sutradara menggunakan ganja dalam dosis besar selama pembuatan film adalah benar. . Dalam hal ini, “Megalopolis” juga dapat dianggap sebagai film “hebat”. Tapi ini adalah analisis yang saya lebih suka serahkan pada pihak lain.
Meski demikian, momentum sutradara dalam menyampaikan ide-idenya begitu kuat dan kreatif sehingga tak bisa dipungkiri, apalagi hadir dengan rasa kebebasan yang hanya bisa diperoleh sutradara dengan membayar film tersebut. Sebuah film dengan anggaran produksi lebih dari $120 juta, akan menjadi kurang berani jika dibiayai oleh Hollywood.
Terakhir, dan dengan risiko terdengar seperti penggemar yang memujanya (atau istilah saat ini ‘minimalis’?), Saya harus mengatakan bahwa tidak ada film yang dibintangi Aubrey Plaza yang menakjubkan sebagai penjahat yang memukau, manipulatif, dan sangat sensual yang bisa menjadi buruk. . . Itu harus dikatakan dan dikatakan.
