Majelis hakim yang terdiri dari Ketua Hakim D Y Chandrachud dan Hakim Sanjeev Khanna dan B R Gavai juga menolak permohonan perusahaan telekomunikasi yang ingin listing. Petisi penyembuhan Untuk sidang pengadilan umum.
Penolakan permohonan tersebut berarti perusahaan tidak punya pilihan selain membayar kembali uang tersebut paling lambat tanggal 31 Maret 2031, karena Mahkamah Agung sebelumnya mengizinkan jumlah tersebut untuk dilunasi dalam jangka waktu 10 tahun, terhitung Maret 2021.
Pada Juli 2021, Mahkamah Agung menolak petisi yang diajukan oleh perusahaan telekomunikasi yang berupaya “memperbaiki kesalahan”. Pengadilan memutuskan permohonan yang diajukan Kementerian Perhubungan terkait tarif pajak pertambahan nilai bersifat final. Dikatakan juga bahwa perusahaan telekomunikasi tidak akan mengajukan perselisihan apa pun dan tidak akan ada evaluasi ulang.
Iuran AGR: Vi harus membayar Rs 70,000 crore, Airtel hampir Rs 30,000 crore
Pada bulan Oktober lalu, Mahkamah Agung memperhatikan masukan yang diajukan oleh beberapa perusahaan telekomunikasi yang meminta dimasukkannya pembelaan mereka terkait masalah iuran pajak tahunan. Perusahaan telekomunikasi tersebut menunjuk pada dugaan “kesalahan aritmatika” yang menyebabkan iuran pajak tahunan diterima oleh Kementerian Komunikasi.
“Pengadilan menolak permohonan untuk mencantumkan permohonan kuratif dalam persidangan terbuka. Kami telah memeriksa permohonan kuratif dan dokumen terkait. Menurut hemat kami, tidak ada perkara yang diajukan dalam parameter sebagaimana dimaksud dalam putusan Pengadilan ini dalam Rupa Ashok Hora v . Ashok Hora. Petisi kuratif dibatalkan.” , kata pengadilan dalam perintah tertanggal 30 Agustus yang diunggah pada Kamis.
Langkah ini berarti Vodafone Idea, yang sudah terguncang oleh kerugian, harus membayar hampir Rs 70.000 crore. Perusahaan yang baru-baru ini mengumpulkan dana ini memiliki utang lebih dari Rp 2,3 triliun, termasuk pembayaran tahunan dan pembayaran hukum. Perintah Mahkamah Agung menyebabkan jatuhnya 19% saham V-Idea di Bursa Efek Bombay, ditutup pada Rs 10,44.
Sumber mengatakan bahwa manajemen Vodafone Idea “tidak merasa terlalu khawatir” dengan keputusan tersebut, terutama karena “tidak ada rencana untuk menghidupkan kembali perusahaan bergantung pada hasil” petisi tersebut. Sebuah sumber, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya, mengatakan: “Perusahaan baru saja mengumpulkan Rs 20,000 crore, terutama melalui penawaran umum berikutnya (FPO) dan beberapa pendanaan promotor langkah-langkah masih berlangsung.” “Jalan yang benar. Tidak ada alasan untuk panik.”
Airtel memperkirakan pajak penghasilan tahunannya sekitar Rs 30.000 crore, tetapi tidak terpengaruh oleh keputusan tersebut karena sahamnya naik 1% menjadi Rs 1.672 karena posisi keuangannya yang lebih baik tampaknya membantunya mengatasi tekanan baru. Masuknya Reliance Jio yang terlambat membantunya menghindari piutang besar yang belum dibayar.
Menurut model bagi hasil yang diperkenalkan oleh Pusat pada tahun 1999, perusahaan telekomunikasi harus membayar sebagian dari total pendapatan tahunan mereka sebagai biaya lisensi. Awalnya, 15% dari total pendapatan tahunan ditetapkan sebagai biaya izin berdasarkan bagi hasil, yang kemudian dikurangi menjadi 13% dan kemudian menjadi 8% pada tahun 2013.
Isu kontroversial mengenai iuran pajak penghasilan tahunan muncul ketika Mahkamah Agung pada bulan Oktober 2019 menolak permohonan perusahaan telekomunikasi bahwa pajak penghasilan tahunan hanya boleh mencakup jasa telekomunikasi dasar dan mengecualikan pendapatan dari sumber lain. Mahkamah Agung menerima pendapat Pusat bahwa pajak pendapatan tahunan harus mencakup keuntungan, penjualan telepon seluler, sewa dan keuntungan dari penjualan barang bekas, selain pendapatan dari jasa.
