keMari kita perjelas kriteria ini sejak awal: Dengan pengecualian INEC, tidak ada individu atau kelompok yang memiliki kekuasaan atau wewenang untuk menyelenggarakan pemilu federal dan negara bagian di Nigeria. Tidak ada lembaga pemantau pemilu yang dapat mengomentari proses pemilu yang dilakukan oleh Komisi Independen Pemilu Nasional.
Di situs webnya www.inecnigeria.org, INEC menyatakan bahwa mereka “didirikan berdasarkan Konstitusi Republik Federal Nigeria tahun 1999, antara lain untuk mengatur pemilihan umum di berbagai jabatan politik di negara tersebut.” Fungsi Komisi Independen Pemilu Nasional “diatur dalam Pasal 15, Bagian 1 Jadwal Ketiga UUD 1999 (sebagaimana telah diubah) dan Bagian 2 Undang-Undang Pemilu 2010 (sebagaimana telah diubah).”
Pasal 15 di atas dengan jelas menyatakan bahwa “Komisi mempunyai kekuasaan— (a) untuk mengatur, melaksanakan dan mengawasi semua pemilihan umum untuk jabatan Presiden dan Wakil Presiden, Gubernur dan Letnan Gubernur suatu negara, dan untuk keanggotaan di Dewan Perwakilan Rakyat. ” Senat, Dewan Perwakilan Rakyat, dan Dewan Perwakilan Rakyat di setiap Negara Bagian; (h) mendelegasikan wewenangnya kepada komisioner pemilihan umum setempat; (i) Melaksanakan tugas-tugas lain yang mungkin diberikan kepadanya berdasarkan undang-undang yang dikeluarkan oleh Majelis Nasional.
Sesuai dengan Pasal 15(i), IEC menerbitkan peraturan dan pedoman untuk membantu operasionalnya, sekaligus menyediakan platform untuk pemantauan pemilu. Dalam rangka persiapan pemilu tahun 2023 – dan selanjutnya peninjauan peraturan dan pedoman berdasarkan amandemen UU Pemilu tahun 2022 – Ketua Komisi Independen Pemilu, Profesor Mahmud Yakubu, mengadakan sesi misi observasi pemilu untuk memberikan informasi kepada mereka mengenai pedoman baru.
Menurut Yakubu, pedoman ini “disediakan untuk memastikan bahwa tugas pengawasan pemilu dilaksanakan sesuai dengan hukum dan sejalan dengan praktik terbaik internasional,” dan menambahkan bahwa bagi komisi tersebut, “pemantauan pemilu oleh badan-badan nasional, regional, kontinental dan internasional ” Organisasi merupakan bagian penting dari proses pemilu. Kami yakin bahwa platform pemantauan pemilu yang kuat akan meningkatkan persepsi bahwa pemilu kita tidak hanya transparan, namun juga kredibel.
Seiring berjalannya waktu, beberapa misi pemantau tampaknya telah mengambil kebebasan yang tidak semestinya dengan platform yang disediakan oleh Komisi Independen Pemilihan Umum Nasional – untuk “memperkuat persepsi bahwa pemilu tidak hanya transparan, tetapi juga kredibel” – untuk melampaui batas-batasnya. Oleh karena itu, menjelang pemilihan gubernur di Negara Bagian Edo pada tanggal 21 September 2024 (dan Negara Bagian Ondo pada bulan November 2024), Komisi Independen Pemilihan Umum telah memperingatkan pemantau pemilu untuk tidak mematuhi aturan keterlibatan atau mempertaruhkan akreditasi mereka.
Pada sesi pelatihan pemantau pemilu di Abuja pada 18 Juli, komisioner nasional dan ketua partai dan panitia pemantau pemilu, Sam Olumekun, mengatakan bahwa agar kelompok dapat mempertahankan akreditasinya, mereka harus mematuhi aturan.
“Sebagai kelompok pemantau yang terakreditasi, Anda akan diberikan akses untuk mengamati seluruh proses pemilu sebagaimana diatur dalam peraturan dan pedoman yang ditinjau oleh KPU dan tersedia di situs INEC,” kata Pak Olomikun.
“Meskipun terdapat cukup banyak kelompok pengamat yang dapat dipercaya, jujur, obyektif, rajin dan kredibel di negara ini, yang telah memberikan kontribusi besar terhadap pendalaman demokrasi dan proses pemilu di Nigeria selama bertahun-tahun, masih ada kelompok lain yang terus menunjukkan kinerja yang baik. kelemahan dalam pemantauan pemilu dan mereka tidak terlalu peduli dengan integritas keseluruhan proses.”
“Namun, saya perlu menarik perhatian Anda bahwa akreditasi Anda dapat dicabut pada setiap tahap proses pemilu jika organisasi Anda terbukti melanggar Kode Etik Pemantau sebagaimana tercantum dalam Pedoman Pengawasan Pemilu yang tersedia di INEC. situs web.”
Rincian kelompok pemantau yang terakreditasi untuk pemilihan gubernur Edo menunjukkan bahwa 28 kelompok berbasis gender, tiga mewakili penyandang disabilitas, delapan berbasis agama, 10 internasional, dan lebih dari 100 lainnya bekerja di bidang yang terkait dengan fungsi INEC.
Meskipun ada peringatan dari INEC, banyak pengamat yang terlibat dalam tindakan tidak sah selama pemungutan suara di Edo, dan beberapa diantaranya mengumumkan hasilnya bahkan ketika proses tersebut sedang berlangsung. Pembicara mereka tersebar di seluruh stasiun televisi dan media sosial, menganalisis dan menyebarkan hasil pemilu, sementara prosesnya belum diselesaikan oleh Komisi Independen Pemilihan Umum Nasional.
Para pengamat hampir tidak bisa menahan diri untuk tidak mengumumkan hasil lengkap dan mengumumkan pemenangnya sebelum Komisi Independen Pemilihan Nasional mengumumkannya pada Minggu, 22 September. Mereka kemudian keluar dengan ragu-ragu, menolak deklarasi tersebut dan menuntut agar deklarasi tersebut ditinjau ulang – sebuah eufemisme untuk membalikkan arah dari pejabat INEC. Pengumuman yang mendukung “pemenang” pemilu lainnya.
Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen (INEC) mengumumkan bahwa Senator Monday Okpepolo dari APC menjadi pemenang pemilu dengan memperoleh 291.667 suara mengalahkan Aso Ighodalo dari Partai Rakyat Demokratik yang memperoleh 247.274 suara, dan Olumide Akpata yang memperoleh 22.763 suara. suara, peringkat kedua. Yang ketiga berturut-turut.
Namun, Yaga Africa, salah satu badan pemantau pemilu (bersama dengan sekelompok organisasi masyarakat sipil dan gubernur yang dipilih dari platform PDP) dengan tegas menolak pengumuman tersebut, dengan alasan dugaan manipulasi peringkat oleh pejabat IEC melalui amandemen. Hasilnya mendukung APC dan Okpebolo.
Dalam ringkasan laporan survei yang dipublikasikan di situs webnya, Yaaga Africa mengatakan: “Yiaga Africa mengevaluasi secara komprehensif pemilihan gubernur Negara Bagian Edo pada bulan September 2024 menggunakan metodologi Proses dan Verifikasi Hasil untuk Transparansi (PRVT). Sebanyak 325 pemantau kami memantau TPS di 18 wilayah pemerintahan daerah dan mengidentifikasi isu-isu penting yang membahayakan integritas pemilu.
“Meskipun beberapa proses, seperti pemungutan suara dan penghitungan suara, menunjukkan kepatuhan yang signifikan, penyimpangan serius dalam penghitungan hasil pemilu menimbulkan kekhawatiran yang signifikan. Yaga Africa menyerukan reformasi pemilu yang mendesak dan penyelidikan komprehensif terhadap manipulasi yang diamati dan akuntabilitas dalam sistem pemilu Nigeria.
Dalam pernyataan tanggal 24 September tentang laporannya, Yaaga Africa mengatakan hasil Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen, yang mengembalikan Okpebholo, gagal dalam uji keadilan, karena tidak termasuk dalam “rentang perkiraan” Yaaga Africa karena dugaan manipulasi hasil selama perbandingan yang dilakukan oleh petugas pemilu.
Dalam pernyataan pasca pemilu yang ditandatangani oleh Ketua Edo 2024, Dr. Aisha Abdullahi, dan Direktur Eksekutif, Mr. Samson Etodo, Yaaga Africa bangga akan “kemampuannya untuk memperkirakan perolehan suara yang diharapkan untuk setiap partai dalam margin yang sempit,” sambil mencatat bahwa menurut Komisi Pemilihan Umum di Majelis Nasional Independen, Partai Kongres Rakyat Umum memperoleh 51,1% suara, Partai Rakyat Demokratik memperoleh 43,3% suara, dan Partai Buruh memperoleh 4,0% suara.
“Berdasarkan laporan dari 287 dari 300 TPS (96%), analisis statistik yang dilakukan oleh Yaja Africa menunjukkan adanya inkonsistensi dalam hasil resmi yang diumumkan oleh Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen,” kata kelompok tersebut. “Misalnya, hasil resmi yang diumumkan oleh Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen APC di Oredo dan Egor LGA berada di luar perkiraan PRVT. Di Esan West LGA, hasil resmi PDP berada di luar perkiraan PRVT. hasil resmi seperti yang diumumkan Dilaporkan untuk LP berada di luar perkiraan PRVT.
“Perbedaan ini dengan estimasi PRVT Yaaga Africa menunjukkan bahwa hasil tersebut telah diubah pada tingkat pembanding. Perbedaan antara hasil resmi INEC dan estimasi PRVT Yaaga Africa menunjukkan adanya manipulasi hasil selama proses kompilasi.
“Yiaga Africa mengecam keras tindakan beberapa pejabat IEC yang bias yang mengubah angka selama penghitungan, termasuk tindakan beberapa pejabat keamanan, yang ikut campur dalam proses penghitungan. Yiaga Africa mencatat bahwa gangguan di Wilayah Pemerintahan Daerah Ekpoba/Okha dan Etsako West, Igor dan Ooredoo selama proses perbandingan menciptakan peluang untuk memanipulasi pemilu, meningkatkan kekhawatiran yang signifikan mengenai kredibilitas dan integritas proses penghitungan hasil.
“Yiaga Africa menyerukan penyelidikan dan penuntutan segera terhadap pejabat pemungutan suara dan penghitungan suara yang terlibat dalam manipulasi hasil dan pelanggaran mencolok terhadap pedoman perbandingan hasil.”
Pertanyaannya adalah: Apakah Yaja Africa benar dalam menyatakan bahwa hasil pemilihan gubernur Edo telah dirusak oleh pejabat Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen, untuk membenarkan penolakan menyeluruh terhadap keputusan yang diambil oleh arbiter pemilihan pada tanggal 22 September? Apakah YAGA Africa merupakan lembaga paralel yang bertanggung jawab menyelenggarakan pemilu di Nigeria? Tentu saja tidak sama sekali!
Bahkan ketika mereka secara tidak sengaja mengakui kurangnya wewenang mereka untuk mengomentari hasil pemilu, dengan mengatakan: “Mereka hanya dapat memverifikasi hasil pemilu jika hasilnya sesuai dengan perkiraan,” Yaja Africa menambahkan, dengan nada infalibilitas, bahwa “jika hasil resmi tidak termasuk dalam perkiraan. Perkiraan ini untuk Yiaga Afrika, jadi hasilnya mungkin telah dimanipulasi.
Jadi, apakah hasil pemilu di Nigeria harusnya berdasarkan perkiraan, bukan berdasarkan fakta dan angka aktual dari proses pemungutan suara? Benar-benar ombudsman yang sombong dan sok tahu, Yaja Africa! Sebelum Yaga Africa memberikan klarifikasi yang jelas, bukankah akan ada pemilu yang dipantaunya begitu transparan dan kredibel sehingga diumumkan oleh lembaga pemilu yang diakui secara resmi?
Dalam kasus jajak pendapat Edo, bagaimana Yaja Africa – yang menangani perkiraan tersebut, dan yang hanya memiliki sekitar 300 petugas lapangan – menyatakan dengan pasti bahwa pemantauannya melebihi pengawasan Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen, yang menangani suara mentah dan dingin dari lebih dari 100 orang. 4.000 TPS dalam pemilu? Ini sungguh luar biasa dan berlebihan!
Tidak mengherankan jika APC – yang merayakan kemenangan pemilu pada tanggal 21 September di Negara Bagian Edo – menyerang Yaga Africa, mengkritik kelompok tersebut karena “melebihi misinya dalam memantau pemilu” dan mengubah dirinya menjadi “lembaga paralel” untuk mengumumkan hasil pemilu. .
Dalam pernyataan yang dikeluarkan pada tanggal 24 September di Abuja, Sekretaris Publisitas Nasional APC, Felix Murka, merujuk pada “manipulasi hasil yang ekstensif” yang dilaporkan oleh Yaja Africa dan perbedaan antara perkiraannya dan angka resmi dari Independent. Komisi Pemilihan Umum Nasional.
“Mengklaim bahwa hasil pemilu dimanipulasi tanpa fakta dan angka yang jelas, namun berdasarkan dugaan statistik jelas merupakan tindakan merugikan proses pemilu,” Murca menyalahkan kelompok tersebut. Laporan Yaja Africa hanyalah sebuah lelucon, penuh dengan kelemahan metodologis, pengamatan yang dipolitisasi, inkonsistensi dan ketidakakuratan, yang membuat kredibilitasnya dipertanyakan.
“Misi pemantauan pemilu bukanlah lembaga penyelenggara pemilu dan tidak dapat mengambil alih kewenangan hukum INEC sebagai satu-satunya badan penyelenggara pemilu di Nigeria. Melakukan hal tersebut jelas merupakan pelanggaran terhadap undang-undang pemilu dan Konstitusi Republik Federal Nigeria.
Murka mengatakan bahwa meskipun misi pemantauan pemilu, seperti Yaga Afrika, bebas untuk berbagi pengamatan mereka terhadap proses pemilu dengan INEC dan masyarakat umum, “pernyataan hasil pemilu atau hasil dugaan yang diumumkan oleh INEC dalam kinerjanya kewajiban hukum, adalah “pelanggaran.” “Di luar cakupan mandat mereka untuk memantau.”
“Mengumumkan atau menebak hasil Negara Bagian Edo berdasarkan kriteria statistik yang tidak terverifikasi, tidak pasti, dan sangat dipertanyakan yang dibuat oleh Yaaga Afrika untuk Yaaga Afrika dimaksudkan untuk menciptakan kebingungan yang tidak perlu dan munculnya proses pemilu paralel,” kata Murka.
Yaga mendesak Afrika untuk “menahan diri untuk tidak ikut serta dalam sejarah keburukan musim ini, bersama dengan orang-orang seperti Gubernur Godwin Obaseki dan invasi tengah malam yang ilegal dan mengerikan ke kantor Komisi Pemilihan Umum Nasional Independen, dan pengumuman ilegal Gubernur (Negara Bagian Adamawa) Ahmadu Fintiri. hasil pemilu.” “Palsu.”
Karena keinginan Nigeria, dan tekad INEC untuk menyediakan platform bagi misi observasi – “untuk memperkuat persepsi bahwa pemilu kita tidak hanya transparan, namun juga kredibel” – lembaga-lembaga seperti Yaja Africa mungkin terdorong untuk sepenuhnya menggantikan kekuasaan dan fungsi otoritas. . KPU mengumumkan hasil pemilu, dan mengumumkan pemenang dan pecundang sebelum Komisi Independen Pemilihan Umum Nasional menyelesaikan prosesnya.
Ini bukan lagi soal kapan dan bagaimana, namun kapan – dan itu akan terjadi dalam waktu dekat – jika kita tidak berhati-hati! Inilah waktunya untuk menyelamatkan situasi dan mengekang misi pemantauan pemilu yang bersemangat dan bersemangat untuk mendikte INEC dan menentukan kecepatan, proses, dan hasil pemilu di Nigeria!
