Dalam apa yang oleh banyak orang disebut sebagai krisis asuransi pemilik rumah, para pemilik rumah yang frustrasi karena kehilangan perlindungan atau mengalami kenaikan besar-besaran dalam premi asuransi, bersama dengan pendukung konsumen, mengkritik usulan rencana baru yang diyakini oleh regulator negara bagian akan membawa perusahaan asuransi kembali ke California sebelum dimulainya krisis asuransi pemilik rumah. tahun Baru.
Bagi Gigi Bannister dan suaminya, krisis ini sangat bersifat pribadi.
Dia dan suaminya berencana untuk pensiun ke kabin mereka di pegunungan San Bernardino County, tetapi ketika perusahaan asuransi rumah mereka memotong cakupan rumah Crestline pada tahun 2019, mereka hanya memiliki sedikit pilihan dan tagihan yang jauh lebih besar.
“KPR saya sekarang lebih dari $2.000 per bulan dan $1.600 di antaranya untuk asuransi,” kata Bannister pada hari Selasa pada konferensi pers di pusat kota Los Angeles. “Saya tidak tahu bagaimana Anda menyebutnya adil, tetapi ini bukan impian Amerika.”
Komunitas asosiasi pemilik rumah yang beranggotakan 290 orang telah dilepaskan oleh perusahaan asuransinya setelah 20 tahun, memaksa penduduk untuk memilih opsi asuransi yang tidak diatur, kata Bruce Breslau, seorang penduduk Chatsworth.
“Kami mendapatkan 50% dari cakupan yang kami dapatkan tahun lalu, namun preminya meningkat dari $349.000 menjadi $1,7 juta, meningkat sebesar 400%,” jelasnya.
Para ahli mengatakan faktor-faktor seperti meningkatnya risiko kebakaran hutan telah mendorong pasar asuransi rumah di negara bagian tersebut ke dalam krisis.
Komisaris Asuransi California Ricardo Lara, yang berada di Los Angeles pada hari Selasa berbicara kepada Komisi Pengawasan, mengepalai departemen yang bertugas memulihkan stabilitas pasar.
Dia yakin usulan peraturan baru yang sedang dalam proses penerapan akan memberikan keringanan yang sangat dibutuhkan bagi pemilik rumah.
“Kami memahami Anda, kami melihat Anda, kami mendengar Anda, dan kami tahu semua orang menderita,” kata Lara kepada Lauren Lester dari KTLA. “Kami memerlukan reformasi peraturan ini sehingga kami dapat membawa perusahaan asuransi kembali ke komunitas ini dan menurunkan biayanya.”
Namun, Jimmy Court, presiden organisasi nirlaba Consumer Watchdog, mengatakan peraturan baru ini tidak memadai dan mengandung terlalu banyak celah yang menguntungkan perusahaan asuransi.
Regulator California mengatakan bahwa berdasarkan usulan peraturan baru, perusahaan asuransi akan diwajibkan untuk menanggung rumah yang berisiko di zona kebakaran hutan dengan imbalan hak untuk menggunakan teknologi pemodelan bencana untuk menilai risiko saat menulis rencana dan menetapkan tarif.
Para kritikus mengatakan model iklim tidak cukup transparan, dan persyaratan terhadap perusahaan asuransi tidak cukup kuat.
“Peraturan ini tidak akan membuat masyarakat mendapatkan lebih banyak perlindungan asuransi. Kita semua harus membayar lebih banyak premi, dan bahkan lebih banyak lagi premi asuransi,” tambah Kurt.
Menanggapi kritik tersebut, Komisioner Asuransi Negara tak segan-segan meresponsnya.
“Itu bohong,” kata Lara. “Kementerian Asuransi mempunyai wewenang untuk meminta pertanggungjawaban perusahaan asuransi atas perjanjian yang kita capai, yang merupakan perjanjian yang benar-benar bersejarah.”
Pejabat negara berencana untuk menyelesaikan seluruh peraturan baru pada akhir tahun ini, dan aturan baru tersebut akan berlaku pada 1 Januari 2025.
Informasi lebih lanjut tentang peraturan pemodelan bencana kebakaran hutan Itu dapat ditemukan di sini.
