New Delhi, 28 Sep (PTI) Pusat tersebut sekali lagi menyetujui proyek penambangan batu bara yang dikelola Grup Adani di distrik Raigarh di Chhattisgarh, hanya enam bulan setelah National Green Tribunal (NGT) mencabut persetujuan lingkungannya, sehingga mengarahkan kementerian lingkungan hidup untuk mempertimbangkannya kembali. Kasus ini berada pada tahap dengar pendapat publik.
Tidak ada reaksi dari Adani Group saat laporan ini diajukan.
Baca juga | Presiden Dropadi Murmu meresmikan Bharatiya Kala Mahotsav di Rashtrapati Nilayam di Secunderabad (lihat foto).
Proyek tambang batu bara senilai Rs 7.465 crore, yang akan berdampak pada 14 desa di distrik Ghar Palma di Tamnar tehsil, adalah milik Perusahaan Pembangkit Listrik Negara Maharashtra (Mahagenco), bersama dengan Ghar Palma II Collieries Pvt. Ltd., perusahaan Adani Group, sebagai pengembang dan operator tambang.
Izin lingkungan tetap diberikan meskipun terdapat penelitian yang menyoroti kekhawatiran serius mengenai dampak proyek terhadap kondisi sosial, ekonomi dan kesehatan penduduk desa, hidrologi dan daya dukung, menurut catatan pemerintah.
Baca juga | Perdana Menteri Narendra Modi meresmikan Metro Pune di Bandara Solapur; Fondasi diletakkan untuk proyek Maharashtra lainnya pada 28 September.
Pemimpin Kongres Jairam Ramesh mengkritik Pusat karena memberikan izin lagi meskipun NGT sebelumnya telah membatalkan persetujuan sebelumnya.
“Hari berikutnya berlalu dan muncul contoh baru pelanggaran hukum oleh Modani. Pada bulan Januari 2024, setelah bertahun-tahun protes dari anggota masyarakat, Pengadilan Hijau Nasional mencabut izin lingkungan yang diberikan kepada proyek tambang batu bara yang dikembangkan dan dikelola oleh Grup Modani di Raigarh pada tahun 2024. Chhattisgarh. Salah satu alasan utama pembatalan izin tersebut adalah aktivis lingkungan karena dengar pendapat publik yang diadakan untuk proyek tersebut pada tahun 2019 tidak sesuai dengan hukum.
“Pada bulan Agustus 2024, Kementerian Lingkungan Hidup, Kehutanan dan Perubahan Iklim memberikan izin lingkungan lagi untuk proyek yang sama. Izin tersebut didasarkan pada dengar pendapat publik yang sama seperti yang ditunjukkan oleh NGT, sebuah ketidakpedulian yang terang-terangan terhadap keberatan pengadilan,” tulis Ramesh. Pada X.
Berdasarkan risalah rapat ke-13 Komite Penilai Ahli (Sektor Pertambangan Batubara), kementerian memberikan izin lingkungan untuk proyek tersebut pada 11 Juli 2022, yang kemudian digugat di Pengadilan Hijau Nasional di Bhopal.
Pada tanggal 15 Januari tahun ini, pengadilan mencabut izin lingkungan tersebut, dengan alasan kekhawatiran mengenai sidang umum yang diadakan pada tanggal 27 September 2019, studi daya dukung, studi hidrologi, dan kegagalan mempertimbangkan laporan mengenai dampak kesehatan.
Pemrakarsa proyek pada tanggal 24 Februari meminta komite evaluasi ahli di kementerian untuk mempertimbangkan usulan mereka pada pertemuan berikutnya. Dia juga mengajukan banding perdata ke Mahkamah Agung tetapi kemudian menariknya pada tanggal 15 Maret.
Komunitas Afrika Timur membahas usulan tersebut pada pertemuannya pada tanggal 21 Maret, 8-9 Mei, dan 1-2 Juli.
Pada pertemuan terakhir, EAC mempertimbangkan informasi yang diberikan mengenai prosedur yang diikuti pada audiensi publik, laporan kunjungan lapangan oleh subkomite, laporan sosial-ekonomi, dan studi tentang daya dukung dan hidrologi.
Berdasarkan risalah rapat, perwakilan Dewan Konservasi Lingkungan Chhattisgarh memberi tahu EAC bahwa audiensi publik dilakukan sesuai dengan prosedur yang diuraikan dalam Pemberitahuan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan tahun 2006.
Sidang tersebut diadakan di halaman sekolah dasar negeri di Dholesara, Tamanar, Raigarh, di hadapan sekitar 1.000 orang. Prosesnya berjalan lancar, 58 peserta menyampaikan pendapatnya dan menandatangani daftar hadir. Sebagian besar peserta mendukung proyek ini, menurut perwakilan CECB.
Selain itu, studi sosio-ekonomi yang dilakukan oleh Entrepreneurship Development Institute of India (EDII) menunjukkan bahwa 60 persen penduduk desa harus direlokasi, dan pekerjaan mereka akan terkena dampaknya.
Menurut penelitian tersebut, penduduk desa yang tinggal di dekat lokasi pertambangan telah menyatakan keprihatinannya terhadap proyek tersebut, dengan alasan rusaknya mata pencaharian tradisional mereka, terutama di kalangan perempuan SC dan ST yang sebelumnya bergantung pada sumber daya hutan untuk kerajinan tangan seperti keranjang bambu dan papan daun.
Salah satu dampak terpenting dari pemukiman kembali adalah terganggunya tatanan sosial. Sebuah rencana harus dikembangkan untuk melestarikan praktik tata ruang dan budaya di geografi baru. Studi tersebut menunjukkan perlunya menjaga kesucian tempat keagamaan, bukan hanya Masjidil Haram.
“Ini adalah kawasan yang sensitif terutama bagi masyarakat suku karena mereka cenderung memiliki banyak dewa dan memiliki kondisi spasial untuk mereka… Karena tambang akan mendatangkan populasi multikultural dalam jumlah besar dari luar desa-desa ini, demografi wilayah tersebut berubah, mengganggu tatanan sosial,” katanya.
Namun, Piyush Kumar Sinha dari EDII, EAC menginformasikan bahwa sebagian besar penduduk desa mendukung proyek ini karena manfaat yang diharapkan berupa kompensasi finansial, peningkatan mata pencaharian, dan peningkatan infrastruktur, dan ingin proyek tersebut dimulai sesegera mungkin.
Menurut “Penilaian Dampak Kesehatan yang Diharapkan” yang dilakukan oleh CSIR-CIMFR, proyek ini dapat menyebabkan polusi air, hilangnya kesuburan tanah, kontaminasi makanan, dan gangguan ekosistem lokal.
Studi penilaian daya dukung dan dampak kumulatif yang dilakukan oleh IIT-Patna menemukan bahwa meskipun tingkat polusi sulfur dioksida dan nitrogen oksida berada dalam batas aman, tingkat materi partikulat (PM) mendekati batas maksimum yang diizinkan untuk suatu kawasan industri.
Dia menambahkan, ada kemungkinan partikel akan mencapai tingkat puncaknya di masa depan karena akumulasinya.
Komunitas Afrika Timur merekomendasikan proyek ini, dengan menekankan perlunya melestarikan tatanan sosial lokal dan melindungi keyakinan budaya dan agama dalam rencana pemukiman kembali dan rehabilitasi.
Pihaknya meminta pemrakarsa proyek untuk mempersiapkan dan melaksanakan rencana mitigasi berdasarkan laporan sosio-ekonomi yang dikeluarkan oleh EDII dalam waktu enam bulan.
Dengan anggaran sebesar Rs 45,35 lakh crore untuk mengatasi masalah kesehatan masyarakat selama lima tahun, EAC mengatakan PP harus memastikan kecukupan dana setidaknya untuk sepuluh tahun.
Laporan terpisah yang telah diaudit harus dipertahankan, dan semua rekomendasi yang dikeluarkan oleh studi penilaian dampak sosial-ekonomi dan sosial harus dipatuhi dalam jangka waktu yang ketat, kata komite tersebut.
(Ini adalah cerita yang belum diedit dan dibuat secara otomatis dari umpan berita tersindikasi; staf saat ini mungkin tidak mengubah atau mengedit teksnya)
