Sepak bola perguruan tinggi menyaksikan penyelesaian kontroversial lainnya pada Jumat malam ketika peringkat ketujuh Miami lolos dengan kemenangan 38-34 atas saingannya Virginia Tech.
Para ofisial akhirnya membatalkan seruan salam Maria di bagian belakang zona akhir. Konferensi Pantai Atlantik kemudian mengeluarkan pernyataan kepada wartawan hampir dua jam setelah pertandingan untuk memperjelas proses pengambilan keputusan.
Dari ACC pada permainan terakhir Miami-Virginia Tech: “Selama proses peninjauan permainan terakhir…ditentukan bahwa bola lepas disentuh oleh pemain Miami saat berada di luar batas sehingga menjadikannya umpan yang tidak lengkap dan segera mengakhiri permainan .”
– Manny Navarro (@Manny_Navarro) 28 September 2024
Tapi apa yang dilihat para juri? Mengapa panggilan tersebut dibatalkan setelah enam menit pertimbangan? Apakah ada bukti yang tidak dapat disangkal untuk membatalkan seruan tersebut? Apakah Miami – tim peringkat teratas di ACC dalam jajak pendapat Associated Press – mendapatkan keputusan yang menguntungkan sebagai tim tuan rumah, kata quarterback Virginia Tech Kieron Drones setelah pertandingan.
Mari kita gali lebih dalam.
Apa yang terjadi dalam drama itu?
Salam Maria tidak baik 😳
Nomor 7 Miami mengalahkan Virginia Tech setelah permainan terakhir Hokies dianggap tidak lengkap. pic.twitter.com/Xrpl2UFod9
–ESPN (espn) 28 September 2024
Dengan waktu tersisa tiga detik — dan Miami memimpin 38-34 — dan bola di garis 30 yard Miami, Drones melemparkan umpan sekitar 50 yard ke bawah lapangan ke kerumunan tiga penerima Virginia Tech dan empat pemain bertahan Miami di bagian belakang zona akhir.
Jaylen Lynn dan Daquan Felton dari Virginia Tech menyambut bola pada titik tertingginya dengan pemain Miami Isaiah Horton, Micheal Powell dan Jadis Richard berjuang untuk penguasaan bola. Felton tampak turun batas dengan setidaknya satu tangan pada bola, tetapi tubuhnya secara fisik berada di atas Lynn dan Horton, yang jelas-jelas berada di luar batas.
Setelah rapat singkat, Horton muncul dari gundukan sambil membawa sepak bola dan para pemain Miami mulai merayakannya. Beberapa detik kemudian, setelah wasit lapangan dan wasit belakang bertemu untuk mendiskusikan apa yang telah mereka lihat, permainan tersebut dinyatakan sebagai touchdown di lapangan. Namun, petugas pertandingan ulang segera memanggil lapangan dan wasit Jerry Magallanes mengumumkan bahwa permainan tersebut akan ditinjau di lantai atas.
Apa yang dilihat para juri?
Keputusan untuk membatalkan keputusan tersebut dibuat secara kolaboratif antara pejabat pemutaran ulang instan game tersebut dan Pusat Operasi Hari Game ACC di Charlotte, Carolina Utara (konferensi Power 4 lainnya memiliki pengaturan serupa). Menurut kantor liga ACC, ditentukan bahwa Felton tidak jelas-jelas menguasai bola, dan operannya tidak lengkap, berdasarkan aturan, pada saat Holton, yang sebagian berada di luar batas, menyentuh bola.
Tentu saja, sangat membantu mendengar pengumuman dari Magallanes di lapangan. Namun tidak ada yang mendapat klarifikasi lebih lanjut selain keputusan izin yang tidak lengkap.
Pelatih Virginia Tech Brent Bray mengatakan dia tidak pernah menerima penjelasan, dan kantor liga tidak mengeluarkan pernyataan mengenai panggilan tersebut pada pukul 1:15 pagi (ET).
Menurut Buku Aturan Pemutaran Ulang Instan NCAA, “Harus ada bukti video yang tak terbantahkan tentang perubahan panggilan resmi di lapangan oleh pejabat pemutaran ulang instan, yang bekerja dari bilik khusus di kotak pers efek kompetitif langsung (penguasaan bola, down pertama atau skoring yang terlibat) pada permainan untuk memastikan permainan dihentikan untuk ditinjau. Wasit pertandingan ulang mempunyai wewenang untuk meninjau permainan dan menghentikan aksi permainan dan membuat keputusan mengenai hal apa pun pemutaran ulang. Petugas lapangan tidak mempunyai kewenangan untuk meminta peninjauan ulang.
“Tayangan ulang instan beroperasi berdasarkan asumsi dasar bahwa wasit di lapangan benar. Panitia pemutaran ulang dapat membatalkan keputusannya jika dan hanya jika bukti video (Peraturan 12-6-1-c) memuaskan tanpa keraguan bahwa pertandingan tersebut -wasit lapangan salah.” Benar Tanpa bukti yang tidak dapat disangkal dalam video, wasit pertandingan ulang harus membiarkan keputusan tetap berlaku.
Tayangan ulang yang ditayangkan di televisi dan layar besar di dalam stadion kurang jelas sehingga memudahkan penonton untuk membedakannya. Baik analis warna ESPN Andre Weir dan analis aturan Matt Austin berpendapat dalam siaran tersebut bahwa mereka tidak tahu apakah ada cukup bukti untuk membatalkan keputusan tersebut.
“Saya tidak tahu di mana Anda melihatnya di tayangan ulang untuk membalikkan keputusan di lapangan,” kata Weir. “Dan jika disebut tidak lengkap, lihatlah seperti itu. Saya hanya berpikir wasit – apa pun yang dipanggil di lapangan harus berdiri. Itu sulit.”
Apakah keputusan yang diambil sudah tepat?
Meskipun aturan-aturan tersebut secara jelas ditulis untuk memerlukan bukti yang tidak terbantahkan untuk membatalkan seruan, ada gerakan dari para pejabat selama beberapa tahun terakhir untuk memprioritaskan melakukan seruan dengan benar di atas segalanya.
Apakah keputusan yang tepat telah diambil dalam kasus ini? Tidak hanya terdapat bukti yang tidak terbantahkan bahwa Virginia Tech tidak mampu menangkap bola, namun juga jelas – bagi sebagian besar pengamat netral – bahwa Virginia Tech mungkin Dia belum menyelesaikan perburuannya. Apakah itu cukup untuk membatalkan panggilan? Bukan berdasarkan buku peraturan, tapi sepertinya keputusan yang tepat telah diambil pada akhirnya.
Mengapa perlu waktu enam menit untuk mengambil keputusan?
Seperti konferensi kekuatan lainnya, ACC memiliki pemutaran ulang instan kolaboratif yang berlokasi di luar pusat operasi hari pertandingannya. Jadi, tiga ofisial di lapangan (ofisial tayangan ulang instan, ofisial komunikasi dan teknisi) dan staf operasi hari pertandingan Charlotte bekerja secara kolaboratif untuk meneliti berbagai sudut permainan sebelum sampai pada apa yang mereka rasa sebagai bukti konklusif untuk membuat keputusan.
Para administrator ini seringkali dapat melihat sudut-sudut video yang belum tentu tersedia dalam siaran.
Pada tahun 2023, rata-rata jeda pemutaran ulang adalah 1 menit 54 detik.
Malam yang sulit bagi para pejabat
Ada beberapa keputusan kontroversial yang dibuat dalam pertandingan hari Jumat, termasuk penalti penahanan terhadap gelandang ofensif Virginia Tech Caden Moore yang meniadakan touchdown sejauh 61 yard yang dilakukan oleh P.J. Prioleau di akhir kuarter ketiga.
Lari TD Virginia Tech sepanjang 61 yard dihapuskan dengan “penalti ditahan” ini.
Lihatlah ilmu yang mengikuti dari referensi pic.twitter.com/GLIBsebN1q
– Warren Sharp (@SharpFootball) 28 September 2024
Hoki juga memiliki dua pemain yang mengenakan nomor yang sama (17) pada gol jarak jauh yang dilakukan di akhir babak pertama – sebuah pelanggaran yang jelas terhadap peraturan. Jika bendera telah dilempar, field goal akan dihapus dari papan. Virginia Tech dihukum atas pelanggaran ini dalam kekalahan perpanjangan waktu pembukaan musim di Vanderbilt ketika Hokies memiliki dua pemain dengan nomor seragam yang sama pada pengembalian tendangan. Setelah penalti 5 yard dinilai, Vanderbilt menendang gawang dari jarak 53 yard.
(Foto: Megan Briggs/Getty Images)
