Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan (EFCC) telah dikecam oleh Pengadilan Tinggi Federal, Lagos, atas pernyataan ilegal Ny. Margaret Emefiele, istri mantan Gubernur Bank Sentral Nigeria, Mr. Godwin Emefiele, sebagai buronan orang.
Pengadilan yang membatalkan tindakan lembaga antikorupsi tersebut kemudian memerintahkan komisi dan ketuanya untuk membayar ganti rugi sebesar N3 juta kepada pelapor.
Pengadilan mendasarkan keputusannya pada kenyataan bahwa panitia tidak dapat sendirian, tanpa perintah dari pengadilan yang berwenang, menyatakan seseorang sebagai buronan.
Pada tanggal 14 Februari 2024, Ibu Emefiele mengajukan kasus Penegakan Hak Dasar terhadap EFCC dan Ketuanya, karena mempublikasikan nama dan fotonya di situs web mereka sebagai “orang yang dicari”.
Dalam kasus yang bertanda: FHC/L/CS/262/2024, pemohon menuduh bahwa nama dan fotonya dipublikasikan di situs Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan sebagai “buronan” tanpa undangan resmi yang ditujukan kepadanya dan tanpa undangan resmi yang ditujukan kepadanya dan tanpa izin yang sah. tuntutan dan/atau perintah pengadilan. Hal ini merupakan pelanggaran terhadap hak fundamentalnya atas martabat dirinya.
Haknya atas kebebasan pribadi, kebebasan bergerak dan hak atas keamanan sebagaimana dijamin dalam Pasal 34, 35 dan 41 Konstitusi 2011 dan Pasal 5, 6 dan 12 Piagam Afrika tentang Hak Asasi Manusia dan Hak Masyarakat (Ratifikasi dan Penegakan) Undang-undang (Bab. A9) Volume I Undang-Undang Federasi Nigeria tahun 2011 juga dilanggar.
Dalam permohonannya, pemohon menyatakan kepada pengadilan bahwa ia adalah warga negara Nigeria yang taat hukum dan tidak pernah diundang oleh terdakwa sehubungan dengan tuduhan apapun.
Dia menambahkan bahwa “tidak ada tuntutan pidana yang diajukan terhadapnya di hadapan pengadilan yang berwenang di Nigeria. Perhatiannya tertuju pada beberapa postingan yang dipublikasikan oleh para terdakwa di situs web mereka di mana dia dan tiga orang lainnya dinyatakan sebagai buronan.”
“Mulai pukul 17.06 tanggal 11 Februari 2024, sudah ada orang yang dapat menghubungi dan berkomunikasi dengannya.
“Publikasi situs web terdakwa kedua di mana dia mengumumkan bahwa dia dicari tanpa undangan, tuntutan atau perintah pengadilan apa pun memberikan kesan bahwa dia menghindari undangan hukum sebelumnya.
“Postingan pemohon kedua yang disebutkan di atas dipublikasikan di beberapa platform surat kabar elektronik dan memicu komentar negatif terhadap dirinya, menggambarkannya sebagai orang yang menghindari keadilan.”
Namun Komisi Korupsi Ekonomi dan Keuangan dalam tanggapannya mengklaim bahwa segala upaya untuk menghubungi Nyonya Emefiele untuk menanggapi kasus korupsi dan pencucian uang yang mereka selidiki di Bank Sentral Nigeria, di bawah kepemimpinan suaminya, telah gagal.
Selain itu, panitia menyatakan bahwa tindakannya untuk mengumumkan Ibu Emefiele sebagai buronan didasarkan pada perintah pengadilan, yang mengarahkan pengadilan untuk menangkap pemohon dan membawanya ke pengadilan.
Pada tanggal 28 Juni, hakim pengadilan, Hakim Dipolo, mengeluarkan keputusannya dalam kasus tersebut, setuju dengan pemohon bahwa mempublikasikan nama dan fotonya di situs web Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan tanpa perintah pengadilan melanggar hak-haknya yang dijamin oleh Konstitusi.
“Berdasarkan ketentuan Pasal 41 di atas, hanya pengadilan dan bukan tergugat atau badan lain yang berwenang mengumumkan surat pemanggilan secara tertulis apabila orang yang disangka melakukan tindak pidana melarikan diri atau bersembunyi sehingga surat perintah. dapat dieksekusi melawannya.
“Merupakan pelanggaran mencolok terhadap ketentuan yang jelas dari Undang-Undang Administrasi Peradilan Pidana oleh para terdakwa bahwa para terdakwa menyatakan pemohon sebagai orang yang dicari di situs web mereka setelah tunduk pada yurisdiksi pengadilan dengan mengajukan surat perintah penangkapan dan penahanan. pemohon,” Hakim Di Piolo memutuskan.
Selain itu, Mahkamah menilai dalil Termohon yang menyatakan pemohon diinginkan karena menghindari penangkapan atau menolak undangan, tidak mempunyai dasar hukum.
“Para terdakwa tampaknya merampas kewenangan pengadilan untuk mengeluarkan surat panggilan umum sesuai dengan ketentuan Pasal 41 Undang-Undang Anti Terorisme.
“Dalam Pasal 41 Undang-Undang Administrasi Peradilan Pidana tahun 2015, tidak ada yang menyebutkan seseorang yang dinyatakan sebagai orang yang dicari. kehadirannya di tempat dan waktu tertentu.”
Hakim menambahkan: “Setelah terdakwa mengajukan ke pengadilan dengan mengajukan surat perintah penangkapan dan menahan pemohon, terdakwa harus pergi ke pengadilan tempat mereka memperoleh surat perintah penangkapan untuk memberitahukan atau berdoa kepada pengadilan untuk menjalankan kekuasaannya berdasarkan Pasal 41 Undang-Undang Administrasi Peradilan Pidana 2015.” Setelah mengajukan permohonan ke pengadilan pada tingkat pertama untuk mendapatkan surat perintah penangkapan dan penahanan terhadap pemohon yang menghindari penangkapan meskipun telah berupaya.
