Dari semua keputusan yang dibuat oleh penyelenggara Olimpiade Paris tentang di mana setiap cabang olahraga akan diadakan, memindahkan kompetisi selancar ke belahan dunia lain – ke perairan tenang Tahiti – telah memicu reaksi paling kuat. Warga Tahiti sendiri dan masyarakat lainnya mengkritik pembangunan titik pengamatan baru di Teahupoo Reef karena khawatir hal itu dapat membahayakan kehidupan laut.
Namun pihak penyelenggara menegaskan, bukan hanya gelombang global yang menarik mereka ke wilayah Prancis yang jaraknya 16 ribu kilometer. Para pemimpin Olimpiade di Paris menetapkan tujuan ambisius untuk mengurangi separuh jejak karbon mereka, dibandingkan dengan Olimpiade London 2012 dan Rio de Janeiro 2016.
Terumbu karang Tahiti berada terlalu jauh di lepas pantai sehingga para penggemar tidak dapat melihat acara tersebut dengan jelas dari pantai, sehingga penyelenggara memperkirakan bahwa sebagian besar lebih memilih untuk mengikuti kompetisi di televisi daripada melakukan perjalanan dengan pesawat, yang merupakan sumber karbon dioksida yang lebih besar.
Dengan lebih sedikit penonton yang hadir, maka tidak perlu menambah lebih banyak infrastruktur, yang merupakan sumber utama emisi karbon dioksida.
Kami sudah menghitungnya. “Dampaknya lebih kecil di Tahiti dibandingkan di wilayah perkotaan lainnya,” kata Georgina Grenon, direktur keunggulan lingkungan untuk Olimpiade Paris.
Tahiti mencerminkan niat penyelenggara Olimpiade untuk dapat mencapai tujuan pengurangan emisi penyebab perubahan iklim. Hal ini juga menyoroti kontradiksi yang dihadapi dalam keberlanjutan, karena mengurangi emisi tidak berarti melestarikan lingkungan.
Penyelenggara bertujuan untuk membatasi emisi hingga 1,58 juta ton setara karbon dioksida selama Olimpiade, dari 26 Juli hingga 11 Agustus, dan Paralimpiade setelahnya. Jumlah tersebut juga setara dengan polusi yang diperkirakan terjadi pada 1,3 juta penumpang kelas ekonomi pada penerbangan satu arah dari New York ke Paris dengan Boeing 787, menurut myclimate, sebuah konsultan iklim dan keberlanjutan.
Bagaimanapun, ini jauh lebih kecil dibandingkan dengan acara tahun 2021 sebelumnya di Tokyo.
Pihak penyelenggara mengatakan mereka memikirkan masa depan Olimpiade, bukan hanya planet ini. Hanya sedikit kota yang secara sukarela mengeluarkan miliaran dolar untuk infrastruktur yang terkadang terbengkalai. Paris dan tuan rumah berikutnya, Los Angeles pada tahun 2028, adalah satu-satunya kota yang bersaing ketika mereka dipilih pada tahun 2017. Bagi penyelenggara, menjadi tuan rumah Olimpiade yang menghasilkan lebih sedikit sampah adalah kuncinya, serta mencakup acara-acara yang lebih inklusif dan berorientasi pada anak muda seperti skateboard. .
Paris berada di bawah tekanan tambahan untuk menjadi model yang berkelanjutan. Kota ini menjadi tuan rumah KTT iklim PBB pada tahun 2015 yang menghasilkan Perjanjian Paris, perjanjian iklim internasional paling penting hingga saat ini. Para delegasi sepakat bahwa dunia harus membatasi kenaikan suhu rata-rata global tidak lebih dari 2 derajat Celcius (3,6 Fahrenheit) di atas suhu tahun 1850, dan idealnya pada 1,5 derajat (2,7 Fahrenheit) – sebuah tujuan yang tampaknya semakin tidak mungkin tercapai.
Pakar independen mengatakan Paris tampaknya melakukan dekarbonisasi secara sistematis seperti yang dilakukan perusahaan: menghitung emisi, lalu mulai melakukan pengurangan, termasuk menghemat karbon dioksida kecil yang jumlahnya tak terhitung jumlahnya dan jumlahnya meningkat secara signifikan. Regulator mengidentifikasi pemotongan tersebut dalam tiga kategori: konstruksi, transportasi dan operasi.
“Mereka tampaknya mengambil pendekatan yang sangat terukur,” kata Adam Brown dari Clarasight, sebuah perusahaan yang memproduksi perangkat lunak perencanaan emisi. “Mereka mencoba melakukan sesuatu yang menunjukkan bagaimana berbagai organisasi harus mengambil tanggung jawab.”
Yang paling membedakan Paris 2024 dengan pameran sebelumnya adalah konstruksinya. Pihak penyelenggara bersikeras bahwa 95% fasilitas mereka sudah ada atau bersifat sementara. Penting untuk membuat dua bangunan baru: Desa Olimpiade untuk menampung para atlet dan kemudian mengubahnya menjadi rumah dan kantor, dan Pusat Akuatik yang terletak di pinggiran kota Paris yang terpencil.
Penggunaan kayu, semen rendah karbon, dan material reklamasi membantu mengurangi emisi sebesar 30% dibandingkan metode tradisional, kata Grenon.
Pengurangan tersebut juga berdampak pada pangan. Di Prancis, makanan di restoran atau yang disiapkan di rumah menghasilkan sekitar 2 kilogram (4,4 pon) karbon dioksida, menurut Philippe Wurz, kepala katering pada pertandingan tersebut. Paris bertujuan untuk mengurangi hal ini dengan memproduksi 80% bahan secara lokal, mengurangi emisi transportasi, dan menawarkan 60% makanan nabati kepada pemirsa.
Mendapatkan otak, seperti halnya selera, membutuhkan kerja keras. “Makanan lokal dan mendukung pertanian lokal adalah hal yang indah,” kata petenis Victoria Azarenka. “Tetapi ketika ada orang-orang yang melakukan tindakan besar ini, saya tidak sepenuhnya yakin akan dampaknya,” tambahnya, mengacu pada upaya iklim Paris.
Penghematan emisi lainnya adalah energi. Regulator mengatakan energi hanya menyumbang 1% emisi. Mereka mencoba menggunakan 100% energi terbarukan dari pembangkit listrik tenaga angin dan pembangkit listrik tenaga surya, serta panel surya dalam beberapa skenario.
Stadion-stadion dan tempat-tempat sementara akan ditenagai oleh jaringan listrik, bukan generator diesel yang menghasilkan karbon dioksida. Stopkontak listrik raksasa akan tetap ada di stadion setelah Olimpiade, sehingga menghilangkan kebutuhan akan generator pada acara mendatang.
Mengurangi emisi terkait transportasi tidak diragukan lagi merupakan tantangan terbesar yang dihadapi Paris. Pejabat pariwisata memperkirakan 15,3 juta pengunjung Olimpiade dan Paralimpiade, termasuk 1,9 juta dari luar Prancis, dengan setidaknya 850,000 orang melakukan penerbangan jarak jauh.
Paris memiliki pilihan transportasi yang lebih sedikit menimbulkan polusi – jalur sepeda, metro, kereta api, bus, dan transportasi umum lainnya – untuk bepergian ke mana pun.
Namun ketidakmampuan untuk mengontrol cara orang menghadiri Olimpiade, atau acara besar lainnya, menimbulkan pertanyaan apakah umat manusia mampu mengadakan pertemuan seperti itu dengan mengorbankan dampak iklim di masa depan.
“Mungkin hal-hal seperti Olimpiade harus dipertimbangkan kembali,” kata Seth Warren Rose dari Enerive Institute, sebuah kelompok penelitian yang berfokus pada pembangunan berkelanjutan. “Jutaan orang berkumpul di satu wilayah sangatlah padat.”
Rose mengatakan upaya penyelenggara patut dipuji, namun mereka bisa melangkah lebih jauh lagi – mengurangi emisi hingga lebih dari setengahnya dan mencari cara lain untuk menjadikan keberlanjutan sebagai bagian penting dari pengalaman penonton.
Beberapa suara kritis mempertanyakan beberapa penggembala. Air France, operator pelabuhan CMA CGM Group, dan raksasa logam ArcelorMittal memimpin industri yang banyak mengeluarkan emisi rumah kaca. Di halaman web mereka, masing-masing menyoroti sponsor dan upaya Olimpiade mereka.
Upright Project, sebuah perusahaan Finlandia yang menghasilkan dan menganalisis data untuk menilai dampak perusahaan terhadap dunia, meninjau sponsor dan memberikan skor untuk dampak positif dan negatif terhadap lingkungan, kesehatan, lapangan kerja, dan tindakan lainnya.
Terkait lingkungan, emisi pastoral mempunyai dampak negatif sepuluh kali lebih besar.
“Saya melihat retorika saat ini seputar keberlanjutan, di mana kita memuji perubahan kecil dalam keberlanjutan dan menutup-nutupi seolah-olah hal tersebut benar-benar membuat perbedaan dalam perubahan iklim, sebagai hal yang sangat berbahaya,” kata Anu Nieminen dari Upright Projet dalam sebuah pernyataan. “Jika penyelenggara memuji sponsor Paris 2024 atas ‘keberlanjutan’ mereka, hal ini juga berkontribusi pada retorika berbahaya yang sama.”
Pihak penyelenggara mencatat dalam pernyataannya bahwa Olimpiade ini mewakili “kesempatan unik untuk mendorong mitra bisnis menerapkan praktik yang lebih bertanggung jawab.”
Untuk emisi yang tidak dapat dikurangi, Paris berencana untuk melakukan offset emisi – dan akan beralih ke pasar offset. Menanam pohon, misalnya, dapat mengurangi jumlah karbon dioksida di atmosfer yang dihasilkan oleh permainan. Namun pasar penyeimbangan tidak diatur dengan baik, dan investigasi media menemukan bahwa banyak proyek yang bersifat curang, sementara proyek lainnya salah menghitung jumlah emisi yang dihasilkan.
Penyelenggara mengatakan mereka akan terus menyesuaikan rencana keberlanjutan seiring berjalannya waktu, termasuk di Tahiti. Menara permainan logam, yang akan menggantikan menara kayu tua yang digunakan di Tahiti untuk kompetisi selancar, telah diperkecil ukurannya di tengah kekhawatiran akan kerusakan lingkungan, kata penyelenggara. Menara ini selesai dibangun awal tahun ini dan akan dibongkar setelah Olimpiade. Ini akan dipasang kembali ketika Teahupo’o mengadakan acara selancar lainnya
Menurut perhitungan penyelenggara, akan ada sekitar 1.300 orang yang disetujui di pulau itu, 500 di antaranya akan datang dengan pesawat. Jumlah ini, yang mungkin jauh lebih rendah jika kompetisi diadakan di pantai Perancis, mencakup peselancar, juri, jurnalis, dan staf Olimpiade.
“Katakan saja keberlanjutan adalah olahraga tim,” kata Grenon. Apakah semuanya akan sempurna? TIDAK? Kami tidak bisa mengatakan itu. “Kami melakukan yang terbaik untuk melakukan yang terbaik yang kami bisa.”
