Amerika, kita sedang menghadapi krisis konstitusional lainnya.
Di tengah seluruh perhatian yang wajar terhadap Hakim Samuel Alito Jr., yang menolak mengundurkan diri dalam kasus 6 Januari meskipun ada keraguan mengenai ketidakberpihakannya, kami juga memberikan perhatian kepada rekannya yang juga memiliki tantangan etika yang sama, Clarence Thomas: Kekakuan Tuntutan diskualifikasi serupa selama lebih dari dua tahun.
Kolumnis opini
Jackie Tenang
Jackie Calmes melihat secara kritis lanskap politik nasional. Dia memiliki pengalaman puluhan tahun meliput Gedung Putih dan Kongres.
Dalam beberapa minggu, Mahkamah Agung akan memutuskan dua kasus terkait kegagalan pemberontakan tahun 2021 dan peran Donald Trump dalam peristiwa tersebut. Tidak peduli bagaimana keputusan pengadilan, hasilnya akan dipertanyakan secara luas – karena partisipasi Alito dan Thomas, dua anggota pengadilan yang paling sayap kanan, tercemar. Ini menjadi masalah bagi pengadilan yang rating persetujuan publiknya sudah mencapai level ini Posisi terendah dalam sejarah dalam jajak pendapat.
Kita sekarang tahu bahwa istri para hakim – Martha Ann Alito yang mencintai bendera dan prajurit “Hentikan Pencurian” Thomas – dengan jelas menunjukkan bias mereka yang pro-Trump dengan cara yang tidak bisa luput dari perhatian, dan tentu saja tidak. Suami mereka. Oleh karena itu, “ketidakberpihakan Hakim Alito dan Thomas mungkin diragukan”—standar untuk diskualifikasi dalam putusan yang tidak bergigi. hukum federal – Tentang isu-isu yang berkaitan dengan Trump.
Objektivitas pengadilan penuh, dengan mayoritas 6-3 anggota sayap kanan, juga diragukan. Dalam salah satu dari dua kasus yang tertunda, kasus tersebut melibatkan Trump Klaim kekebalan Dari penuntutan pidana, pengadilan telah menunda begitu lama sehingga dia hampir pasti tidak akan diadili sebelum pemilu 2024 karena mencoba membatalkan kemenangan Joe Biden pada tahun 2020.
Hal ini membuat pengadilan terlibat – di permukaan dan mungkin dalam kenyataan – dalam strategi hukum Trump yang tidak tepat: tunda, tunda, tunda. Berapa besar perlambatan yang dialami Alito dan Thomas? Kita tidak bisa mengetahuinya, karena rahasia cara kerja pengadilan. Tapi kita bisa bertanya-tanya.
Ketua Hakim John G. Roberts Jr. melakukan tugasnya untuk melestarikan mistik pengadilan. Kamis adalah buku Kepada Senator Richard J. Durbin dari Illinois dan Sheldon Whitehouse dari Rhode Island, masing-masing ketua Komite Kehakiman Senat dan Subkomite Pengadilan Federal, menolak permintaan mereka untuk bertemu mengenai etika pengadilan. Roberts menunjuk pada independensi peradilan dan pemisahan kekuasaan.
Presiden tidak bisa mengklaim posisi yang tinggi ketika rekan-rekannya terus menggali dari bawah.
Pertama, mari kita lihat Alito, sang pelanggar hukum saat itu. The New York Times melaporkan hal ini sporadis Bendera Terkait dengan kelompok yang menyerang Capitol, mereka terbang di atas rumahnya di luar Washington dan berlibur di pantai di New Jersey. Alito menyalahkan istrinya, meninggalkan lebih banyak jalur bus di punggungnya setiap kali dia menangani masalah ini, dan membebaskan dirinya sendiri.
“Sama sekali tidak ada campur tangan,” katanya dalam email singkat ke The New York Times, dalam artikel pertamanya tentang bendera Amerika terbalik yang berkibar di rumahnya selama beberapa hari pada Januari 2021, setelah serangan terhadap Capitol. Alito tidak memberikan tanggapan apa pun kepada surat kabar tersebut atas berita keduanya tentang bendera yang disukai oleh kaum nasionalis Kristen pro-Trump yang berkibar di rumah pantainya musim panas lalu. Namun, dia memberikan kebaikan Berita Rubah wawancara, dan mengklaim bahwa istrinya terprovokasi ke dalam pertengkaran beracun dengan pasangan anti-Trump di gedung mereka, sebuah pernyataan yang dibantah oleh pasangan tersebut dalam artikel ketiga di New York Times. cerita Itu hanya sebagian Dikonfirmasi oleh tetangga, teks kontemporer dan laporan polisi.
Di Alito buku Kepada Durbin dan Whitehouse, yang menolak permintaan mereka untuk mengundurkan diri dari isu pemilu 2020, dia mengatakan dia telah meminta istrinya selama beberapa hari untuk mencopot bendera terbalik tersebut, tetapi istrinya menolak. Dia menekankan independensi istrinya, kepemilikan bersama atas rumah mereka dan hak-hak konstitusionalnya – dan impotensinya sendiri: “Tidak ada langkah tambahan yang bisa saya ambil untuk menurunkan bendera lebih cepat.” Apakah para hakim sudah terbiasa memenuhi kebutuhan mereka sehingga Alito tidak bisa menghilangkannya sendiri?
Kini, ulasan singkat tentang penipuan Jenny Thomas yang juga memunculkan pengakuan ketidaktahuan, ketidakberdayaan, dan rasa hormat terhadap kemandiriannya dari suaminya.
Selama berminggu-minggu setelah terpilihnya Biden, Jenny Thomas Pesan teks Kepala Staf Gedung Putih Mark Meadows, mengarahkan teori konspirasi dan memohon Baginya untuk melanjutkan perjuangannya demi Trump: “Jangan menyerah. “Butuh waktu bagi tentara yang berkumpul di belakangnya.” dia Dia telah dihubungi Partai Republik Arizona mempromosikan skema pemilih palsu. Pada tanggal 6 Januari saya menulis Di Facebook, “Orang-orang menyukai MAGA!!!” dia bergabung Dalam mengutuk Komite DPR tanggal 6 Januari sebagai “penganiayaan politik” terhadap “warga negara yang tidak melakukan kesalahan apa pun.” Yang dihukum Wakil Presiden saat itu Mike Pence untuk mengesahkan pemilihan Biden.
Apa yang dilakukan Clarence Thomas? Dia Saya berpartisipasi berulang kali tentang isu-isu terkait 6 Januari dan selalu berpihak pada partai-partai pro-Trump.
Bersama-sama, skandal Thomas dan Alito menggarisbawahi rasa impunitas yang memuakkan di antara para hakim pengadilan yang sudah lama ada di pengadilan. Kebanyakan tokoh masyarakat, yang bertanggung jawab kepada pemilih, menunjukkan kerendahan hati dan penyesalan ketika menghadapi kesalahan atau rasa malu yang nyata (setidaknya dulu). Bukan para hakim ini.
Bagian integral dari impunitas mereka adalah penolakan terang-terangan mereka untuk bertanggung jawab atas tindakan mitra mereka, ketika tindakan tersebut menimbulkan keraguan terhadap keadilan hakim. Para jurnalis bisa saja melakukan hal ini: Para reporter memasuki karir mereka dengan menerima bahwa mereka tidak boleh memakai stiker, kancing, spanduk atau bendera politik, dan mereka tentu saja tidak bisa bekerja untuk tujuan politik. Itu tidak etis. Jika salah satu pasangannya berpolitik, reporter akan menghindari meliput berita yang melibatkan pasangannya. Saya masih hidup dalam batasan meskipun saya menjadi kolumnis opini beberapa tahun lalu. Selama beberapa dekade saya meliput Kongres, Gedung Putih, dan kampanye, anggota keluarga saya juga menghormatinya.
Tidaklah berlebihan jika mengharapkan hakim meminta pasangannya melakukan hal yang sama.
Alito dan Thomas tidak setuju. Oleh karena itu, mereka, bersama Roberts, mempermalukan pengadilan. Ketika pengadilan segera mengambil keputusan atas kasus-kasus tanggal 6 Januari, keputusan-keputusannya akan bersejarah tidak hanya secara substansi, namun juga dalam hal partisipasi dua hakim yang berselisih ini. Malu pada mereka.
